發(fā)布時間：2020-10-16 18:47

　　 隨著國內旅游業(yè)持續(xù)快速發(fā)展,旅游景區(qū)數(shù)量與規(guī)模也不斷擴大,部分景區(qū)呈現(xiàn)多業(yè)態(tài)發(fā)展趨勢,景區(qū)內部管理更為復雜。然而,現(xiàn)有旅游景區(qū)管理研究仍較為傳統(tǒng),大多在探討所有權、經(jīng)營權和管理權的歸屬問題,研究對象仍囿于管理主體、客體和職能三個基本要素。面對已呈現(xiàn)出的旅游景區(qū)平臺型商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展雛形,學術界未能從平臺型商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)視角探討旅游景區(qū)運營商治理模式,助力旅游景區(qū)升級問題。本研究正是基于平臺商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)視角,探討旅游景區(qū)運營商對旅游景區(qū)的治理機制,并為旅游景區(qū)升級提出相應的方向、原則。首先,本研究通過文獻梳理、邏輯推演和變量定義,構建了“治理—模式—升級”的旅游景區(qū)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的理論模型。其次,對烏鎮(zhèn)旅游景區(qū)和橫店旅游景區(qū)的背景與發(fā)展狀況、景區(qū)平臺治理邏輯、景區(qū)平臺模式內涵和景區(qū)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)升級等幾個方面問題的深度訪談資料和二手資料進行研究。最后,運用案例內分析和跨案例比較的研究方法,建構出旅游景區(qū)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)升級運行機理,推演出“平臺生態(tài)治理——平臺生態(tài)模式——平臺生態(tài)系統(tǒng)升級”的機理鏈�；谏鲜隹茖W研究方式方法,本研究得出的主要研究結論是:(1)平臺型旅游景區(qū)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)治理包括兩個部分:平臺的業(yè)務邊界治理和平臺的開放度治理,前者主要解決的是平臺和平臺參與主體之間的關系問題,后者主要解決的是平臺現(xiàn)實主體和外部潛在競爭者之間的關系問題;(2)不同于“互聯(lián)網(wǎng)”平臺的“低度一體化”和“高度開放化”治理模式,平臺型旅游景區(qū)更加愿意選擇“高度一體化”和“低度開放化”的治理模式;(3)平臺型旅游景區(qū)模式內涵是交易平臺和創(chuàng)新平臺的共同作用。交易平臺使得想要留在平臺的參與者形成一種競爭關系,這種競爭關系使得新進平臺參與者獲得了被擠出企業(yè)的資源和能力。創(chuàng)新平臺供需雙方市場匹配機制便會發(fā)揮作用,將資源和能力與出現(xiàn)的新機會進行對接,產(chǎn)生新的供需匹配過程,最終在交易和創(chuàng)新二重平臺屬性上形成平衡。(4)平臺型旅游景區(qū)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)升級通過交易平臺和創(chuàng)新平臺的二重均衡作用。通過交易平臺的淘汰和創(chuàng)新平臺的納入,交易平臺的適度放開和創(chuàng)新平臺的培育,交易平臺的利用和創(chuàng)新平臺的發(fā)掘,促進平臺型旅游景區(qū)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)率、多樣性和穩(wěn)定性提升。本研究對于管理理論的貢獻。一方面,不同于“互聯(lián)網(wǎng)”平臺主導型運營商采用的“低度一體化”和“高度開放化”的治理模式,平臺型旅游景區(qū)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)更愿意采用“高度一體化”和“低度開放化”的治理模式。由此,本研究豐富發(fā)展了現(xiàn)有對“互聯(lián)網(wǎng)”平臺的治理模式的研究。另外一方面,不同于傳統(tǒng)旅游景區(qū)囿于管理主體、客體和職能等研究,本研究從旅游景區(qū)運營主體出發(fā),基于“平臺型商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)”視角探究旅游景區(qū)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)升級。由此,本研究拓展了旅游景區(qū)的研究邊界,豐富并發(fā)展了旅游景區(qū)相關理論與方法。
【學位單位】：浙江師范大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：F592.7
【部分圖文】：

圖１．１研究內容??

圖１．?２研究技術路線??３．研究創(chuàng)新點??本研究可能的創(chuàng)新之處有兩點：??（１）研究視角創(chuàng)新

（一）旅游景區(qū)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)及其升級研究綜述??商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的研宄已經(jīng)越來越多的受到學術者的關注，中國知網(wǎng)指數(shù)簡介證明??了這一點（見圖２．１）。檢索時間為２０１８年１月１８日，檢索時間區(qū)間選擇１９９６年至??２０１７年。本研究發(fā)現(xiàn)，商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中文和外文發(fā)文量處在學術生命周期的成熟期。??與此同時商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中外文環(huán)比增長率保持穩(wěn)定。??？堯讓生ｅ？系袋中文發(fā)文重？裔ｉｔ生態(tài)系銨中又矸比潛長軍？商１Ｌ生態(tài)彩又發(fā)文跫★商勝態(tài)系絞外文好比輩長冢１挪?２０１？??全葫５＾??，—ＺＺＺＴ．．．．??＿＿ｙ??ｖ：??－２５０??￣￣２０００?＾＂ｓＷｚＷ?＾００６?，：＞／＞?；■＂：?？＇：?：、．＋?＋?：?：．：＇４?ａ??＇？???—２哪＿?，??????“２＾的?一——：?一一一？－加立―—＿．．．?—＊＊■?ｒ２＃蓿??ｆ??？７Ｔ?－＝＾??…???????ｒ，－；??—?????：－?：．．?．．?????￣ＴＯ??圖２．１商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)發(fā)文量統(tǒng)計圖??１．商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究回溯??商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內涵的兩大視角。一種源于組織生態(tài)學視角。以《捕食者與被捕食??者：一種新的競爭生態(tài)學》的發(fā)表為標志，Ｍｏｏｒｅ于１９９３年基于企業(yè)生態(tài)觀視角提??出商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)（ｂｕｓｉｎｅｓｓ?ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ）。借用自然生態(tài)系統(tǒng)的隱喻，他認為企業(yè)組織??不再是孤軍奮戰(zhàn)的經(jīng)營實體
【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 夏清華;陳超;;商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)“5C模型”與未來研究拓展[J];經(jīng)濟管理;2015年10期

2 汪旭暉;張其林;;平臺型網(wǎng)絡市場“平臺—政府”雙元管理范式研究——基于阿里巴巴集團的案例分析[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2015年03期

3 黃群慧;;“新常態(tài)”、工業(yè)化后期與工業(yè)增長新動力[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2014年10期

4 李海艦;田躍新;李文杰;;互聯(lián)網(wǎng)思維與傳統(tǒng)企業(yè)再造[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2014年10期

5 蘇芳;黃江明;;質性研究設計與寫作的若干策略——“中國企業(yè)管理案例與質性研究論壇(2012)”會議綜述[J];管理世界;2013年02期

6 劉亭立;;旅游價值鏈研究綜述:回顧與展望[J];旅游學刊;2013年02期

7 何軍;劉曉云;汪怡;;基于價值鏈的旅游景區(qū)電子商務生態(tài)系統(tǒng)研究[J];科技和產(chǎn)業(yè);2013年01期

8 潘劍英;王重鳴;;商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論模型回顧與研究展望[J];外國經(jīng)濟與管理;2012年09期

9 吳波;肖迪;;集群企業(yè)遷移理論述評——兼對區(qū)域政府“騰籠換鳥”政策的反思[J];科學學研究;2011年01期

10 盛亞;范棟梁;;結構洞分類理論及其在創(chuàng)新網(wǎng)絡中的應用[J];科學學研究;2009年09期

本文編號：2843633