【摘要】：生態(tài)旅游的概念自上世紀(jì)80年初引入我國(guó)。這種旅游方式具有可以提高保護(hù)區(qū)居民收入、保護(hù)旅游區(qū)生態(tài)環(huán)境、為保護(hù)區(qū)管理部門提供收入來源等特點(diǎn),所以,生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)在我國(guó)得到了快速發(fā)展。但是,旅游產(chǎn)業(yè)在快速發(fā)展的過程中也產(chǎn)生了很多問題,一些不合理的管理模式對(duì)保護(hù)區(qū)自然環(huán)境造成了一定程度的破壞。實(shí)際上,合理地開展生態(tài)旅游不但能夠提高保護(hù)區(qū)及周邊地區(qū)居民的經(jīng)濟(jì)收入,也能為保護(hù)區(qū)保護(hù)工作的開展提供資金支持,是保護(hù)區(qū)資源可持續(xù)利用和提高各利益相關(guān)方保護(hù)當(dāng)?shù)刭Y源環(huán)境積極性的一種有效方式。因此,對(duì)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游的研究變得尤為必要。 本研究以浙江天目山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)為例,以美國(guó)墾務(wù)局2004年對(duì)RIRIE水庫(kù)的研究為基礎(chǔ),參考了其相關(guān)指標(biāo),并根據(jù)我國(guó)森林類自然保護(hù)區(qū)的實(shí)際情況,在生態(tài)學(xué)、旅游學(xué)專家和保護(hù)區(qū)工作人員的建議下對(duì)這些指標(biāo)進(jìn)行了一定調(diào)整,運(yùn)用了實(shí)地調(diào)研、調(diào)查問卷、工作人員和社區(qū)居民訪談、資料收集的方法獲得了大量的一手、二手資料,并運(yùn)用社會(huì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法對(duì)所收集到的資料進(jìn)行了分析,較準(zhǔn)確地評(píng)估了自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游的開發(fā)狀況,最終根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)天目山保護(hù)區(qū)的管理提出了解決方案。為了更深入地對(duì)天目山保護(hù)區(qū)旅游環(huán)境承載力進(jìn)行研究,本研究根據(jù)天目山已開發(fā)旅游區(qū)特點(diǎn),創(chuàng)新性地將保護(hù)區(qū)實(shí)驗(yàn)區(qū)已經(jīng)開發(fā)的旅游區(qū)域進(jìn)一步分成了四個(gè)旅游功能區(qū),即游客集中區(qū)、游客生活區(qū)、游客過渡區(qū)和游客稀少區(qū),并根據(jù)每個(gè)旅游功能區(qū)的特點(diǎn)對(duì)其進(jìn)行了深入分析。調(diào)查中共獲得游客問卷368份、居民問卷126份和大量的電子、影音資料,在這些調(diào)查資料的基礎(chǔ)上,從生態(tài)承載力、空間承載力、設(shè)施承載力和社會(huì)承載力角度進(jìn)行研究得出了以下結(jié)論： 一、生態(tài)承載力方面,游客集中區(qū)、游客生活區(qū)的管理較密集,對(duì)生態(tài)環(huán)境的管理、監(jiān)控嚴(yán)格,生態(tài)環(huán)境得到了良好的保護(hù)。但是,游客數(shù)量較少的游客過渡區(qū)和游客稀少區(qū)卻存在管理目標(biāo)不明確、清潔周期較長(zhǎng)等狀況,生態(tài)環(huán)境受到了不良影響。建議保護(hù)區(qū)對(duì)游客過渡區(qū)加強(qiáng)管理,縮短清潔周期；對(duì)游客稀少區(qū)采取限制政策,暫停游客進(jìn)入。 二、空間承載力方面,保護(hù)區(qū)管理局根據(jù)保護(hù)區(qū)目前的生態(tài)環(huán)境狀況,在游客稀少區(qū)、游客過渡區(qū)和游客集中區(qū)采取了禁止新建任何建筑的措施,所以,這些區(qū)域已不存在空間承載力進(jìn)一步超載的問題。在游客生活區(qū),農(nóng)家樂數(shù)量的持續(xù)增加,給游客生活區(qū)生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展帶來了較大的壓力。建議保護(hù)區(qū)管理局進(jìn)行生態(tài)旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)開發(fā),并用多種方式進(jìn)行鼓勵(lì)和支持,引導(dǎo)當(dāng)?shù)鼐用裣蚱渌a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,以解決游客生活區(qū)面臨的空間承載力問題。 三、設(shè)施承載力方面,設(shè)施承載力超標(biāo)是目前天目山保護(hù)區(qū)亟待解決的最主要問題,該方面的問題主要表現(xiàn)在：游客過渡區(qū)、游客稀少區(qū)嚴(yán)重缺乏各類設(shè)施,游客集中區(qū)的休憩設(shè)施承載力超標(biāo),游客生活區(qū)娛樂、醫(yī)療設(shè)施的不足等方面。建議保護(hù)區(qū)管理局全面加強(qiáng)當(dāng)?shù)卦O(shè)施建設(shè)。 四、社會(huì)承載力方面,通過游客感知情況和當(dāng)?shù)鼐用窀兄闆r的對(duì)比研究發(fā)現(xiàn),游客和當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)社會(huì)承載力的各個(gè)方而的滿意度都較高,不存在明顯問題。調(diào)查中發(fā)現(xiàn),居民對(duì)當(dāng)?shù)亻_展生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)總體較為滿意,僅在農(nóng)家樂數(shù)量不斷增加等少數(shù)問題存在不滿情緒。 總體而言,從功能區(qū)的范圍角度看,天目山管理局應(yīng)對(duì)游客過渡區(qū)和游客稀少區(qū)投入更多的關(guān)注；而從承載力的種類角度來看,管理局應(yīng)在設(shè)施承載力方面加大投資和建設(shè)力度,以解決設(shè)施種類和數(shù)量不足帶來的影響。同時(shí),我國(guó)南方森林類自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)過程中存在一些類似問題,可以參考本研究的方法,對(duì)生態(tài)旅游開發(fā)、發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行調(diào)查研究,以解決存在的不合理現(xiàn)象,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游的快速、科學(xué)發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：中央民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：S759.9;F592.7
【圖文】：

景區(qū)區(qū)包含了西天目山的絕頂—仙人頂，海拔1，506米。在仙人圍的山麓、田野、房屋、河流均歷歷在目，是觀日出、看晚霞范圍為從開山老殿至仙人頂天下奇觀一段。包含的景點(diǎn)有:仙下奇觀、仙人鋸板、捧印石、新婦石、圍棋石、轎子石、堆玉白吟詩(shī)石。峽谷景區(qū)大峽谷景區(qū)(即東關(guān)景區(qū)或天目大石谷景區(qū))，原稱火山石谷，區(qū)的東關(guān)，以第四紀(jì)冰川雕塑的奇巖怪石、飛瀑碧潭為主要特溪形成數(shù)公里的崎嶇重疊的山峽石谷，是目前中國(guó)石谷最長(zhǎng)、最大、形狀最奇、水資源最豐富的山峽石谷。范圍為冰川大峽。包含的景點(diǎn)有:天目大石谷、五瀑潭、九連瀑、水簾洞、臥千米長(zhǎng)廊、鋸板石、山龜石、青蛙石、八仙石、官帽石、靜水來石、千畝石。

圖3.2游客集中區(qū)景點(diǎn)示意圖Fig3.2TheseenicsPotsintouristeomPaetarea開山老殿北部景區(qū)是游客最密集、景點(diǎn)最集中的景區(qū)，位于保護(hù)區(qū)入口至開山老殿景點(diǎn)處。全年?duì)I業(yè)，其旺季為4月一11月，游覽開山老殿景區(qū)一周約需2一3小時(shí)。游客一般選取的路徑從保護(hù)區(qū)入口處坐車至從龍鳳尖停車場(chǎng)入口下車進(jìn)入，在開山老殿主要景區(qū)游覽后，再坐車原路返回。所以，對(duì)其研究主要集中在開山老殿主要景點(diǎn)。(二)游客生活區(qū)天目山保護(hù)區(qū)管理局和天目山旅游建設(shè)有限公司對(duì)保護(hù)區(qū)內(nèi)生態(tài)旅游采取的策略為‘。山上旅游，山下住宿”的管理模式，僅在開山老殿和幻住庵附近有食品供應(yīng)。保護(hù)區(qū)景區(qū)內(nèi)僅在禪源寺景區(qū)內(nèi)有幾家飯店經(jīng)營(yíng)。其余的食宿場(chǎng)所位于保護(hù)區(qū)景區(qū)外部，其中絕大多數(shù)采取了農(nóng)家樂的形式。游客生活功能區(qū)范圍為禪源寺景區(qū)及保護(hù)區(qū)內(nèi)和周邊的農(nóng)家樂。在圖中用紅色表示。禪源寺景區(qū)內(nèi)的常住老年游客占有一定比例，禪源寺景區(qū)是這些游

圖3.3游客生活區(qū)景點(diǎn)示意圖Fig3.3TheseeniesPotsintouristlivingarea客過渡區(qū)能區(qū)是指天目山保護(hù)區(qū)旅游區(qū)的開山老殿景區(qū)北部區(qū)域(寺景區(qū)(游客生活區(qū))的連接區(qū)域，是步行下山的唯一道路交通線路的開放，大部分游客已經(jīng)不再步行上下山，而選擇山。所以，從開山老殿景區(qū)步行至禪源寺景區(qū)的游客相對(duì)較原因，將開山老殿南部景區(qū)劃定為游客過渡區(qū)�？途彌_功能區(qū)范圍為進(jìn)山門至五世同堂、普同塔、大樹王范表示。該功能區(qū)的特點(diǎn)是游客相對(duì)分散，數(shù)量不大。生態(tài)環(huán)蓋率較高，景觀及生物資源相對(duì)豐富。管理程度較低，公共功能區(qū)景點(diǎn)包括:石門、香爐峰、象鼻峰、打坐石、千丈巖、半月池、張公舍、觀音巖、響水巖、伏虎瀑、玉琳國(guó)師塔

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王曉珍;羅家豪;;生態(tài)旅游的概念及實(shí)現(xiàn)[J];長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào);2005年06期

2 趙紅紅;蘇州旅游環(huán)境容量問題初探[J];城市規(guī)劃;1983年03期

3 孫道瑋,俞穆清,陳田,田衛(wèi),王宏;生態(tài)旅游環(huán)境承載力研究——以凈月潭國(guó)家森林公園為例[J];東北師大學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2002年01期

4 郭來喜;中國(guó)生態(tài)旅游——可持續(xù)旅游的基石[J];地理科學(xué)進(jìn)展;1997年04期

5 黃向;保繼剛;沃爾·杰弗里;;中國(guó)生態(tài)旅游機(jī)會(huì)圖譜(CECOS)的構(gòu)建[J];地理科學(xué);2006年05期

6 劉忠偉,王仰麟,陳忠曉;景觀生態(tài)學(xué)與生態(tài)旅游規(guī)劃管理[J];地理研究;2001年02期

7 張延毅,董觀志;生態(tài)旅游及其可持續(xù)發(fā)展對(duì)策[J];經(jīng)濟(jì)地理;1997年02期

8 楊桂華,王躍華;生態(tài)旅游保護(hù)性開發(fā)新思路[J];經(jīng)濟(jì)地理;2000年01期

9 崔鳳軍;論旅游環(huán)境承載力──持續(xù)發(fā)展旅游的判據(jù)之一[J];經(jīng)濟(jì)地理;1995年01期

10 盧云亭;生態(tài)旅游與可持續(xù)旅游發(fā)展[J];經(jīng)濟(jì)地理;1996年01期

本文編號(hào)：2753141