【摘要】：隨著2014年9月國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于國(guó)家依托黃金水道推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施意見(jiàn)》,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域發(fā)展升格為國(guó)家戰(zhàn)略,明確長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展走綠色發(fā)展道路。發(fā)展森林公園旅游是綠色發(fā)展的主要途徑,既是生態(tài)環(huán)境保護(hù)的有力抓手,又能促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展、帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。然而長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市受經(jīng)濟(jì)、資源稟賦、地理區(qū)位、交通條件及基礎(chǔ)設(shè)施等因素影響,森林公園旅游發(fā)展存在較大差距。因此,開(kāi)展對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶森林公園旅游效率的研究,為發(fā)展提供參考建議。目前國(guó)內(nèi)外關(guān)于森林公園旅游效率研究只是從單方面展開(kāi),只選用單一模型,沒(méi)有深入研究。研究范圍要么立足全國(guó),要么限制在單個(gè)省內(nèi),很少進(jìn)行區(qū)域間綜合比較研究�；诖�,本文在借鑒其他學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上,從時(shí)空兩個(gè)維度系統(tǒng)地分析了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶森林公園旅游效率,采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法和空間自相關(guān)分析方法,研究得出主要結(jié)論如下:1.從總體角度來(lái)看,2010 2017年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶森林公園旅游綜合效率和純技術(shù)效率相對(duì)偏低,規(guī)模效率較前兩者相對(duì)偏高;資本投入過(guò)度冗余,旅游收入產(chǎn)出嚴(yán)重不足;旅游綜合效率全局空間自相關(guān)性不顯著,內(nèi)部各省市各自為政;旅游綜合效率局部自相關(guān)性不顯著,僅2010年江西、2015年重慶與周邊省市表現(xiàn)出關(guān)聯(lián)性。2.從區(qū)域角度來(lái)看,2010 2017年上游地區(qū)森林公園旅游綜合效率最高,中游地區(qū)森林公園旅游綜合效率最低,下游地區(qū)森林公園旅游綜合效率居中。3.從省市角度來(lái)看,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶森林公園旅游綜合效率有效的省市有2個(gè),分別是上海和浙江;其余9個(gè)無(wú)效省市除重慶、江蘇兩省純技術(shù)效率有效,剩余省市純技術(shù)效率和規(guī)模效率均無(wú)效。最后根據(jù)結(jié)論提出4個(gè)方面建議:1.提升純技術(shù)效率方面,要加強(qiáng)培訓(xùn),提升從業(yè)人員服務(wù)水平;引導(dǎo)資本理性投入。2.提升規(guī)模效率方面,要加強(qiáng)信息化平臺(tái)建設(shè);探索森林公園旅游適度規(guī)模量。3.促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新方面,要培養(yǎng)實(shí)用型人才;加大科研基金投入力度;學(xué)習(xí)、引進(jìn)國(guó)內(nèi)外的先進(jìn)技術(shù)。4.促進(jìn)協(xié)同發(fā)展方面,要打通各區(qū)域間交流障礙;堅(jiān)持綠色發(fā)展思路,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展。
【圖文】：

1研究技術(shù)路線圖

圖 3 1 2010-2017 年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市森林公園旅游平均收入柱形圖（億元）由圖 3 1 可以看出，2010 2017 年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶森林公園旅游平均收入從高到次是浙江、江西、四川、重慶、貴州、湖南、江蘇、湖北、安徽、云南、上海江和江西的森林公園旅游收入處于高水平高X棾そ錐�。相�，

本文編號(hào)：2696794