【摘要】：區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)不平衡問題一直受到學(xué)者們的廣泛關(guān)注,但目前的研究多集中在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的區(qū)域,對(duì)貧困地區(qū)的關(guān)注較少。貧困地區(qū)的脫貧是我國(guó)實(shí)現(xiàn)小康社會(huì)的關(guān)鍵。在2011年我國(guó)將旅游發(fā)展作為攻貧脫堅(jiān)的產(chǎn)業(yè)扶貧方式,但由于受內(nèi)外部因素的影響,貧困地區(qū)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)不平衡性越發(fā)明顯。減小貧困地區(qū)區(qū)域間旅游經(jīng)濟(jì)差異,促進(jìn)區(qū)域旅游協(xié)調(diào)發(fā)展,是本文研究的重點(diǎn)。本研究認(rèn)為基于較小的空間單元更能夠反映研究區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異的實(shí)際情況,因此以大別山核心區(qū)28縣(市)為研究對(duì)象。由于該區(qū)屬于我國(guó)旅游扶貧的重點(diǎn)區(qū)域,地跨三省,具有在地緣上不能分割,旅游資源相似、旅游競(jìng)爭(zhēng)激烈和空間聯(lián)系緊密等特點(diǎn)。分析其縣域旅游經(jīng)濟(jì)差異及影響因素,既能豐富我國(guó)對(duì)于貧困山區(qū)縣域旅游經(jīng)濟(jì)差異的研究,為山區(qū)縣域旅游發(fā)展提供一定的決策依據(jù);又能通過總結(jié)該區(qū)旅游發(fā)展中存在的問題,針對(duì)性的提出對(duì)策建議,以期能達(dá)到優(yōu)化大別山區(qū)縣域旅游空間結(jié)構(gòu)的目的。通過對(duì)2009-2017年間的面板數(shù)據(jù)收集處理,一方面從單一指標(biāo)和綜合指標(biāo)入手,運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法分析各縣域旅游經(jīng)濟(jì)在時(shí)序和空間上的變化特征,并通過Arcgis將其空間變化特征可視化;另一方面對(duì)影響大別山區(qū)縣域旅游經(jīng)濟(jì)差異的因素進(jìn)行定性和定量研究;最終提出促進(jìn)該區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策建議。本文研究得到的主要結(jié)論如下:(1)從縣域差異時(shí)間維度看:各縣域間旅游經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)差異總體上不斷擴(kuò)大,相對(duì)差異除在2013年出現(xiàn)一次大幅上升以外,其余時(shí)間變化不大。(2)從地帶分解角度看:皖豫鄂三大片區(qū)之間的絕對(duì)差異呈增長(zhǎng)趨勢(shì),變化趨勢(shì)與縣域之間的變化基本一致;三大片區(qū)間的相對(duì)差異在波動(dòng)中減小。進(jìn)一步分解發(fā)現(xiàn)皖豫鄂地帶內(nèi)差異對(duì)大別山區(qū)整體差異的貢獻(xiàn)率最大,并隨時(shí)間變化逐年擴(kuò)大;而地帶間差異貢獻(xiàn)率逐年減小。在三大地帶內(nèi),皖西大別山區(qū)的地帶內(nèi)差異對(duì)整體差異的貢獻(xiàn)率最高,且隨著時(shí)間的變化擴(kuò)大趨勢(shì)明顯,而豫南大別山區(qū)的地帶內(nèi)差異貢獻(xiàn)率最小。(3)從空間分布特征看:以單一指標(biāo)分析三個(gè)時(shí)間截面的空間差異發(fā)現(xiàn)旅游收入整體呈現(xiàn)皖西高,鄂東及豫南低的格局,各等級(jí)縣域隨時(shí)間變化逐漸呈抱團(tuán)發(fā)展,但高等級(jí)旅游經(jīng)濟(jì)縣域隨時(shí)間推移從大別山北部逐漸向南轉(zhuǎn)移。從分區(qū)看經(jīng)濟(jì)較好的縣域前期主要分布在皖西大別山區(qū),后期逐漸向鄂皖交界處轉(zhuǎn)移;鄂東大別山區(qū)縣域旅游經(jīng)濟(jì)水平隨時(shí)間變化不斷提高,較發(fā)達(dá)型縣域逐漸增多;豫南大別山區(qū)一直以欠發(fā)達(dá)型縣域?yàn)橹鳌Ｒ?017年的數(shù)據(jù)選取多個(gè)指標(biāo)進(jìn)行旅游經(jīng)濟(jì)綜合水平差異研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)水平高的縣域主要分布在皖西;較高水平的縣域聚集在鄂皖邊界;鄂東地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展快,出現(xiàn)高水平縣域。總體看來多指標(biāo)測(cè)量下的縣域旅游經(jīng)濟(jì)分布與單一指標(biāo)下測(cè)量結(jié)果相似。(4)從影響因素看:旅游資源吸引力、服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)程度、旅游政策對(duì)縣域旅游經(jīng)濟(jì)的影響明顯,其中旅游資源吸引力對(duì)大別山區(qū)各縣域旅游經(jīng)濟(jì)差異的影響最大。而縣域區(qū)位交通條件和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的高低并不是影響貧困山區(qū)縣域旅游經(jīng)濟(jì)差異的主要因素,但有一定的促進(jìn)作用。最后,本文提出應(yīng)打造多等級(jí)旅游縣域,發(fā)揮帶動(dòng)作用;凸顯各縣域旅游差異,加大宣傳力度;打破行政邊界障礙,實(shí)現(xiàn)區(qū)域共贏;大力推進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展,提高發(fā)展動(dòng)力;加強(qiáng)落后縣域政策調(diào)控,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)幫扶等五條建議。
【圖文】：

這一理論區(qū)別于以往的靜態(tài)分析理論，將時(shí)間變化納入考慮范圍，通過實(shí)逡逑證研究分析發(fā)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異在發(fā)展過程中一般分為三個(gè)階段，即前期區(qū)域經(jīng)濟(jì)差逡逑異逐漸擴(kuò)大，中期逐漸穩(wěn)定，成熟期過后差異將逐漸下降ＷＩ，如圖２．１。逡逑攝逡逑１邋／］＼逡逑趨異階段邐趨同階段邐經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平逡逑圖２．１倒Ｕ型理論示意圖逡逑２．２．２區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)力理論逡逑學(xué)術(shù)界認(rèn)為旅游目的地的競(jìng)爭(zhēng)力可以通過其市場(chǎng)占比和自身綜合條件進(jìn)行反逡逑映。但同一片區(qū)域有多個(gè)旅游地且資源類似，必然會(huì)爭(zhēng)搶游客，這樣會(huì)形成一種區(qū)逡逑域內(nèi)的空間競(jìng)爭(zhēng)。如何提高地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)能力，學(xué)者們較多的用比較優(yōu)勢(shì)理論和競(jìng)爭(zhēng)逡逑優(yōu)勢(shì)理論進(jìn)行說明。逡逑（丨）比較優(yōu)勢(shì)理論逡逑該理論來源于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，在比較成本理論和要素稟賦理論中發(fā)展起來。它逡逑指出旅游目的地的競(jìng)爭(zhēng)主要是受資源影響。通過計(jì)算各旅游地的資源稟賦，就可比逡逑較其競(jìng)爭(zhēng)力大小。逡逑（２）競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論逡逑該理論強(qiáng)調(diào)了在目的地競(jìng)爭(zhēng)中管理層的作用。在早期旅游業(yè)發(fā)展的過程中，往逡逑往旅游資源較好的目的地更吸引游客，但隨著游客需求的變化、旅游資本投入的增逡逑力口，形成了一批人為打造的景區(qū)。這些景區(qū)雖然自然資源并不突出，但游客量遠(yuǎn)勝

他認(rèn)為一個(gè)地方的旅游^u發(fā)隨著時(shí)間的變化、旅游者需求的變化不會(huì)永遠(yuǎn)逡逑保持不變，，會(huì)大致經(jīng)歷６個(gè)階段，從探索、起步、發(fā)展、穩(wěn)固、停滯一直到衰落或逡逑復(fù)蘇（圖２．２）邐通過研宄目的地旅游發(fā)展階段，分析影響因素，可調(diào)控其生命逡逑周期。逡逑屆蘇（Ｒｅｊｕｖｅｎａｔ邋ｉｍ）逡逑／逡逑Ｉ邐邐逡逑１邐（Ｃｏｎｓｏｈｄａｎｏｎ）邐……逡逑＾邐－．＾ｒｒｒｒ．邐、－邐逡逑？邐發(fā)展邋NB邐ｘ逡逑（Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ）／邐哀落逡逑／邐（Ｄｅｃｌｉｎｅ）逡逑／逡逑保查邋（Ｉｎｖｏｌｖｅｍｅｎｔ）逡逑（Ｅ；邋ｐｌｏｒａｔｉｏｉＯ逡逑時(shí)問逡逑圖２．２旅游地生命周期模型（引自Ｂｕｔｌｅｒ邋Ｒ邋Ｗ，１９８０）逡逑１３逡逑
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F592.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李強(qiáng);楊立國(guó);王宇桐;;湖南省縣域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題與對(duì)策研究[J];中國(guó)市場(chǎng);2017年35期

2 刁祥飛;佟玉權(quán);;黑龍江縣域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)因素及其空間分異[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2018年03期

3 竇開龍;;基于社區(qū)感知的縣域旅游發(fā)展影響及機(jī)理研究[J];全國(guó)流通經(jīng)濟(jì);2018年21期

4 王蘭紅;趙瑞君;袁志超;;互聯(lián)網(wǎng)+視角下河北省縣域旅游營(yíng)銷模式創(chuàng)新初探——以河北省邢臺(tái)縣為例[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì);2018年10期

5 王會(huì)軍;郭超;;縣域旅游經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型創(chuàng)新模式的探討[J];浙江農(nóng)業(yè)科學(xué);2017年06期

6 岳毅蒙;王欣;;縣域旅游服務(wù)質(zhì)量滿意度評(píng)價(jià)模型[J];微型電腦應(yīng)用;2017年09期

7 王玲玲;;縣域旅游發(fā)展趨勢(shì)及農(nóng)行支持思路研究[J];現(xiàn)代金融;2017年07期

8 高沖;;十堰縣域旅游經(jīng)濟(jì)差異研究[J];鄖陽師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2015年05期

9 魯小波;陳曉穎;馬斌斌;王梓;;遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力比較研究[J];海洋經(jīng)濟(jì);2015年06期

10 魯小波;陳曉穎;馬斌斌;王梓;;遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力比較研究[J];環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)w

本文編號(hào)：2668620