【摘要】：張家界旅游景區(qū)所面臨的危機(jī)錯綜復(fù)雜。從成因上分析，既有自然因素導(dǎo)致的危機(jī)，也有人為因素導(dǎo)致的危機(jī)。從表現(xiàn)形式上看，既有自然災(zāi)害、事故災(zāi)難、突發(fā)公共衛(wèi)生事件，也有恐怖襲擊或涉外突發(fā)事件等潛在性危機(jī)。從危害后果來看，既有可能造成人員傷亡、財產(chǎn)損失，也有可能導(dǎo)致環(huán)境破壞。張家界旅游景區(qū)作為世界級自然遺產(chǎn)，與其他普通旅游景區(qū)不一樣，張家界旅游景區(qū)面臨的最大危機(jī)是“自然遺產(chǎn)保護(hù)危機(jī)”，政府是管理危機(jī)的主體。借鑒國內(nèi)外對景區(qū)危機(jī)管理研究的成果，結(jié)合張家界旅游景區(qū)所存危機(jī)實際，張家界旅游景區(qū)危機(jī)管理要深挖根源，標(biāo)本兼治。比如，，旅游景區(qū)自然保護(hù)、事故災(zāi)難、社會事件等，與游客的數(shù)量息息相關(guān)。游客人數(shù)越多，自然保護(hù)的難度增大，事故災(zāi)難和社會事件隱患增多，景區(qū)危機(jī)增多。然而，游客是旅游景區(qū)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的“上帝”。作為張家界旅游景區(qū)危機(jī)管理的主體——張家界市政府，如何正確處理“景區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”與“環(huán)境保護(hù)”之間的關(guān)系，是對張家界旅游景區(qū)危機(jī)標(biāo)本兼治的關(guān)鍵。國務(wù)院、湖南省政府和張家界市政府應(yīng)以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，樹立正確的政績觀，從源頭遏制經(jīng)濟(jì)利益對景區(qū)的危害，以保護(hù)世界自然遺產(chǎn)代替GDP，科學(xué)衡量張家界市政府政績；加強(qiáng)旅游景區(qū)旅游企業(yè)監(jiān)管，遏制唯利是圖對景區(qū)的危害；加強(qiáng)社會管理，鏟除黃、賭、毒滋生的土壤；科學(xué)測算景區(qū)容量，實施網(wǎng)絡(luò)購票制度，引導(dǎo)旅游企業(yè)和游客自覺遵守“景區(qū)容量規(guī)則”，主動參與世界自然遺產(chǎn)保護(hù)；增強(qiáng)國際政治意識，加強(qiáng)反間反恐聯(lián)盟，提高反間反恐能力。
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F592.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊美霞;;世界旅游精品建設(shè)目標(biāo)下的張家界旅游環(huán)境管理對策研究[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2008年08期

2 石強(qiáng);賀慶棠;;張家界國家森林公園最佳旅游環(huán)境容量研究[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報;2007年04期

3 王曉宇;;旅游危機(jī)應(yīng)對策略研究——以大連漏油事件為例[J];長春教育學(xué)院學(xué)報;2011年07期

4 章小平;任佩瑜;鄧貴平;;論旅游景區(qū)危機(jī)管理模型的構(gòu)建[J];財貿(mào)經(jīng)濟(jì);2010年02期

5 毛曉莉;;馬來西亞旅游危機(jī)管理經(jīng)驗借鑒[J];東南亞縱橫;2006年10期

6 楊秀平;楊曉燕;;基于IAHP的旅游景區(qū)危機(jī)評測研究——以麥積山石窟景區(qū)為例[J];中國管理信息化;2011年10期

7 趙舶帆;;旅游景區(qū)危機(jī)管理初探——以張家界國家森林公園為例[J];經(jīng)營管理者;2011年07期

8 郭靜;;旅游擴(kuò)大化對生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響——以張家界國家森林公園為例[J];懷化學(xué)院學(xué)報;2010年01期

9 劉天f

本文編號：2574120