本文關(guān)鍵詞：從“社區(qū)參與”走向“社區(qū)增權(quán)”——西方“旅游增權(quán)”理論研究述評，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

友經(jīng)營的餐館或農(nóng)舍用餐、住宿、購物和體驗，導(dǎo)致貧富不均、機會不等等現(xiàn)象；或是把市場營銷的主要展覽位給了自己或親戚，導(dǎo)致宣傳不公平等現(xiàn)象。在企業(yè)主導(dǎo)的開發(fā)模式中，當(dāng)?shù)鼐用裢ǔＶ皇锹糜畏⻊?wù)行業(yè)的廉價勞動力，當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的利益從屬于外界投資者及旅游企業(yè)的利益，容易形成外來者賺大頭、當(dāng)?shù)厝速嵙泐^的局面，不利于當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的可持續(xù)發(fā)展。這就要求健全農(nóng)民旅游協(xié)會、合作社等組織機能，逐步推進社區(qū)能力建設(shè)，倡導(dǎo)大眾參與決策，提高社區(qū)參與的積極性，切實保障利益公平分配、市場宣傳機會同等。 參考文獻：
　　[1] 唐代劍，池靜.中國鄉(xiāng)村旅游述評[J].杭州師范學(xué)院學(xué)報：社會科學(xué)版，2006（2）：59-63.
　　[2] 周永廣，姜佳將，王曉平.基于社區(qū)主導(dǎo)的鄉(xiāng)村旅游內(nèi)生式開發(fā)模式研究[J].旅游科學(xué)，2009，23（4）：36-41.
　　[3] 鄒統(tǒng)釬，王燕華，叢日芳.鄉(xiāng)村旅游社區(qū)主導(dǎo)開發(fā)（CBD）模式研究——以北京市通州區(qū)大營村為例[J].北京第二外國語學(xué)院學(xué)報，2007（1）：53-59.
　　[4] 左冰，保繼剛.從“社區(qū)參與”走向“社區(qū)增權(quán)”——西方“旅游增權(quán)”理論研究述評[J].旅游學(xué)刊，2008，23（4）：58-63.
　　[5] 劉靜艷，韋玉春，黃麗英.生態(tài)旅游社區(qū)參與模式的典型案例分析[J].旅游科學(xué)，2008，22（4）：59.
　　[6] Murphy，Peter E. Tourism：a community approach[M].NewYork and London：Methuen，1985：155-176.
　　[7] Inskeep E. Tourism Planning：An Integrated and Sustainable development Approach[M].New York：Van Nostrsnd Reinhole，1991.
　　[8] 時少華.基層政府在發(fā)展社區(qū)旅游中的行為分析[J].商業(yè)研究，2013（4）：151-157.
　　[9] 鄭向敏，劉靜.論旅游業(yè)發(fā)展中社區(qū)參與的三個層次[J].華僑大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2002（4）：12-18.
　　[10]張建國，薛群慧.生態(tài)旅游·太湖源模式[M].北京：北京大學(xué)出版社，2010.
　　[11]Masberg B A，Morales N.A Case Analysis of Strategies in Ecotourism Developmen[J]. Aquatic Ecosystem Health and Management，1999（2）：289-300.
　　[12]孫九霞.賦權(quán)理論與旅游發(fā)展中的社區(qū)能力建設(shè)[J].旅游學(xué)刊，2008，23（9）：22-27.
　　[13]Arnstein，S.A ladder of Citizen Participation[J].Journal of the Royal Town Planning Institute，1971（4）.

  本文關(guān)鍵詞：從“社區(qū)參與”走向“社區(qū)增權(quán)”——西方“旅游增權(quán)”理論研究述評，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。