【摘要】：近幾十年來(lái),全球旅游業(yè)迅速發(fā)展,產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大,產(chǎn)業(yè)地位持續(xù)提高,但所形成的一系列負(fù)面影響和問(wèn)題也越來(lái)越明顯,促進(jìn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展成為各界共識(shí)。在促進(jìn)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的實(shí)踐過(guò)程中,西方國(guó)家通過(guò)重構(gòu)政府職能范圍,加強(qiáng)政府與社會(huì)力量的合作等方法,持續(xù)涌現(xiàn)出各種旅游區(qū)治理的創(chuàng)新形式,形成旅游治理創(chuàng)新與改革潮流。同時(shí),大量西方學(xué)者通過(guò)引入利益相關(guān)者理論、旅游可持續(xù)發(fā)展理論、社區(qū)參與理論、組織間合作理論、公共政策理論、網(wǎng)絡(luò)理論、公司治理理論和產(chǎn)權(quán)理論等對(duì)旅游治理問(wèn)題進(jìn)行了多角度研究,形成了相當(dāng)豐富的研究成果。全球旅游治理問(wèn)題突出,中國(guó)的旅游治理也迫切需要?jiǎng)?chuàng)新的改革。 本文對(duì)國(guó)內(nèi)外旅游可持續(xù)發(fā)展、旅游區(qū)治理、旅游可持續(xù)發(fā)展與旅游治理的關(guān)系等相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行了全面梳理,系統(tǒng)總結(jié)了旅游區(qū)治理問(wèn)題的理論分析框架,陳述了旅游區(qū)治理的基礎(chǔ)、過(guò)程、結(jié)構(gòu)、績(jī)效以及優(yōu)化路徑。同時(shí),本文分析了珠峰旅游區(qū)旅游治理過(guò)程中涉及的各類(lèi)主要利益相關(guān)者、主體利益相關(guān)者的利益訴求、主體利益相關(guān)者利益訴求的實(shí)現(xiàn)方式及其實(shí)現(xiàn)程度,對(duì)珠峰旅游區(qū)現(xiàn)有治理模式進(jìn)行實(shí)證研究和問(wèn)題探討,最終基于旅游可持續(xù)性發(fā)展視角提出了珠峰旅游區(qū)治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化的策略與路徑。珠峰旅游區(qū)由于政治歷史、社會(huì)環(huán)境、自然條件等方面原因,現(xiàn)在實(shí)行的是傳統(tǒng)的政府主導(dǎo)型治理模式,在這一治理模式中,突出的問(wèn)題是在旅游治理過(guò)程中實(shí)行上級(jí)安排、下級(jí)執(zhí)行、政府主辦的行政套路,嚴(yán)重阻礙了珠峰旅游區(qū)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境的整體進(jìn)步與和諧共進(jìn)。通過(guò)改變以前的政府主導(dǎo)型為政府、市場(chǎng)和社區(qū)多邊協(xié)同的網(wǎng)絡(luò)化治理模式,有助于各相關(guān)利益主體利益訴求的共同實(shí)現(xiàn)與相互協(xié)調(diào),促進(jìn)旅游區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)綜合效益的平衡與協(xié)調(diào),從而為長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展提供可靠保證。 本文在整體的結(jié)構(gòu)安排上總共分為五個(gè)部分。 第一部分,導(dǎo)論。主要分析了本研究的研究背景、研究目標(biāo)、研究?jī)?nèi)容、研究方法和文章創(chuàng)新與不足之處。首先,本文論點(diǎn)引出。從世界旅游業(yè)發(fā)展?fàn)顩r及可持續(xù)發(fā)展方向入手,詳細(xì)闡述了全球旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,取得巨大成績(jī)的同時(shí)造成了一系列旅游治理相關(guān)的負(fù)面影響和針對(duì)問(wèn)題進(jìn)行的廣泛的可持續(xù)發(fā)展研究。在旅游發(fā)展與諸多問(wèn)題的矛盾中,西方國(guó)家旅游治理研究不斷涌現(xiàn),在主要模式、研究議題、評(píng)價(jià)體系等方面形成了大量豐富的研究成果。全球旅游治理問(wèn)題突出,中國(guó)的旅游治理也迫切需要?jiǎng)?chuàng)新的改革。強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)利益誘使旅游粗狂不合理的發(fā)展,造成社會(huì)、環(huán)境等諸多問(wèn)題出現(xiàn)。如珠峰旅游區(qū)在治理上、經(jīng)營(yíng)上、管理上都存在阻礙旅游區(qū)可持續(xù)發(fā)展的環(huán)節(jié),嚴(yán)重影響了旅游區(qū)利益相關(guān)者的相關(guān)利益訴求與實(shí)現(xiàn),因此改變珠峰旅游區(qū)的治理結(jié)構(gòu)、走可持續(xù)發(fā)展道路是必須的措施和必然的結(jié)果。其次,本文研究主線。通過(guò)對(duì)旅游區(qū)治理相關(guān)文獻(xiàn)的整理和總結(jié),結(jié)合旅游發(fā)展實(shí)踐活動(dòng)提出旅游區(qū)治理結(jié)構(gòu)模式的理論分析框架。在整體框架的構(gòu)建中,主要從旅游區(qū)治理的相關(guān)概念界定和理論定位入手,通過(guò)對(duì)旅游區(qū)相關(guān)利益者的識(shí)別.旅游區(qū)治理結(jié)構(gòu)模式績(jī)效評(píng)價(jià)與流程分析,搭建旅游區(qū)治理結(jié)構(gòu)模式理論分析框架。根據(jù)旅游區(qū)治理理論的一般分析框架,結(jié)合西藏定日縣少數(shù)民族地區(qū)自身特點(diǎn),構(gòu)建珠峰旅游區(qū)治理結(jié)構(gòu)理論分析框架和優(yōu)化策略。第三,研究方法與技術(shù)路線。(1)用文獻(xiàn)綜述法,通過(guò)大量旅游治理理論的文獻(xiàn)閱讀和整理,總結(jié)國(guó)內(nèi)外關(guān)于命題的研究現(xiàn)狀,提出旅游區(qū)治理的理論分析框架。(2)運(yùn)用案例分析法,選取特殊典型的珠峰旅游區(qū)進(jìn)行案例分析。在個(gè)案分析的過(guò)程中進(jìn)行了深度的訪談。對(duì)珠峰旅游區(qū)相關(guān)利益者全面系統(tǒng)的問(wèn)卷調(diào)查,評(píng)價(jià)了現(xiàn)有的績(jī)效結(jié)果,提出了珠峰旅游區(qū)可持續(xù)發(fā)展的優(yōu)化策略。最后,指出本文的創(chuàng)新與不足。 第二部分,文獻(xiàn)綜述。本文通過(guò)閱讀大量關(guān)于旅游區(qū)可持續(xù)發(fā)展理論、旅游區(qū)治理理論以及旅游區(qū)利益相關(guān)者理論的相關(guān)文獻(xiàn),將國(guó)內(nèi)外的相關(guān)研究成果進(jìn)行總結(jié)歸納,在總結(jié)已有研究成果的基礎(chǔ)上,提出以往針對(duì)旅游區(qū)治理研究的相對(duì)薄弱的環(huán)節(jié),引出本文的大體研究方向。 第三部分,理論分析。本章在文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上,概括形成了旅游區(qū)治理問(wèn)題分析的一般理論框架。主要內(nèi)容包括：一是對(duì)對(duì)旅游區(qū)治理的概念界定和理論定位；二是對(duì)旅游區(qū)利益相關(guān)者進(jìn)行識(shí)別與分類(lèi)；三是分析旅游區(qū)治理過(guò)程的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵；四是對(duì)旅游區(qū)治理結(jié)構(gòu)模式進(jìn)行總結(jié)性分類(lèi)；五是陳述旅游區(qū)治理結(jié)構(gòu)模式的績(jī)效評(píng)價(jià)和優(yōu)化流程。 第四部分,案例分析。本章根據(jù)旅游區(qū)治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化的理論分析框架,結(jié)合珠峰旅游區(qū)現(xiàn)存治理結(jié)構(gòu)與存在問(wèn)題分析,提出珠峰旅游區(qū)治理結(jié)構(gòu)可持續(xù)發(fā)展優(yōu)化策略。首先,從珠峰旅游區(qū)基本情況、旅游發(fā)展現(xiàn)狀、旅游區(qū)發(fā)展歷史、旅游發(fā)展面臨困難和旅游治理問(wèn)題切入詳細(xì)介紹了珠峰旅游區(qū)在區(qū)域旅游區(qū)治理中整體結(jié)構(gòu)模式及形成原因,進(jìn)行治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究的迫切性和走可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略要求。其次,對(duì)珠峰旅游區(qū)主要利益相關(guān)者進(jìn)行識(shí)別與分類(lèi)。主要包括：(1)政府,西藏自治區(qū)政府、日喀則地區(qū)政府、定日縣政府以及周邊縣區(qū)政府。(2)當(dāng)?shù)鼐用?主要包括珠峰旅游區(qū)核心區(qū)域——珠峰大本營(yíng)的扎西宗鄉(xiāng)和周邊旅游服務(wù)區(qū)區(qū)域的白壩村、協(xié)格爾鎮(zhèn)、崗嘎鎮(zhèn)、加錯(cuò)鄉(xiāng)。(3)珠峰旅游服務(wù)中心,隸屬于旅游行政管理部門(mén)的半事業(yè)型機(jī)構(gòu)。(4)旅游企業(yè),主要包括賓館酒店、家庭旅館、旅游紀(jì)念品店、零售商個(gè)體戶。(5)旅游者。第三,分析珠峰旅游區(qū)治理的績(jī)效情況。造成現(xiàn)在珠峰旅游區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等整體績(jī)效低的原因很多,如政治歷史原因、社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平、旅游基礎(chǔ)服務(wù)等,但是最根本原因還是在于治理結(jié)構(gòu)上的不合理。最后,提出珠峰旅游區(qū)治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化的策略,包括重新認(rèn)識(shí)和界定政府在旅游區(qū)發(fā)展治理中的職能和作用；引入專(zhuān)業(yè)化旅游企業(yè)管理；促進(jìn)社區(qū)全面多方位參與；推進(jìn)相關(guān)利益者有效合作等。 第五部分,結(jié)論與展望。本文提出了旅游區(qū)治理結(jié)構(gòu)模式的理論分析框架,根據(jù)旅游治理結(jié)構(gòu)模式一般分析框架,提出了珠峰旅游區(qū)治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化策略,即走市場(chǎng)與社區(qū)公共主導(dǎo)的發(fā)展形式。由于諸多的局限性所致,研究不透徹,希望能在后續(xù)的研究中,更多的收集大量數(shù)據(jù)信息,運(yùn)用定量的方法進(jìn)行論證,對(duì)研究結(jié)論進(jìn)行定量數(shù)據(jù)考證。理論上還有待進(jìn)一步的深挖,希望能通大量的文獻(xiàn)閱讀總結(jié)和歸納,過(guò)旅游治理理論進(jìn)行深度的研究,使旅游治理研究的層次更加細(xì)化、深度更加深入、論點(diǎn)更加精準(zhǔn)。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：F592.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 伍進(jìn);付江;;旅游管理專(zhuān)業(yè)案例教學(xué)法探討[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2006年07期

2 孫虹飛;;《旅游學(xué)概論》課程案例教學(xué)法的實(shí)踐與探索[J];才智;2010年14期

3 許娟;王芳;;基于利益相關(guān)者理論的旅游景區(qū)管理體制優(yōu)化[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2010年08期

4 劉旺;;旅游發(fā)展與風(fēng)景名勝區(qū)治理模式的制度分析[J];地域研究與開(kāi)發(fā);2009年05期

5 江海燕,曾麗娟,黃高輝;森林公園規(guī)劃中相關(guān)利益主體的協(xié)調(diào)與共贏——以東莞市大屏嶂森林公園總體規(guī)劃為例[J];廣東園林;2005年01期

6 沈靜宇;旅游上市公司資本結(jié)構(gòu)分析[J];桂林旅游高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2004年04期

7 常紅生;;旅游資源移動(dòng)現(xiàn)象分析[J];桂林旅游高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2008年01期

8 孫媛媛;王鵬;;中國(guó)旅游上市公司經(jīng)營(yíng)有效性評(píng)價(jià)研究[J];旅游論壇;2010年05期

9 李凱華;;旅游上市公司并購(gòu)績(jī)效分析——以桂林旅游股份有限公司收購(gòu)桂林漓江大瀑布飯店為例[J];旅游論壇;2012年03期

10 劉雯;何遠(yuǎn)江;;論旅游資料翻譯的詮意性與闡述性[J];湖南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

，

本文編號(hào)：2282073