本文關鍵詞：國內外旅游對經濟增長影響研究綜述，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

第8期周文麗：國內外旅游對經濟增長影響研究綜述1403

百分點，而收入的平均增長率低了14個百分點，旅

游出口對菲律賓經濟增長做出了積極的貢獻[9]。Tosun基于出口驅動型經濟經濟增長假說，以土耳其為例，對發(fā)展中國家入境旅游與經濟增長的關系進行了研究，結果表明，就絕對數(shù)而言，入境旅游發(fā)展對土耳其經濟增長做出了重大貢獻，但是與其他歐洲國家相比，其影響仍沒有達到令人滿意的水平，而且這種影響不穩(wěn)定，不可靠，有被高估的嫌疑，且在未來很難持久。因此，他認為入境旅游不能被看作出口驅動型經濟增長戰(zhàn)略的引擎[10]。

Balaguer和Jorda基于出口驅動型經濟增長的假說，提出了旅游驅動型經濟增長的假說，并通過協(xié)整及因果檢驗對西班牙進行了實證研究，結果支持了其提出的旅游驅動型經濟增長的假說[11]。Oh對韓國的實證研究則表明，旅游業(yè)發(fā)展對韓國經濟增長不具有影響力，韓國的案例不支持旅游驅動經濟增長的假說[12]。Gunduz和Hatemi-J在分析Balaguer和Oh等的研究方法、研究對象及研究結論的基礎上，提出一國入境旅游與經濟增長的關系受該國旅游業(yè)地位、學者的研究方法及匯率等因素的影響。因此，在綜合考慮這些影響因素的基礎上，對土耳其入境旅游與經濟增長的關系進行了檢驗，結果顯示土耳其的案例支持旅游驅動型經濟增長的假說[13]。此后，許多學者以不同國家為案例地，通過協(xié)整及因果檢驗、VAR模型等探討旅游與經濟增長之間的關系，結果顯示不同案例地國家旅游發(fā)展與經濟增長之間的關系具有一定的差異性。如，Narayan和Prasad對斐濟[14]、Brida等對烏拉圭和墨西哥[15-16]的研究表明旅游發(fā)展促進了這些國家的經濟增長。Ongan和Demiroz對土耳其[17]、Kim等對臺灣[18]的研究表明旅游與經濟增長之間相互影響。而Nigun對土耳其[19]、Lee對新加坡[20]的研究則顯示是這些國家的經濟增長促進了旅游業(yè)的發(fā)展。

針對上述學者的研究，CortesJimenez和Pulina提出旅游不同于傳統(tǒng)出口，在探討旅游對經濟增長的影響時簡單套用出口驅動經濟增長理論的做法是不合適的，因此，在綜合考慮出口驅動型經濟增長假說和旅游驅動型經濟增長假說的基礎上，他們對西班牙和意大利的情況進行了比較分析。結果表明：出口推動了西班牙和意大利的經濟增長，而入境旅游只對西班牙經濟增長具有促進作用[21]。

Nowak等則認為出口可以通過兩種途徑影響經濟

增長，第一種就是眾所周知的出口驅動型經濟增長假說，這一機制已被引入旅游，從而形成了旅游驅動經濟增長的假說。第二種途徑是國外資本品的進口融資，雖然這一途徑的重要性已被實證所證明，但仍沒有嚴格的理論基礎，而且也沒有被運用到旅游服務出口上。因此，他們從理論和實證兩方面對旅游出口、國外資本品進口及經濟增長之間的關系進行了研究。理論上，構造模型以考察EKIG假說（出口—資本品進口—經濟增長），實證方面，以西班牙為例，利用協(xié)整檢驗和多變量因果檢驗驗證了

[22]TKIG假說（旅游—國外資本品進口—經濟增長）。1.2旅游專業(yè)化對經濟增長的影響

旅游專業(yè)化主要用來反映一地旅游業(yè)的發(fā)展程度，通常用旅游人數(shù)占本地居民的比重、旅游收入占GDP的比重及旅游收入占出口的比重等指標來衡量[23]。旅游專業(yè)化對經濟增長影響的研究集中在兩個方面，一是旅游專業(yè)化發(fā)展能否促進專業(yè)化國家的經濟增長，二是旅游專業(yè)化國家經濟快速增長的原因及其與國家規(guī)模之間的關系。

許多研究表明，旅游專業(yè)化發(fā)展有益于該國家的經濟發(fā)展，旅游專業(yè)化國家的經濟增長率一般較非專業(yè)化國家要高，另外一些研究則表明旅游專業(yè)化發(fā)展不但不會促進該國家的經濟增長，，反而會使其更加貧窮[24]。Brau等通過對143個樣本國家15年的觀察發(fā)現(xiàn)，旅游專業(yè)化國家的經濟增長率確實高于其他國家[25-26]。Sequeira等利用動態(tài)面板模型探討了旅游專業(yè)化對經濟增長的影響，也認為旅游專業(yè)化國家的經濟增長率確實較高[27-28]。Paolo和Laura利用150個國家1980—2005年不同時段的數(shù)據，探討旅游專業(yè)化與經濟增長之間的關系，得出與Brauetal.相反的結論：旅游專業(yè)化國家的經濟增長率并不比旅游非專業(yè)化國家的經濟增長率高①。

Adamos和Sofronis則認為在旅游專業(yè)化水平相對較低時，旅游專業(yè)化會導致較高的經濟增長率，但由于收益遞減規(guī)律的存在，最終旅游專業(yè)化對經濟增長的貢獻將越來越小，直至微不足道②。Chang等利用門檻面板模型，研究了1991—2008年，旅游專業(yè)化對亞洲、歐洲、非洲及拉丁美洲等許多地區(qū)經濟增長的影響。文章利用兩個內生的門檻變量14.97%和17.50%將旅游專業(yè)化程度劃分成三

①FiginiP,ViciL.TourismandGrowthinaCross-SectionofCountries.TourismEconomics,forthcoming;availableasRiminiCentreforEconomic

Analysis.2010.?id=420024323306。

②AdamosA，SofronisC.ProspectsandLimitsofTourism-LedGrowth:TheInternationalEvidence.?id=420043181648。

  本文關鍵詞：國內外旅游對經濟增長影響研究綜述，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。