本文關(guān)鍵詞：旅游吸引物權(quán)不可統(tǒng)一立法之辨析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

摘要：

扎根于中國(guó)旅游發(fā)展的現(xiàn)實(shí),從法理方面回應(yīng)了張瓊和張德淼《旅游吸引物權(quán)不可統(tǒng)一立法之辨析》一文(簡(jiǎn)稱(chēng)“張文”)的質(zhì)疑,對(duì)旅游吸引物權(quán)的理論問(wèn)題進(jìn)行了澄清.文章指出:(1)吸引物權(quán)具有典型物權(quán)所共有的一般特征,同時(shí)又有其獨(dú)特性,不能歸屬于債權(quán)范圍,用債權(quán)方式加以解決.(2)旅游吸屬無(wú)體物,在可管理的范圍內(nèi),也可成為物權(quán)的客體.(3)旅游吸引物權(quán)具有排他性,可以成為其他交易的標(biāo)的物.(4)旅游吸引物的概念只強(qiáng)調(diào)物的旅游吸引價(jià)值,并不會(huì)對(duì)物的產(chǎn)權(quán)屬性做出改變.“一物一權(quán)”原則完全適用于吸引物權(quán)的定分.“張文”對(duì)旅游吸引物的概念存在誤解.文章繼而結(jié)合現(xiàn)行資產(chǎn)評(píng)估方法中的收益法和市場(chǎng)法,根據(jù)產(chǎn)品生命周期特點(diǎn),提出了基于門(mén)票收益的旅游吸引資產(chǎn)評(píng)估方法.這一方法可以較好地應(yīng)用于對(duì)物的旅游吸引價(jià)值(資產(chǎn))的評(píng)估.研究表明,旅游吸引物權(quán)并非“張文”所言“表現(xiàn)為虛幻的、不可操作的法律概念”,它不僅具有法理上的合理性、社會(huì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的合理性,而且具有滿足旅游吸引物交易保護(hù)要求的邏輯合理性,有著廣闊的實(shí)踐應(yīng)用潛力.將吸引物權(quán)物權(quán)化不僅可賦予所有權(quán)人應(yīng)有的法律主體地位,還將使我國(guó)旅游發(fā)展更加標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化,同時(shí)使旅游吸引物保護(hù)的權(quán)利、義務(wù)更加明晰化、法治化.

  本文關(guān)鍵詞：旅游吸引物權(quán)不可統(tǒng)一立法之辨析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。