本文關鍵詞： 海洋生態(tài)產(chǎn)品 海島旅游 綠色發(fā)展 經(jīng)濟激勵額度 長島縣　出處：《中國人口·資源與環(huán)境》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：海洋生態(tài)系統(tǒng)為人類提供了環(huán)境友好型海產(chǎn)品、可持續(xù)海洋原材料、可持續(xù)基因資源、生態(tài)旅游產(chǎn)品、海景觀房地產(chǎn)等海洋生態(tài)標簽生態(tài)產(chǎn)品和減緩溫室效應產(chǎn)品、凈化環(huán)境要素產(chǎn)品、災害控制產(chǎn)品等海洋關鍵環(huán)境要素生態(tài)產(chǎn)品。本文以海洋生態(tài)產(chǎn)品理論為基礎,將海島旅游綠色發(fā)展含義界定為旅游目的地環(huán)境友好型海產(chǎn)品的生產(chǎn)與消費,旅游目的地海洋生態(tài)系統(tǒng)與森林生態(tài)系統(tǒng)持續(xù)穩(wěn)定地提供核心生態(tài)系統(tǒng)服務和旅游業(yè)低碳排放;并運用海洋漁業(yè)生態(tài)標簽制度(MFELS)、生態(tài)系統(tǒng)服務付費(PES)和市場替換法(MRM),以山東省長島縣為案例地,以問卷調(diào)查和訪談調(diào)查獲取的數(shù)據(jù)為基礎,對海島旅游綠色發(fā)展經(jīng)濟激勵額度進行了評估。結(jié)果表明:(1)運用MFELS可獲得0.207 0×10~8元/a的經(jīng)濟激勵資金,其中山東省短途客源地游客、京津冀晉豫中途客源地游客和其他省市區(qū)長途客源地游客平均每人次分別承擔13.26元、17.57元和17.56元;(2)運用PES可獲得0.673 6×10~8元/a的經(jīng)濟激勵資金,其中短途游客、中途游客和長途游客平均每人次分別承擔43.44元、57.89元和54.42元;(3)運用MRM可獲得0.154 1×10~8元/a的經(jīng)濟激勵資金,其中各類游客平均每人次分別承擔0.00元、14.59元和34.58元;(4)運用MFELS、PES和MRM可獲得1.034 7×10~8元/a的經(jīng)濟激勵資金,其中各類游客平均每人次分別承擔56.70元、90.05元和106.56元。研究建議:各客源地游客承擔海島旅游綠色發(fā)展經(jīng)濟激勵資金應考慮區(qū)域的差異性特征。
[Abstract]:The marine ecosystem provides environmental friendly seafood, sustainable marine raw materials, sustainable genetic resources, ecotourism products, sea landscape real estate and other marine eco-label ecological products and slow down Greenhouse Effect products. This paper is based on the theory of marine ecological products, such as the products of purifying environmental elements, the products of disaster control and so on. The meaning of green development of island tourism is defined as the production and consumption of environment-friendly seafood in tourism destination, and the sustainable and stable provision of core ecosystem services and low carbon emissions from tourism industry by marine and forest ecosystems of tourism destination; The marine fishery eco-labelling system (MFELSU, PES for ecosystem services) and the market replacement method are used in this paper. Taking Changdao County, Shandong Province as a case study, the data obtained by questionnaire survey and interview survey are taken as the basis. The economic incentive quota for green development of island tourism is evaluated. The result shows that the economic incentive fund of 0.2070 脳 10 ~ 8 yuan / a can be obtained by using MFELS. Beijing, Tianjin, Hebei, Shanxi, Henan, and other provinces, cities, autonomous regions, long distance tourists have an average of 13.26 yuan, 17.57 yuan and 17.56 yuan per person. Using PES, they can get an economic incentive fund of 0.673 6 脳 10 ~ (8) yuan / a, among which short-term tourists can receive an economic incentive fund of 0.673 6 脳 10 ~ (8) yuan / a. The average cost for midway tourists and long-distance tourists is 43.44 yuan or 57.89 yuan and 54.42 yuan respectively. Using MRM, we can get an economic incentive fund of 0.1541 脳 10 ~ (8) yuan / a. Among them, tourists of all kinds bear an average of 0.00 yuan 14.59 yuan and 34.58 yuan per person respectively. Using MFELSPES and MRM, they can obtain an economic incentive fund of 1.034 7 脳 10 ~ 8 yuan / a. Among them, the average cost of each type of tourists is 56.70 yuan or 90.05 yuan and 106.56 yuan respectively. The study suggests that the different regional characteristics should be taken into account for the tourists from various tourist places to bear the economic incentive funds for the green development of island tourism.
【作者單位】： 青島大學商學院;青島大學中國海島發(fā)展研究所;
【基金】：國家自然科學基金項目“海島型旅游目的地生態(tài)補償標準研究”(批準號:41301622) 山東省自然科學基金項目“基于空間尺度的海島型旅游目的地生態(tài)補償標準研究”(批準號:ZR2013GQ005)
【分類號】：F592.7

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陸林;;國內(nèi)外海島旅游研究進展及啟示[J];地理科學;2007年04期

2 楊超;;淺議青島海島旅游開發(fā)[J];科教文匯(上旬刊);2007年12期

3 王樹欣;張耀光;;國外海島旅游開發(fā)經(jīng)驗對我國的啟示[J];海洋開發(fā)與管理;2008年11期

4 劉潔儀;;廣東省海島旅游的特點及對策探討[J];才智;2008年21期

5 姜玉紅;李悅錚;;遼寧省海島旅游發(fā)展的現(xiàn)狀及對策研究[J];海洋開發(fā)與管理;2008年05期

6 楊潔;李悅錚;;國外海島旅游開發(fā)經(jīng)驗對我國海島旅游開發(fā)的啟示[J];海洋開發(fā)與管理;2009年01期

7 陳娟;姜萍;張瑩;;中國海島旅游研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J];生態(tài)經(jīng)濟(學術版);2009年02期

8 盧昆;;海島旅游開發(fā)的特殊性及策略探析[J];社會科學家;2010年07期

9 卜長青;;淺談我國海島旅游的可持續(xù)發(fā)展[J];旅游縱覽(行業(yè)版);2011年02期

10 黃沛;豐愛平;吳桑云;;淺析國際著名海島旅游開發(fā)與管理對我國海島的借鑒作用[J];海洋開發(fā)與管理;2011年05期

相關會議論文 前10條

1 董志文;;關于青島海島旅游開發(fā)的幾點思考[A];區(qū)域旅游開發(fā)與嶗山風景區(qū)可持續(xù)發(fā)展[C];1999年

2 盛紅;;海島旅游可持續(xù)發(fā)展分析[A];區(qū)域旅游開發(fā)與嶗山風景區(qū)可持續(xù)發(fā)展[C];1999年

3 田克勤;;山東海島旅游可持續(xù)發(fā)展的思考[A];區(qū)域旅游開發(fā)與嶗山風景區(qū)可持續(xù)發(fā)展[C];1999年

4 章進祥;;借力旅游發(fā)展 促發(fā)海島經(jīng)濟復蘇——發(fā)展大陳海島旅游的探索與思考[A];科學發(fā)展觀與浙江旅游業(yè)論文集[C];2005年

5 宋國琴;;海島旅游資源非優(yōu)區(qū)開發(fā)研究[A];浙江旅游業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展論文集[C];2008年

6 沈文發(fā);;珠海海島旅游可持續(xù)性發(fā)展研究[A];2011中國可持續(xù)發(fā)展論壇2011年專刊（二）[C];2011年

7 宋國琴;;浙江海島旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化策略選擇[A];建設和諧社會與浙江旅游業(yè)論文集[C];2006年

8 陳廣萬;關崇輝;;廣東陽江市閘坡海灘、海島旅游資源與開發(fā)[A];旅游開發(fā)與旅游地理[C];1989年

9 張同寬;吳滿彩;;適應海島旅游的體育產(chǎn)業(yè)開發(fā)研究[A];浙江省第十三屆運動會體育科學論文報告會論文集[C];2006年

10 李悅錚;李歡歡;;基于利益相關者理論的海島旅游規(guī)劃探析——以長山群島國際旅游度假區(qū)規(guī)劃為例[A];區(qū)域旅游：創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型——第十四屆全國區(qū)域旅游開發(fā)學術研討會暨第二屆海南國際旅游島大論壇論文集[C];2009年

相關重要報紙文章 前10條

1 陳楚榮 郭楊;珠海海島旅游應開方便之門[N];中國海洋報;2000年

2 胡曉虹;萬山區(qū)傾力發(fā)展“海島旅游”[N];珠海特區(qū)報;2007年

3 張科邋廈門記者站 史蔓蓉;福建欲建規(guī)�；u旅游群[N];中國旅游報;2007年

4 莫尖銳;大膽開拓 促海島旅游大發(fā)展[N];珠海特區(qū)報;2008年

5 記者 修偉　實習生 王芳;海島旅游流行“網(wǎng)開一面”[N];大連日報;2009年

6 中國旅游研究院 吳普;把握發(fā)展機遇 推動海洋海島旅游發(fā)展[N];中國旅游報;2011年

7 記者 代桂云　通訊員 付憲春 李建暉;青島市政協(xié)督辦提案助推海島旅游[N];人民政協(xié)報;2013年

8 谷長峰 李英智;讓海島旅游“轉(zhuǎn)型升級”[N];中國工商報;2013年

9 陽江市社科聯(lián) 許兆歡;海島旅游亟須開發(fā)與保護并舉[N];南方日報;2014年

10 張鵬 欒斌;海島發(fā)展論壇探討海島旅游[N];中國旅游報;2005年

相關碩士學位論文 前10條

1 楊潔;國外海島旅游的成功經(jīng)驗對我國海島旅游發(fā)展的啟示[D];遼寧師范大學;2009年

2 竇夢云;海島旅游地方依戀元素及其強度變化分析[D];廣東財經(jīng)大學;2015年

3 魏婷;旅游凝視視角下海島旅游地形象研究[D];華僑大學;2015年

4 楊書龍;近岸型海島旅游目的地開發(fā)模式研究[D];南京大學;2014年

5 張馨文;基于藍海戰(zhàn)略視角的海島旅游發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];浙江海洋大學;2016年

6 李歡歡;基于利益相關者理論的海島旅游可持續(xù)發(fā)展研究[D];遼寧師范大學;2010年

7 安同江;中國海島旅游標準體系構(gòu)建研究[D];中國海洋大學;2013年

8 黃婉娟;三沙海島旅游開發(fā)戰(zhàn)略研究[D];海南大學;2015年

9 姜萍;青島海島居民對海島旅游影響的感知研究[D];中國海洋大學;2009年

10 王忠成;基于旅游生態(tài)足跡模型的海島旅游可持續(xù)發(fā)展研究[D];青島大學;2010年

，

本文編號：1503080