本文關(guān)鍵詞：山岳型景區(qū)旅游形象感知研究:基于2014-2016年黃山網(wǎng)絡(luò)游記分析　出處：《山地學(xué)報(bào)》2017年04期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 網(wǎng)絡(luò)游記 山岳型景區(qū) 形象感知 黃山

【摘要】：在國(guó)內(nèi)著名旅游網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)螞蜂窩、攜程網(wǎng)、驢媽媽,收集了近三萬篇黃山風(fēng)景區(qū)的游記,經(jīng)過篩選提取75篇游記樣本。采用內(nèi)容分析法,運(yùn)用ROST CM6軟件進(jìn)行編碼分析,研究結(jié)果表明:1)黃山旅游形象的積極感知因素有六個(gè),按照感知度高低分別為三山五岳、三奇五絕之地、風(fēng)景雄峻瑰奇、文化傳播之地、地質(zhì)奇觀、戶外攝影圣地;2)消極的感知因素主要來自旅游服務(wù)、旅游環(huán)境和旅游管理;3)二級(jí)編碼分析可知山地地形、局地氣候、氣象等自然要素,以及由此導(dǎo)致的山區(qū)餐飲和住宿服務(wù)是消極感知的主要來源。游客對(duì)于黃山形象感知總體是積極的,但在山路安全、山岳特色氣象景觀可視預(yù)報(bào)、游客引導(dǎo)等方面仍有提升空間。
[Abstract]:In the famous domestic tourism network platforms, such as Grasshopper Honeycomb, Ctrip net, Donkey Mother, collected nearly 30,000 travel notes of Huangshan Scenic spot, selected 75 samples of travel notes, and used content analysis method. Using ROST CM6 software to code analysis, the research results show that there are six positive perception factors of Huangshan tourism image. According to the perception degree, there are three mountains and five mountains, three strange and five absolute places. The scenery is majestic and magnificent, the place of cultural spread, the geological wonder, the outdoor photography holy land; 2) the negative perception factors mainly come from tourism service, tourism environment and tourism management; 3) the secondary coding analysis shows the natural factors such as mountain terrain, local climate, meteorology and so on. As well as the resulting mountain catering and accommodation services are the main source of negative perception. Tourists for the overall Huangshan image perception is positive, but in mountain road safety, mountain characteristics of meteorological landscape visual forecast. There is room for improvement in areas such as tourist guidance.
【作者單位】： 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)公共管理學(xué)院區(qū)域規(guī)劃系;中國(guó)地質(zhì)大學(xué)地理環(huán)境與國(guó)家公園實(shí)驗(yàn)室;黃山地質(zhì)公園管理委員會(huì);
【基金】：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)國(guó)家公園實(shí)驗(yàn)室基金(2016176022)~~
【分類號(hào)】：F592.7
【正文快照】： 3.黃山地質(zhì)公園管理委員會(huì),安徽黃山245899)引言網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)展,社會(huì)迅速進(jìn)入“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,人們習(xí)慣利用網(wǎng)絡(luò)搜索來獲取旅游資訊,并隨時(shí)在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上分享自己的旅游體驗(yàn)和游后感受�；ヂ�(lián)網(wǎng)上不斷涌現(xiàn)的日志、博客、游記、網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)、旅游照片,以及景區(qū)(或地方)旅游動(dòng)態(tài)(或要聞

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張君;陳鋼華;黃遠(yuǎn)水;;國(guó)內(nèi)近十年旅游形象感知研究進(jìn)展與啟示[J];樂山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

2 姚長(zhǎng)宏;劉愛利;;旅游形象感知體系及其結(jié)構(gòu)辨析[J];現(xiàn)代商業(yè);2012年34期

3 張茹;曾柏樹;;廣州市民及游客對(duì)于廣州城市形象感知調(diào)查及改進(jìn)建議[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2007年08期

4 李悅;;災(zāi)后旅游恢復(fù)中目的地形象感知研究——以汶川地震災(zāi)后恢復(fù)營(yíng)銷為例[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2010年05期

5 程圩;馬耀峰;隋麗娜;;不同利益細(xì)分主體對(duì)韓國(guó)旅游形象感知差異研究[J];社會(huì)科學(xué)家;2007年04期

6 唐艷;;從飲食文化看旅游目的地形象感知——以四川為例[J];科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng);2007年11期

7 王東紅;李開宇;郝鳳嬌;孫鵬;姚蓉;;西安市旅游目的地旅游形象感知與評(píng)價(jià)研究(英文)[J];Agricultural Science & Technology;2013年09期

8 劉照清;劉家珉;;關(guān)于廣州城市形象感知的實(shí)證研究[J];商業(yè)時(shí)代;2010年19期

9 李茜;王東紅;李士娟;;西安市旅游目的地形象感知測(cè)量研究[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年05期

10 趙莉;;南陽(yáng)市旅游形象感知調(diào)查研究[J];旅游縱覽(下半月);2013年07期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 沈世琪;基于旅游方式的旅游目的地形象感知差異研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

2 盧芳芳;基于內(nèi)容分析法的國(guó)內(nèi)外游客對(duì)上海旅游形象感知的比較研究[D];上海師范大學(xué);2016年

3 劉瑩;大型主題游樂園旅游形象感知測(cè)量研究[D];遼寧大學(xué);2016年

4 于鵬;國(guó)家形象感知的形成過程研究[D];安徽師范大學(xué);2016年

5 張璐;基于虛擬社區(qū)的網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)對(duì)旅游目的地形象感知的影響研究[D];浙江大學(xué);2011年

6 梅秀玲;游客視角下“夜大連”形象感知研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

7 陳瑛;景區(qū)旅游形象感知對(duì)游客重游意愿的影響研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

8 張晟;西方游客對(duì)上海地標(biāo)性景點(diǎn)形象感知研究[D];上海師范大學(xué);2015年

9 李昭;歐美游客湖南省旅游目的地形象感知研究[D];湖南師范大學(xué);2009年

10 黃亞珊;語(yǔ)篇在旅游目的地形象感知中的效用[D];華僑大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1402276