我國發(fā)展進(jìn)入新時代,政治、經(jīng)濟(jì)在當(dāng)下以及未來很長的一段時間內(nèi)將發(fā)生深刻變革,在國家治理體制上出現(xiàn)了許多新的問題與挑戰(zhàn)。實(shí)現(xiàn)國家善治,維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定運(yùn)行是每個國家社會治理的最終目標(biāo)。國家審計經(jīng)歷了從“經(jīng)濟(jì)監(jiān)督論”,到“經(jīng)濟(jì)控制論”,再到“免疫系統(tǒng)論”,最后上升到“國家治理論”,到目前為止,已經(jīng)成為了國家治理的關(guān)鍵內(nèi)容�，F(xiàn)在,針對國家治理、審計這兩項內(nèi)容,國內(nèi)外已經(jīng)開展了諸多的探索,然而較少將鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計作為研究對象。鄉(xiāng)鎮(zhèn)作為我國最基層的一級政府機(jī)構(gòu),在我國國家治理體系中起的作用尤為重要。對鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)施經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計,是發(fā)現(xiàn)治理問題的有效手段。本文以國家治理和國家審計理論為基礎(chǔ),通過深刻的剖析國家治理和領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)后得出,后者不但是當(dāng)下國家審計獨(dú)特形式,同時還是國家治理的關(guān)鍵內(nèi)容。其將作為一種十分重要的工具和手段,用于開展權(quán)力運(yùn)行過程的監(jiān)督審查,避免權(quán)力濫用,打擊腐敗行為等。接著,通過對甲縣2014年及2016年兩次鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的基本情況、項目組織情況、實(shí)施階段及審計結(jié)果進(jìn)行研究,對部分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行分析,并結(jié)合工作過程中的體驗,歸納出現(xiàn)階段...

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstracts
1 緒論
    1.1 研究背景和意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究的目的和意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 關(guān)于國家治理理論
        1.2.2 關(guān)于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計
        1.2.3 關(guān)于國家治理視角下的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計
    1.3 研究思路、框架與內(nèi)容
        1.3.1 研究思路與框架
        1.3.2 研究內(nèi)容
    1.4 研究方法
        1.4.1 文獻(xiàn)分析法
        1.4.2 案例分析法
2 國家治理與經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計概述
    2.1 國家治理理論基礎(chǔ)
        2.1.1 善治理論
        2.1.2 新公共管理理論
        2.1.3 政府委托代理理論
    2.2 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計理論基礎(chǔ)
        2.2.1 國家審計理論
        2.2.2 受托責(zé)任理論
        2.2.3 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計
    2.3 國家治理與經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的關(guān)系探討
        2.3.1 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計是國家治理的重要組成部分
        2.3.2 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計是監(jiān)督制約權(quán)力運(yùn)行的重要措施
        2.3.3 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計是加強(qiáng)反腐倡廉的有力工具
3 鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計現(xiàn)狀研究
    3.1 甲縣2014年及2016年鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計概況
        3.1.1 甲縣2014年鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計概況
        3.1.2 甲縣2016年鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計概況
    3.2 當(dāng)前我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計中存在的問題與不足
        3.2.1 責(zé)任界定較難
        3.2.2 時效性滯后
        3.2.3 獨(dú)立性不強(qiáng)
        3.2.4 多部門合作較難實(shí)現(xiàn)
        3.2.5 審計成果運(yùn)用不充分
4 制約鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計發(fā)揮效用的原因分析
    4.1 缺少健全的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計評價體系
    4.2 審計資源有限
    4.3 “雙重領(lǐng)導(dǎo)”影響審計獨(dú)立性
    4.4 審計聯(lián)席會議制度未能妥善執(zhí)行
    4.5 審計整改機(jī)制不夠完善
5 完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的對策和建議
    5.1 構(gòu)建科學(xué)的審計評價體系
    5.2 推進(jìn)審計職業(yè)化建設(shè),強(qiáng)化審計力量
    5.3 改善“雙重領(lǐng)導(dǎo)”制
    5.4 完善各部門間的配合
    5.5 健全經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計結(jié)果運(yùn)用機(jī)制
6 結(jié)論和展望
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 展望
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3849235