風(fēng)險(xiǎn)交流機(jī)制在風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制中具有重要的意義,能夠發(fā)揮重要的作用。其不僅能夠發(fā)揮信息規(guī)制工具的作用,最大程度上克服風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制中存在的信息難題,打破政府與專家的決策壟斷,化解風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制過程中各個(gè)主體之間存在的信息壁壘。彌補(bǔ)傳統(tǒng)的規(guī)制手段以及以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)管理為主要內(nèi)容的規(guī)制手段在風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制領(lǐng)域的局限性。而且通過在規(guī)制過程中,以風(fēng)險(xiǎn)交流具體制度的建立實(shí)現(xiàn)協(xié)商式民主,能夠發(fā)揮公眾參與和民主決策的作用,達(dá)到風(fēng)險(xiǎn)決策的科學(xué)與民主的兼容。而發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)交流作用的核心在于通過具體的制度建構(gòu),使得風(fēng)險(xiǎn)交流制度能夠貫穿于風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制過程中的各個(gè)環(huán)節(jié),充分保證風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制各個(gè)主體的參與權(quán),而非僅僅停留在口頭上,流于形式。因此,風(fēng)險(xiǎn)交流的價(jià)值在于通過制度設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)各個(gè)規(guī)制主體就風(fēng)險(xiǎn)信息進(jìn)行充分交流,并實(shí)現(xiàn)信息的收集與反饋,從而通過民主協(xié)商的方式最大限度解決信息難題,共同應(yīng)對(duì)人類的未知之處,達(dá)到理性決策。本文參考風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制領(lǐng)域現(xiàn)有的理論與實(shí)踐,分析了風(fēng)險(xiǎn)交流機(jī)制的含義與必要性,并且通過結(jié)合現(xiàn)有的風(fēng)險(xiǎn)交流實(shí)踐和案例,以風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制過程中的主要問題為切入點(diǎn),試圖實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)交流機(jī)制具體制度的建構(gòu),針對(duì)我國(guó)實(shí)際,無論新冠肺炎疫情等傳染病的防治,還... 

【文章頁(yè)數(shù)】：38 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    (一)相關(guān)理論研究
    (二)本文主旨
一、風(fēng)險(xiǎn)交流的概念與民主價(jià)值
    (一)風(fēng)險(xiǎn)交流的概念
    (二)風(fēng)險(xiǎn)交流的民主價(jià)值
二、風(fēng)險(xiǎn)交流的必要性及其地位
    (一)風(fēng)險(xiǎn)交流是風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的必然要求
    (二)彌補(bǔ)現(xiàn)有規(guī)制手段的不足
    (三)打破政府與專家的決策壟斷
    (四)打破公眾“認(rèn)知壁壘”
    (五)風(fēng)險(xiǎn)交流機(jī)制的地位
三、風(fēng)險(xiǎn)交流具體制度的建構(gòu)
    (一)風(fēng)險(xiǎn)信息公開機(jī)制
    (二)信息交流制度
    (三)利益衡量與公眾參與機(jī)制
    (四)內(nèi)部信息交流機(jī)制
四、風(fēng)險(xiǎn)交流制度的實(shí)踐及其局限性
    (一)風(fēng)險(xiǎn)交流制度的廣泛實(shí)踐
    (二)其本身的局限性
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制的興起與行政法的新發(fā)展[J]. 戚建剛.  當(dāng)代法學(xué). 2014(06)
[2]中國(guó)比較行政法研究的前瞻[J]. 李洪雷.  法學(xué)研究. 2012(04)
[3]突發(fā)公共事件中的媒體接觸、公眾參與與政治效能——以“廈門PX事件”為例的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 周葆華.  開放時(shí)代. 2011(05)
[4]公共規(guī)制中的信息工具[J]. 應(yīng)飛虎,涂永前.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2010(04)
[5]作為風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制工具的信息交流 以環(huán)境行政中TRI為例[J]. 金自寧.  中外法學(xué). 2010(03)
[6]論政府規(guī)制與侵權(quán)法的交錯(cuò)——以藥品規(guī)制為例證[J]. 宋華琳.  比較法研究. 2008(02)
[7]“公法私法化”諸觀念反思——以公共行政改革運(yùn)動(dòng)為背景[J]. 金自寧.  浙江學(xué)刊. 2007(05)
[8]認(rèn)真對(duì)待軟法——公域軟法的一般理論及其中國(guó)實(shí)踐[J]. 羅豪才,宋功德.  中國(guó)法學(xué). 2006(02)
[9]公眾參與趨勢(shì)對(duì)行政法和行政法學(xué)的挑戰(zhàn)[J]. 江必新,李春燕.  中國(guó)法學(xué). 2005(06)
[10]全球化、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與復(fù)合治理[J]. 楊雪冬.  馬克思主義與現(xiàn)實(shí). 2004(04)



本文編號(hào)：3651794