在模糊決策中有一種常見的現(xiàn)象——模糊規(guī)避,指人們在決策時,常常喜歡選擇概率已知的事件,而不喜歡選擇那些概率信息不確定的事件。近年來,對模糊規(guī)避的研究越來越受到學(xué)者們的青睞。在對前人的研究進行梳理時發(fā)現(xiàn),還有很多可探討的空間:第一,對于模糊程度與模糊規(guī)避關(guān)系的探討,研究者們得出了不同的結(jié)果;第二,很少有研究者對模糊決策中個體在為自我或他人決策時的模糊規(guī)避現(xiàn)象進行比較研究;第三,個體差異（特質(zhì)性調(diào)節(jié)定向）在模糊決策中所起的作用尚不明確�；谏鲜龃嬖诘膯栴},本研究將分為三個部分,逐步深入探討模糊程度、決策角色以及特質(zhì)性調(diào)節(jié)定向?qū)δ：?guī)避的影響。第一部分為實驗一,考察在金錢領(lǐng)域的模糊決策中,個體在高、中、低三種模糊程度的情境中,其表現(xiàn)出的模糊規(guī)避是否有變化。結(jié)果顯示:個體的模糊規(guī)避行為會隨著模糊程度的變化而改變。第二部分包括兩個實驗,實驗二A在實驗一的基礎(chǔ)上引入決策角色這一變量,探究人們在不同模糊水平條件下,為自己和抽象他人決策時的模糊規(guī)避行為是否存在差異;實驗二B則是將實驗二A中的抽象他人,更換為具體他人,進一步探究個體為自己和為具體他人決策時的模糊規(guī)避行為是否存在差異。第三部分是在前面兩個... 

【文章來源】：福建師范大學(xué)福建省

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
中文文摘
緒論
第一章 文獻綜述
    1.1 模糊規(guī)避
        1.1.1 模糊規(guī)避的提出
        1.1.2 模糊規(guī)避的理論解釋
        1.1.3 模糊規(guī)避的研究范式
        1.1.4 模糊規(guī)避的影響因素
    1.2 決策角色
        1.2.1 決策角色概述
        1.2.2 決策角色的理論解釋
第二章 問題提出與研究構(gòu)想
    2.1 問題提出
        2.1.1 模糊程度對模糊規(guī)避的作用
        2.1.2 在模糊決策中,人們?yōu)樽约夯蛩藳Q策時模糊規(guī)避是否存在差異
        2.1.3 個體差異在模糊規(guī)避中的作用
    2.2 研究思路
    2.3 研究意義
        2.3.1 理論意義
        2.3.2 實踐意義
第三章 實驗一 模糊程度對模糊規(guī)避的影響
    3.1 研究目的
    3.2 研究方法
        3.2.1 被試
        3.2.2 實驗設(shè)計
        3.2.3 實驗材料
        3.2.4 實驗程序
        3.2.5 數(shù)據(jù)處理
    3.3 結(jié)果分析
    3.4 討論
    3.5 結(jié)論
第四章 實驗二 個體在不同模糊程度情境中為自我—他人決策時的模糊規(guī)避行為
    4.1 實驗二 A:不同模糊程度下個體為自己或抽象他人決策時的模糊規(guī)避行為
        4.1.1 研究目的
        4.1.2 研究方法
        4.1.3 結(jié)果分析
        4.1.4 討論
        4.1.5 結(jié)論
    4.2 實驗二 B:不同模糊程度下個體為自己或不同社會距離的具體他人決策時的模糊規(guī)避行為
        4.2.1 研究目的
        4.2.2 研究方法
        4.2.3 結(jié)果分析
        4.2.4 討論
        4.2.5 結(jié)論
第五章 模糊程度、決策角色及調(diào)節(jié)定向?qū)δ：?guī)避的影響
    5.1 實驗三 A:模糊程度、決策角色(自己、抽象他人)及調(diào)節(jié)定向?qū)δ：?guī)避的影響
        5.1.1 研究目的
        5.1.2 研究方法
        5.1.3 結(jié)果分析
        5.1.4 討論
        5.1.5 結(jié)論
    5.2 實驗三 B:模糊程度、決策角色(自己、具體他人)及調(diào)節(jié)定向?qū)δ：?guī)避的影響
        5.2.1 研究目的
        5.2.2 研究方法
        5.2.3 結(jié)果分析
        5.2.4 討論
        5.2.5 結(jié)論
第六章 總討論與總結(jié)論
    6.1 模糊程度對模糊規(guī)避的影響
    6.2 決策角色對模糊規(guī)避的影響
    6.3 決策角色和調(diào)節(jié)定向?qū)δ：?guī)避的交互影響
    6.4 總結(jié)論
    6.5 本研究的創(chuàng)新
    6.6 本研究的不足與展望
參考文獻
附錄一
附錄二
攻讀學(xué)位期間承擔的科研任務(wù)與主要成果
致謝
個人簡歷


【參考文獻】：
期刊論文
[1]不確定性容忍度、損益概率及延遲風險對延遲選擇的影響[J]. 黃仁輝,曾曉青,李文虎.  心理學(xué)探新. 2014(03)
[2]心理距離與決策者角色對風險決策的影響[J]. 趙秋荻,劉永芳,段婧,徐沙.  應(yīng)用心理學(xué). 2013(01)
[3]自尊與模糊決策中的決策偏好[J]. 張鳳華,楊清,胡竹菁,羅嗣明,張慶林.  心理與行為研究. 2012(06)
[4]決策者角色及相關(guān)變量對風險偏好的影響[J]. 段婧,劉永芳,何琪.  心理學(xué)報. 2012(03)
[5]模糊規(guī)避的形成機制:基于可評價性假設(shè)的視角[J]. 徐富明,張軍偉,劉騰飛,蔣多,文桂嬋.  心理科學(xué). 2012(01)
[6]解釋水平視角下的自己-他人決策差異[J]. 徐驚蟄,謝曉非.  心理學(xué)報. 2011(01)
[7]概率大小、損益結(jié)果和認知閉合需要對模糊規(guī)避的影響[J]. 張軍偉,徐富明,劉騰飛,陳雪玲,蔣多.  應(yīng)用心理學(xué). 2010(03)
[8]決策者角色及相關(guān)因素對風險偏好的影響[J]. 劉永芳,陳雪娜,盧光莉,王懷勇.  心理科學(xué). 2010(03)
[9]不同模糊程度下模糊決策的決策偏好[J]. 張鳳華.  心理學(xué)探新. 2009(06)
[10]模糊決策的情境依賴性[J]. 史滋福.  心理學(xué)探新. 2009(02)

博士論文
[1]模糊決策中決策偏好的情景依賴性[D]. 張鳳華.西南大學(xué) 2010

碩士論文
[1]決策框架與調(diào)節(jié)定向?qū)δ：?guī)避的影響[D]. 方俠輝.江西師范大學(xué) 2015
[2]決策角色與框架類型對模糊規(guī)避的影響[D]. 何偲驊.福建師范大學(xué) 2015
[3]調(diào)節(jié)定向及決策者角色對風險決策的影響[D]. 莊曉萍.蘇州大學(xué) 2014
[4]決策者角色及其相關(guān)因素對風險和跨期決策的影響[D]. 張柏寧.華東師范大學(xué) 2012
[5]自我與他人不同決策角色對偏好反轉(zhuǎn)的誘發(fā)[D]. 陳雪娜.華東師范大學(xué) 2008



本文編號：3589995