“鄰避”的意思是“別在我家后院”,是由臺(tái)灣學(xué)者根據(jù)NIMBY（Not In My Backyard）意譯而來(lái)。鄰避事件的存在和演變是我國(guó)社會(huì)變遷、轉(zhuǎn)型時(shí)期的必然結(jié)果,鄰避事件中決策博弈的實(shí)質(zhì)是指各相關(guān)行為主體,尤其是政府和公眾之間決策策略的構(gòu)建和行為的選擇,最終實(shí)現(xiàn)利益的均衡和對(duì)鄰避困境的治理。本文以吳江垃圾焚燒廠為案例,通過(guò)對(duì)決策博弈過(guò)程中的主體、策略和行為的分析,認(rèn)為當(dāng)前政府與公眾的決策博弈過(guò)程實(shí)現(xiàn)了一定意義上的交換意見(jiàn)和利益博弈均衡。為了解決鄰避事件的治理難題,政府和公眾在決策博弈過(guò)程中積極嘗試形成開(kāi)放參與式的多階漸進(jìn)決策模式,但是不可否認(rèn)的是現(xiàn)有的決策機(jī)制和相關(guān)制度的設(shè)計(jì)仍然無(wú)法解決鄰避事件的治理困境,因此文章試圖進(jìn)一步探尋治理之道。解決鄰避事件,應(yīng)當(dāng)致力于形成開(kāi)放條件下的決策優(yōu)化模式,要轉(zhuǎn)變政府的治理理念,強(qiáng)調(diào)決策博弈過(guò)程中的精細(xì)化風(fēng)險(xiǎn)溝通,力求形成更加完善的鄰避事件治理的制度設(shè)計(jì)。鄰避事件的治理過(guò)程中最重要的是形成科學(xué)系統(tǒng)的政府決策,將公民參與納入鄰避項(xiàng)目決策的全過(guò)程應(yīng)該是解決當(dāng)前鄰避事件的重要手段和努力方向。 

【文章來(lái)源】：蘇州大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

吳江垃圾焚燒發(fā)電廠建設(shè)全過(guò)程

圖 2 平望垃圾焚燒廠衛(wèi)星圖圖片來(lái)源：天涯社區(qū)—天涯論壇—新聞眾評(píng)板塊，樓主作者“sonyw610c”（2009-10-11:13:00）發(fā)表題為“蘇州吳江平望垃圾焚燒廠毒害平望人們！”的貼文，跟帖作者“啦啦隊(duì)員 2009”（2009-10-23 22:16:07）以蘇州吳江衛(wèi)星圖回復(fù)跟帖。筆者根據(jù)衛(wèi)星圖中居民區(qū)垃圾焚燒廠的距離分析作出相應(yīng)區(qū)域標(biāo)示。圖中圓形區(qū)域?yàn)槔贌龔S項(xiàng)目所在地（圓形直線為標(biāo)尺 400 米）矩形區(qū)域?yàn)榫用駞^(qū)（其中粗框矩形區(qū)為密集居民區(qū)）。

第三章 鄰避事件中的決策博弈：多階漸進(jìn) 鄰避事件中的決策博弈研究——以吳江垃圾焚燒廠為案例性質(zhì)的鄰避設(shè)施落地生根服務(wù)社會(huì)才是政府的目標(biāo)”①（李玉娟，2014）。吳江平望垃圾焚燒廠因居民強(qiáng)烈反對(duì)引起非理性群體性事件，最終導(dǎo)致平望項(xiàng)目停建破產(chǎn)，但是在垃圾圍城困境的重大壓力之下，必須推進(jìn)垃圾焚燒廠的相關(guān)建設(shè)。社會(huì)發(fā)展的要求和公眾反對(duì)的壓力，導(dǎo)致政府不得不改變決策博弈的策略和行為，在項(xiàng)目后期轉(zhuǎn)變政治理念，以多種方式將公眾納入公共決策的范疇中來(lái)，注重項(xiàng)目的前期準(zhǔn)備和鋪墊工作。項(xiàng)目的推進(jìn)和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，只有在多次博弈中的反復(fù)摸索才能尋找到利益的交匯點(diǎn)，以利益相關(guān)方都能接受的形式和結(jié)果推進(jìn)事情向前發(fā)展。在吳江垃圾焚燒廠從平望拆除到八坼新建的過(guò)程中，政府與公眾進(jìn)行了多次決策博弈，博弈的策略和行為都在不斷的博弈過(guò)程中有所改變，具體情況如圖 3。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“鄰避”沖突中的社會(huì)學(xué)習(xí)——基于7個(gè)PX項(xiàng)目的案例比較[J]. 張樂(lè),童星.  學(xué)術(shù)界. 2016(08)
[2]重大鄰避設(shè)施決策風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的關(guān)系譜系與價(jià)值演進(jìn)[J]. 童星,張樂(lè).  河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(03)
[3]政府決策與鄰避運(yùn)動(dòng):公共項(xiàng)目決策中的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)觸發(fā)機(jī)制及改進(jìn)方向[J]. 陳玲,李利利.  公共行政評(píng)論. 2016(01)
[4]技術(shù)安全框架還是環(huán)境正義框架?——從東山PX事件看政府風(fēng)險(xiǎn)傳播的困局與破解[J]. 邱鴻峰.  中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(01)
[5]從“政府強(qiáng)制”走向“多元協(xié)作”:鄰比沖突治理的模式轉(zhuǎn)換與路徑創(chuàng)新[J]. 陳寶勝.  公共管理與政策評(píng)論. 2015(04)
[6]“半公眾參與決策模式”——應(yīng)對(duì)鄰避沖突的政府策略[J]. 黃振威.  湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(04)
[7]鄰避型環(huán)境群體性事件的政府治理[J]. 張勁松.  理論探討. 2014(05)
[8]鄰避沖突的地方政府決策誘因探析[J]. 尹素琴.  新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(03)
[9]鄰避危機(jī)何以愈演愈烈——一個(gè)整合性歸因模型[J]. 侯光輝,王元地.  公共管理學(xué)報(bào). 2014(03)
[10]環(huán)境污染型鄰避沖突管理中的政府職能缺失與對(duì)策分析[J]. 譚爽,胡象明.  北京社會(huì)科學(xué). 2014(05)

博士論文
[1]鄰避設(shè)施決策中公眾參與的作用機(jī)理與行為分析研究[D]. 楊秋波.天津大學(xué) 2012
[2]垃圾處理場(chǎng)的鄰避效應(yīng)及其社會(huì)沖突解決機(jī)制的研究[D]. 張向和.重慶大學(xué) 2010

碩士論文
[1]“鄰避運(yùn)動(dòng)”背景下地方?jīng)Q策模式轉(zhuǎn)型探析[D]. 金萍.寧波大學(xué) 2014
[2]環(huán)境領(lǐng)域鄰避沖突治理研究[D]. 顧瑩.華東政法大學(xué) 2014
[3]鄰避現(xiàn)象下公眾參與政府環(huán)境治理研究[D]. 白玉華.華中科技大學(xué) 2012
[4]鄰避沖突及其治理[D]. 顧雯.南京大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3580086