據(jù)法制日?qǐng)?bào)公開(kāi)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),僅2016年下半年,因貪腐落馬的各級(jí)公立醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)就達(dá)184人次之多,且多呈現(xiàn)出“塌方式”腐敗的案件特征;權(quán)力尋租滲透至藥品采購(gòu)、醫(yī)療器材采購(gòu)、基建項(xiàng)目建設(shè)等各個(gè)環(huán)節(jié)。公立醫(yī)院系統(tǒng)是我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的主體構(gòu)件,而縣級(jí)公立醫(yī)院則更是農(nóng)村三級(jí)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的中樞和紐帶,其健康發(fā)展關(guān)乎國(guó)計(jì)民生。如何遏制基層醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)干部的“腐敗尋租”與“懶政怠政”,構(gòu)建行之有效的監(jiān)督機(jī)制?研究這一話題不僅僅具有一定的理論意義,更具有實(shí)踐上的緊迫性。良好的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度是實(shí)現(xiàn)有效監(jiān)督的重要突破口,而這一制度成功與否?是否能夠充分發(fā)揮出審計(jì)的“免疫系統(tǒng)”功能?這直接取決于審計(jì)實(shí)踐中用于評(píng)價(jià)公立醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行情況的指標(biāo)體系是否科學(xué)恰當(dāng)、是否能夠客觀準(zhǔn)確地實(shí)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任認(rèn)定,當(dāng)然這也是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的核心難點(diǎn)之所在。因此,本文結(jié)合這一難點(diǎn)與熱點(diǎn)話題,在審計(jì)評(píng)價(jià)理論以及委托代理理論的基礎(chǔ)之上,采用調(diào)查分析、歸納總結(jié)、數(shù)學(xué)模型、案例研究等手段,深入剖析縣級(jí)公立醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)實(shí)踐中存在的問(wèn)題與不足,并對(duì)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行有針對(duì)性的改進(jìn)與補(bǔ)充,進(jìn)而提出一條構(gòu)... 

【文章來(lái)源】：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)安徽省

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.3 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)述評(píng)
    1.3 研究思路與研究方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 創(chuàng)新與不足
        1.4.1 本文可能的創(chuàng)新點(diǎn)
        1.4.2 本文的不足
2 領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)基礎(chǔ)理論分析
    2.1 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的定義、程序以及作用
        2.1.1 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的定義
        2.1.2 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的程序
        2.1.3 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的作用
    2.2 縣級(jí)公立醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的概念、特點(diǎn)以及意義
        2.2.1 縣級(jí)公立醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的概念
        2.2.2 縣級(jí)公立醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的特點(diǎn)
        2.2.3 縣級(jí)公立醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的意義
    2.3 領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的理論基礎(chǔ)
        2.3.1 委托代理理論
        2.3.2 審計(jì)評(píng)價(jià)理論
        2.3.3 公共產(chǎn)品理論
3 縣級(jí)公立醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)現(xiàn)狀
    3.1 縣級(jí)公立醫(yī)院的特點(diǎn)
    3.2 縣級(jí)公立醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的對(duì)象及內(nèi)容
        3.2.1 縣級(jí)公立醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的對(duì)象
        3.2.2 縣級(jí)公立醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)內(nèi)容
    3.3 現(xiàn)行審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)及其缺陷
        3.3.1 現(xiàn)行評(píng)價(jià)指標(biāo)
        3.3.2 現(xiàn)行評(píng)價(jià)指標(biāo)缺陷
4 縣級(jí)公立醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
    4.1 指標(biāo)體系的構(gòu)建原則
        4.1.1 科學(xué)且相關(guān)原則
        4.1.2 成本和效益平衡原則
        4.1.3 兼顧速度與效益原則
        4.1.4 兼顧質(zhì)性指標(biāo)與量化指標(biāo)
    4.2 縣級(jí)公立醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系指標(biāo)選取
        4.2.1 綜合指標(biāo)選取及其內(nèi)容
        4.2.2 部門(mén)績(jī)效指標(biāo)
    4.3 對(duì)本文所構(gòu)建的指標(biāo)體系的總結(jié)評(píng)價(jià)
    4.4 指標(biāo)權(quán)重確定
        4.4.1 指標(biāo)權(quán)重確定方法
        4.4.2 綜合指標(biāo)的權(quán)重確認(rèn)
    4.5 指標(biāo)分值的確定
    4.6 評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建
5 A縣人民醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系運(yùn)用
    5.1 A縣人民醫(yī)院介紹
    5.2 A縣人民醫(yī)院院長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)情況
        5.2.1 A縣人民醫(yī)院院長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)概述
        5.2.2 A縣人民醫(yī)院院長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的具體運(yùn)用
    5.3 A縣人民醫(yī)院院長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的量化處理
    5.4 結(jié)論及建議
        5.4.1 結(jié)論
        5.4.2 建議
6 結(jié)論與展望
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 研究展望
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J]. 李凱欣.  經(jīng)營(yíng)管理者. 2016(12)
[2]領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)現(xiàn)狀與對(duì)策[J]. 劉戰(zhàn)平.  中國(guó)內(nèi)部審計(jì). 2016(02)
[3]領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)內(nèi)容:理論框架和例證分析[J]. 鄭石橋.  會(huì)計(jì)之友. 2015(19)
[4]地方黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 韋小泉,王立彥.  審計(jì)研究. 2015(05)
[5]領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建及應(yīng)用[J]. 尹偉娜.  交通財(cái)會(huì). 2015(03)
[6]以公益性為導(dǎo)向公立醫(yī)院績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 李曉森,魏力,付旻,余紅星,姚嵐,李瑩,陳紅輝,張紅星,李滔,劉智勇.  中國(guó)衛(wèi)生政策研究. 2014(06)
[7]官員晉升激勵(lì)、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)與地方政府投融資平臺(tái)債務(wù)[J]. 蒲丹琳,王善平.  會(huì)計(jì)研究. 2014(05)
[8]腐敗治理、政府問(wèn)責(zé)與經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)[J]. 馬志娟.  審計(jì)研究. 2013(06)
[9]領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)創(chuàng)新研究——基于績(jī)效審計(jì)與經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)合視角[J]. 趙雪梅,馬春麗.  財(cái)會(huì)研究. 2013(11)
[10]黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的層次變權(quán)綜合評(píng)價(jià)模型——基于科學(xué)發(fā)展觀的視角[J]. 黃溶冰.  審計(jì)研究. 2013(05)

碩士論文
[1]高校領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D]. 程海艷.武漢理工大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3560504