目的:探討特質(zhì)焦慮者在做公平?jīng)Q策時(shí)如何受到他人外部特征的影響。方法:采用最后通牒博弈范式,采用2（特質(zhì)焦慮:高、低）×2（面孔吸引力:高、低）×2（分配方案公平性:公平、不公平）的混合設(shè)計(jì)以探究提議者面孔吸引力對(duì)不同特質(zhì)焦慮者公平?jīng)Q策的影響。結(jié)果:低特質(zhì)焦慮者在接受公平/不公平分配方案時(shí)不受提議者面孔吸引力的影響。然而,對(duì)于高特質(zhì)焦慮者,對(duì)高面孔吸引力提議者提出的公平分配方案的接受率顯著更高,對(duì)高吸引力提議者提出的不公平分配方案的接受率亦顯著更高,且這種差異的效應(yīng)量遠(yuǎn)大于公平分配方案。結(jié)論:面孔吸引力對(duì)高特質(zhì)焦慮者的公平?jīng)Q策有顯著影響。 

【文章來源】：中國臨床心理學(xué)雜志. 2020,28(01)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

實(shí)驗(yàn)流程圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]父母教養(yǎng)方式對(duì)青少年特質(zhì)焦慮的影響:意志控制的中介作用[J]. 貊可,侯金芹,江蘭,陳祉妍.  中國臨床心理學(xué)雜志. 2019(02)
[2]抑郁個(gè)體的社會(huì)決策研究:現(xiàn)狀與展望[J]. 王紅芳,劉雷.  中國健康心理學(xué)雜志. 2018(05)
[3]自我面孔吸引力的評(píng)價(jià)偏向[J]. 蔡佳燁,鄭燕,葛列眾,劉宏艷.  中國臨床心理學(xué)雜志. 2018(02)
[4]抑郁對(duì)社會(huì)決策的影響[J]. 何振宏,張丹丹.  心理科學(xué). 2018(02)
[5]憤怒和悲傷情緒對(duì)助人決策的影響:人際責(zé)任歸因的作用[J]. 楊昭寧,顧子貝,王杜娟,譚旭運(yùn),王曉明.  心理學(xué)報(bào). 2017(03)
[6]面孔吸引力對(duì)不同性別大學(xué)生決策行為的影響[J]. 賈麗萍,王宇,邵建崗,宋玉萍.  中國健康心理學(xué)雜志. 2016(04)
[7]焦慮對(duì)社會(huì)決策行為的影響[J]. 古若雷,施媛媛,楊璟,石晶,蔡華儉.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2015(04)
[8]社會(huì)決策:自我利益與他人利益的權(quán)衡[J]. 蘇彥捷,張慧,張康.  心理科學(xué). 2012(06)
[9]負(fù)性情緒抑制對(duì)社會(huì)決策行為的影響[J]. 王芹,白學(xué)軍,郭龍健,沈德立.  心理學(xué)報(bào). 2012(05)
[10]情緒與認(rèn)知方式對(duì)決策的影響[J]. 宋靈青,李玉環(huán),劉儒德.  中國臨床心理學(xué)雜志. 2010(01)

碩士論文
[1]內(nèi)疚情緒對(duì)大學(xué)生道德決策的影響[D]. 黎俊良.魯東大學(xué) 2018
[2]恐懼和悲傷對(duì)決策的不同影響及抑制控制的中介效應(yīng)研究[D]. 鄭麗莉.華東師范大學(xué) 2017
[3]權(quán)力影響個(gè)體社會(huì)決策的研究—社會(huì)價(jià)值取向的調(diào)節(jié)效應(yīng)[D]. 黃俊杰.暨南大學(xué) 2015
[4]博弈任務(wù)中面孔吸引力對(duì)個(gè)體決策及公平感的影響[D]. 梁靜.西南大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3352558