雖然PPP模式在水環(huán)境治理項目中的應(yīng)用目前已經(jīng)達成共識,但是由于水環(huán)境治理PPP項目具有合作期限長、投資規(guī)模大、商業(yè)模式單一、以社會效益為主、技術(shù)需求較高、合同以及子項目繁雜、社會資本積極性不高、參與方眾多等特點,在項目實施過程中存在各種各樣的風(fēng)險因素,參與方之間如何進行適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險分擔(dān)是成功實施公私伙伴關(guān)系（PPP）項目的關(guān)鍵因素。然而在水環(huán)境治理PPP項目風(fēng)險分擔(dān)過程中存在許多問題,一方面,由于風(fēng)險承擔(dān)主體之間的地位不對等或項目建設(shè)的緊迫性等原因?qū)е履骋环奖黄冉邮?卻在實施中無法兌現(xiàn)承諾發(fā)生爭議。另一方面,傳統(tǒng)的PPP項目風(fēng)險分擔(dān)研究多借鑒法律范圍解決爭端的歸責(zé)原則,但是由于PPP項目本身的多重特點,并不能充分界定風(fēng)險因素產(chǎn)生的歸責(zé)對象,可能合作方都沒有過錯,亦或是風(fēng)險因素已超過風(fēng)險歸責(zé)者的能力。再者,項目實踐多以較為寬泛的風(fēng)險分擔(dān)原則來進行風(fēng)險因素分擔(dān),既無法細化風(fēng)險分擔(dān)過程又忽略了風(fēng)險分擔(dān)過程中的不利因素。因此,如何在充分考慮風(fēng)險分擔(dān)的標(biāo)準、風(fēng)險分擔(dān)的障礙、風(fēng)險因素的類別及影響程度的基礎(chǔ)上構(gòu)建科學(xué)的風(fēng)險分擔(dān)模型,并將水環(huán)境治理PPP項目風(fēng)險因素合理的分擔(dān)給各個項目參與方,仍是當(dāng)下... 

【文章來源】：華北水利水電大學(xué)河南省

【文章頁數(shù)】：127 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

華北水利水電大學(xué)碩士論文12圖2.1水環(huán)境治理PPP項目組織結(jié)構(gòu)Fig2.1OrganizationalStructureofWaterEnvironmentGovernancePPPproject2.1.3水環(huán)境治理PPP項目全壽命周期及階段劃分水環(huán)境治理PPP項目全生命周期劃分通常以時間為變量，將項目劃分為不同的幾個階段。目前公認的劃分方法是財政部對PPP全生命周期的劃分財政部將PPP模式項目的全生命周期劃分為：項目識別、項目準備、項目采購、項目執(zhí)行、項目移交五個階段[43]。具體如圖2.2所示。圖2.2水環(huán)境治理PPP項目各階段主要工作Fig2.2MainWorkinEachStageofPPPWaterEnvironmentTreatmentProject

華北水利水電大學(xué)碩士論文12圖2.1水環(huán)境治理PPP項目組織結(jié)構(gòu)Fig2.1OrganizationalStructureofWaterEnvironmentGovernancePPPproject2.1.3水環(huán)境治理PPP項目全壽命周期及階段劃分水環(huán)境治理PPP項目全生命周期劃分通常以時間為變量，將項目劃分為不同的幾個階段。目前公認的劃分方法是財政部對PPP全生命周期的劃分財政部將PPP模式項目的全生命周期劃分為：項目識別、項目準備、項目采購、項目執(zhí)行、項目移交五個階段[43]。具體如圖2.2所示。圖2.2水環(huán)境治理PPP項目各階段主要工作Fig2.2MainWorkinEachStageofPPPWaterEnvironmentTreatmentProject

【參考文獻】：
期刊論文
[1]華北水利水電大學(xué)服務(wù)黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展的思考[J]. 劉文鍇.  中國水利. 2019(21)
[2]2017年《中國生態(tài)環(huán)境狀況公報》（摘錄二）[J].   環(huán)境保護. 2018(12)
[3]水生態(tài)綜合治理PPP項目投資風(fēng)險評價研究[J]. 汪倫焰,趙延超,李慧敏,喬然,秦朝瑩.  人民黃河. 2018(03)
[4]基于組織界面的PPP項目政府責(zé)任實現(xiàn)機理分析[J]. 任志濤,雷瑞波,王宇飛.  工程管理學(xué)報. 2017(04)
[5]城市黑臭水體來源與治理措施探究[J]. 陳修碩,張明輝,夏麗佳,仇模凱,管錫珺.  環(huán)境保護與循環(huán)經(jīng)濟. 2017(07)
[6]基于ANP-Shapley值的PPP模式風(fēng)險分擔(dān)策略研究[J]. 王蕾,趙敏,彭潤中.  財政研究. 2017(06)
[7]基于直覺模糊MULTIMOORA的改進FMEA風(fēng)險評估方法[J]. 王睿,朱江洪,李延來.  計算機集成制造系統(tǒng). 2018(02)
[8]流域水環(huán)境綜合治理PPP模式探究[J]. 龐洪濤,薛曉飛,翟丹丹,李朋,蘇倡,李鑫瑋,房勇.  環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展. 2017(01)
[9]中辦國辦印發(fā)《關(guān)于全面推行河長制的意見》[J].   中國水利. 2016(23)
[10]關(guān)于推進水污染防治領(lǐng)域政府和社會資本合作的實施意見[J].   水利建設(shè)與管理. 2015(10)

博士論文
[1]基于博弈論的基礎(chǔ)設(shè)施PPP模式風(fēng)險分擔(dān)研究[D]. 李妍.中國礦業(yè)大學(xué) 2017
[2]直覺模糊信息集成及其在決策中的應(yīng)用[D]. 李伯權(quán).南京師范大學(xué) 2013
[3]中國PPP項目風(fēng)險公平分擔(dān)[D]. 柯永建.清華大學(xué) 2010

碩士論文
[1]西南山區(qū)河流綜合治理模式研究[D]. 劉攀.華北水利水電大學(xué) 2019
[2]城鎮(zhèn)水環(huán)境治理PPP項目投資風(fēng)險評價與態(tài)勢判定研究[D]. 武楊凱.華北水利水電大學(xué) 2019
[3]A縣人民醫(yī)院PPP項目實施中的風(fēng)險管理研究[D]. 鄒斌.南昌大學(xué) 2019
[4]PPP模式下城市軌道交通項目風(fēng)險分擔(dān)研究[D]. 徐佳.青島理工大學(xué) 2018
[5]PPP模式某海水淡化項目風(fēng)險分配問題研究[D]. 姜輝.青島理工大學(xué) 2018
[6]養(yǎng)老機構(gòu)PPP項目的風(fēng)險分擔(dān)與收益分配[D]. 吳慧之.華中科技大學(xué) 2018
[7]園區(qū)PPP項目風(fēng)險分擔(dān)與收益分配研究[D]. 胡琪琪.南昌航空大學(xué) 2018
[8]PPP模式下海綿城市項目風(fēng)險分擔(dān)機制研究[D]. 徐倩.浙江理工大學(xué) 2019
[9]PPP模式下污水處理項目風(fēng)險分擔(dān)研究[D]. 李秀娟.沈陽建筑大學(xué) 2017
[10]污水處理PPP項目全面風(fēng)險管理研究[D]. 楊銳.北京郵電大學(xué) 2017



本文編號：3253165