發(fā)布時(shí)間：2021-06-06 11:27

　　在競(jìng)爭(zhēng)激烈的現(xiàn)代,企業(yè)將并購(gòu)活動(dòng)作為尋求發(fā)展、進(jìn)行變革的主要形式之一。因此,準(zhǔn)確預(yù)算并購(gòu)價(jià)值、把握最佳的并購(gòu)時(shí)機(jī)是確保并購(gòu)?fù)顿Y成功的關(guān)鍵所在。根據(jù)相關(guān)的研究,在博弈論中加入期權(quán)博弈理論,以一個(gè)全新的視角,研究一個(gè)主并者與被并購(gòu)者經(jīng)過多次博弈的并購(gòu)決策及多個(gè)主并者在無合作和有合作的情形下與一個(gè)主并者之間的并購(gòu)決策。首先,本文以文獻(xiàn)綜述的形式概述了有關(guān)學(xué)者對(duì)實(shí)物期權(quán)理論、期權(quán)博弈理論和合作理論以及各自在企業(yè)并購(gòu)中的應(yīng)用,進(jìn)而說明自己在博弈的基礎(chǔ)上考慮期權(quán)價(jià)值是一個(gè)比較新穎的視角。其次,作為研究的基礎(chǔ),本文在實(shí)物期權(quán)理論的基礎(chǔ)上,探討了離散型實(shí)物期權(quán)的計(jì)算及不完全信息下的并購(gòu)定價(jià)博弈分析。在實(shí)物期權(quán)的計(jì)算中,分別對(duì)不同時(shí)段的情形進(jìn)行討論;在博弈的分析中,重點(diǎn)介紹主并者與被并購(gòu)者之間的博弈以及主并者之間的博弈。再次,本文研究了期權(quán)博弈視角下的并購(gòu)決策。在博弈的基礎(chǔ)上考慮期權(quán)價(jià)值來研究并購(gòu)決策模型,主要包括:1)一個(gè)主并者與一個(gè)被并購(gòu)者之間的經(jīng)典并購(gòu)決策的模型;2)當(dāng)多個(gè)主并者之間無合作時(shí),考慮競(jìng)爭(zhēng)性對(duì)博弈的影響,每個(gè)主并者分別單獨(dú)與被并購(gòu)者博弈,得出并購(gòu)決策模型;當(dāng)多個(gè)主并者之間有合作時(shí),將合... 

【文章來源】：云南大學(xué)云南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－１?２００７－２０１６年全國(guó)并購(gòu)案例個(gè)數(shù)??資料來源：私募通２０１７年１月１日??

隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈加劇烈，公司合并的案例呈現(xiàn)出急劇增長(zhǎng)的趨勢(shì)。根據(jù)私募通??的有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知：并購(gòu)案例的個(gè)數(shù)和涉及的金額都在逐年增加。本文將??２００７－２０１６年全國(guó)（除港澳臺(tái)外）并購(gòu)案例個(gè)數(shù)和金額總結(jié)如表１－１和圖１－１、圖１－２??表卜１?２００７－２０１６年全國(guó)并購(gòu)案例個(gè)數(shù)?單位：個(gè)??并購(gòu)結(jié)束時(shí)間?２００７年?２００８年?２００９年?２０１０年?２０１１年??并購(gòu)案例數(shù)量?２２４?２９４?３５３?７１１?１２２２??并購(gòu)結(jié)束時(shí)間?２０１２年?２０１３年?２０１４年?２０１５年?２０１６年??并購(gòu)案例數(shù)量?１３４０?２０５８?２７１９?２７５３?３１１８??資料來源：私募通２０１７年１月１日??３５００?｜???３１１８??３０００?２７１９?２７５３?ｇ??２５００?Ｖ?０?０??２０５８?＾?ｉ?ｉ??？２°°°?０爹爹爹??栽?１３４０?＾?＾

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]實(shí)物期權(quán)定價(jià)法在企業(yè)并購(gòu)價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用研究[J]. 張偲.  企業(yè)改革與管理. 2016(12)
[2]實(shí)物期權(quán)在企業(yè)并購(gòu)時(shí)機(jī)決策中的應(yīng)用[J]. 彭聚.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息. 2016(06)
[3]基于實(shí)物期權(quán)的無形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估[J]. 周盟農(nóng),黃�；�.  中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估. 2016(01)
[4]項(xiàng)目?jī)r(jià)值評(píng)估方法探究[J]. 程秋林.  有色冶金設(shè)計(jì)與研究. 2015(06)
[5]實(shí)物期權(quán)法在企業(yè)價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用困難及建議[J]. 林曉飛.  商. 2015(43)
[6]基于實(shí)物期權(quán)的企業(yè)并購(gòu)策略博弈分析[J]. 程玲玲.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息. 2015(12)
[7]基于實(shí)物期權(quán)理論的企業(yè)并購(gòu)實(shí)證研究[J]. 潘建明.  湖南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(02)
[8]實(shí)物期權(quán)在企業(yè)并購(gòu)定價(jià)中的實(shí)用性分析[J]. 王琳,張憲房.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì). 2013(18)
[9]論企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J]. 林黎明.  中國(guó)市場(chǎng). 2010(19)
[10]不完全信息下不對(duì)稱雙頭壟斷期權(quán)的博弈模型[J]. 馬建飛,韓仁德,扈文秀.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2009(07)

博士論文
[1]基于期權(quán)博弈理論的企業(yè)并購(gòu)決策研究[D]. 鄭湘明.中南大學(xué) 2011
[2]基于期權(quán)博弈理論的企業(yè)投資策略[D]. 白承彪.復(fù)旦大學(xué) 2011

碩士論文
[1]基于實(shí)物期權(quán)的企業(yè)并購(gòu)定價(jià)博弈分析[D]. 王慧.哈爾濱理工大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3214290