隨著科學和社會“一體化”進程的加快,科學日益改變自主自治的發(fā)展狀態(tài),其社會應(yīng)用漸漸成為政府、高校以及企業(yè)關(guān)注的重點,過去的科學研究日益摻雜強烈的應(yīng)用動機和利益目標。在此背景下,學術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界逐漸聯(lián)結(jié),進一步促進了大學社會服務(wù)功能的拓展,基礎(chǔ)科學研究和應(yīng)用科學研究的界限日益模糊。于是,大批工業(yè)實驗室出現(xiàn),大規(guī)模雇傭科學家進行產(chǎn)品研發(fā),快速搶占市場以獲得更高的利潤回報,從而推動了追求實用目的的“產(chǎn)業(yè)科學”迅猛發(fā)展。但是,在此過程中,產(chǎn)業(yè)科學的倫理問題也日益顯現(xiàn),由于缺乏有效的風險評估和市場調(diào)查,不加考察地將科研成果應(yīng)用于實際生活,忽視了科學技術(shù)的不當應(yīng)用會給社會帶來的負面影響,甚至威脅到人類社會的發(fā)展。由此,全面剖析產(chǎn)業(yè)科學的倫理問題及其成因并提出具體的應(yīng)對之策,有利于提高產(chǎn)業(yè)科學家的倫理責任,從而使他們更好地承擔社會賦予的重任。同時,通過構(gòu)建一系列可行的倫理規(guī)范,明確科研工作者的職業(yè)倫理準則,對產(chǎn)業(yè)科學的良性發(fā)展具有重要意義。本文從產(chǎn)業(yè)科學產(chǎn)生的時代背景出發(fā),對它所面臨的倫理問題進行分析,應(yīng)用案例分析法、綜合分析法、文獻分析法等研究方法,分四章進行系統(tǒng)的論述。第一章首先總的介紹產(chǎn)業(yè)科學產(chǎn)... 

【文章來源】：南京林業(yè)大學江蘇省

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ASBRACT
緒論
    一、選題的依據(jù)和價值
    二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    三、研究目標及主要內(nèi)容
    四、創(chuàng)新與不足之處
第一章 “后學院科學”時代的產(chǎn)業(yè)科學
    第一節(jié) “產(chǎn)業(yè)科學”的興起
        一、產(chǎn)業(yè)科學興起的歷史背景
        二、從“學院科學”到“后學院科學”
        三、“產(chǎn)業(yè)科學”的產(chǎn)生
    第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)科學的發(fā)展現(xiàn)狀
        一、科學與產(chǎn)業(yè)的關(guān)系
        二、產(chǎn)業(yè)科學的內(nèi)涵
        三、產(chǎn)業(yè)科學的發(fā)展
    第三節(jié) “后學院科學”時代科學規(guī)范的轉(zhuǎn)換
        一、學院科學的“默頓規(guī)范”
        二、產(chǎn)業(yè)科學的“齊曼范式”
第二章 “產(chǎn)業(yè)科學”的倫理問題
    第一節(jié) “產(chǎn)業(yè)科學”中科學家的倫理問題
        一、產(chǎn)業(yè)科學家的誠信缺失
        二、產(chǎn)業(yè)科學家的角色沖突
        三、產(chǎn)業(yè)科學家的利益沖突
    第二節(jié) “產(chǎn)業(yè)科學”中的企業(yè)倫理問題
        一、“唯經(jīng)濟主義”傾向引發(fā)的“利益至上”
        二、工具理性對人文價值的僭越
        三、知識產(chǎn)權(quán)阻礙科學知識的傳播
    第三節(jié) “產(chǎn)業(yè)科學”中政府倫理問題
        一、政府信任格局需要進一步構(gòu)建
        二、“看得見的手”倫理調(diào)控仍需加強
        三、公眾參與科技決策有待完善
第三章 “產(chǎn)業(yè)科學”倫理問題的根源
    第一節(jié) “產(chǎn)業(yè)科學”主體道德責任的缺失
        一、產(chǎn)業(yè)科學家的“唯科學主義”
        二、缺乏科研成果社會應(yīng)用的倫理考量
        三、產(chǎn)業(yè)科學家科研活動的“利益驅(qū)動”
    第二節(jié) 企業(yè)倫理責任的缺失
        一、企業(yè)內(nèi)部缺乏倫理責任意識
        二、企業(yè)道德規(guī)范的不完備
        三、企業(yè)內(nèi)部價值觀的錯位
    第三節(jié) 政府倫理責任的缺失
        一、政府責任意識的不足
        二、政府科技風險治理缺乏群眾基礎(chǔ)
        三、社會監(jiān)督的亟待完善
第四章 應(yīng)對“產(chǎn)業(yè)科學”倫理問題的策略選擇
    第一節(jié) 誠實的代理人:產(chǎn)業(yè)科學家的倫理定位
        一、產(chǎn)業(yè)科學家決策中的正確定位
        二、產(chǎn)業(yè)科學家科技責任的倫理定位
        三、產(chǎn)業(yè)科學家利益訴求的倫理定位
    第二節(jié) 負責任創(chuàng)新:科技企業(yè)的倫理建設(shè)
        一、企業(yè)“負責任創(chuàng)新”的倫理建設(shè)
        二、企業(yè)倫理的制度化建設(shè)
        三、企業(yè)倫理的法制化建設(shè)
    第三節(jié) 看得見的手:探尋社會規(guī)制的倫理路徑
        一、強化政府的倫理責任
        二、建立嚴格的社會評價和監(jiān)督體系
        三、尋找資本發(fā)展的合理路徑
        四、重塑科學的公信力
結(jié)語
參考文獻
致謝
攻讀學位期間發(fā)表的學術(shù)論文


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“負責任創(chuàng)新”視角下技術(shù)倫理的政策轉(zhuǎn)向[J]. 薛桂波,閆坤如.  大連理工大學學報(社會科學版). 2018(01)
[2]產(chǎn)業(yè)科學關(guān)聯(lián)度視角下的產(chǎn)學研合作關(guān)系強度及創(chuàng)新質(zhì)量研究[J]. 李揚,樊霞,章熙春.  科學學與科學技術(shù)管理. 2017(12)
[3]警惕偽“科技創(chuàng)業(yè)”——對“塞拉羅斯現(xiàn)象”的分析[J]. 武天欣,蔡仲.  自然辯證法研究. 2017(11)
[4]科學家與產(chǎn)業(yè)合作的矛盾心理及其影響[J]. 溫珂,毛夢雪,蘇宏宇,袁文龍.  科學學研究. 2016(07)
[5]五重螺旋創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)要素構(gòu)成及運行機理[J]. 武學超.  自然辯證法研究. 2015(06)
[6]資本邏輯與科學倫理危機——后學院科學時代的倫理反思[J]. 桑明旭.  自然辯證法研究. 2015(06)
[7]負責任的科學咨詢何以可能——科學家參與公共決策的倫理思考[J]. 薛桂波.  中國科技論壇. 2015(01)
[8]開放科學的動機:基于兩部門科學家的實證研究[J]. 張學文.  科學學研究. 2014(11)
[9]政府決策中科學家的學術(shù)不端及治理對策[J]. 薛桂波.  自然辯證法研究. 2014(09)
[10]后學院科學及其規(guī)范性問題[J]. 盛曉明.  自然辯證法通訊. 2014(04)

博士論文
[1]當代科學與技術(shù)知識所有權(quán)問題[D]. 崔政.浙江大學 2013



本文編號：3071495