德國功能主義翻譯理論的核心是目的論,由費(fèi)米爾提出,他主張翻譯應(yīng)從原語言文本中完全解放出來,從一個全新的視角來詮釋翻譯活動。本文從作者對《東西方教育領(lǐng)導(dǎo)與政策觀》第7章和第9張的英譯漢翻譯實(shí)踐出發(fā),以功能主義目的論為框架,運(yùn)用目的論三原則來指導(dǎo)本次翻譯。與普通文本不同,學(xué)術(shù)論文的專業(yè)性較高,其不僅是某個領(lǐng)域研究成果的精華,同時也是同一領(lǐng)域?qū)W者進(jìn)行研究的重要學(xué)術(shù)參考資料。因此翻譯學(xué)術(shù)論文是既要完整、準(zhǔn)確地表述原文本的內(nèi)容,又要兼顧譯文的可讀性與可理解性。本報告在目的論理論的指導(dǎo)下,結(jié)合翻譯實(shí)踐,從詞匯、句子以及語篇層面三個方面進(jìn)行分析。通過對學(xué)術(shù)論文特點(diǎn)的分析,準(zhǔn)確判斷詞義并翻譯,實(shí)現(xiàn)忠實(shí)性原則;處理句子翻譯問題是,將目的讀者置于首位;對于學(xué)術(shù)文本中常見的長句或復(fù)合句,采用意譯或增譯等方法進(jìn)行翻譯。在語篇層面的翻譯中,應(yīng)明確英漢語的表達(dá)方式不同,進(jìn)行調(diào)整,從目的論角度出發(fā),進(jìn)行翻譯。
【學(xué)位單位】：武漢工程大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：H315.9
【部分圖文】：

Figure 2 displays the differences inPhi-coefficients between TESOL andnon-TESOL raters. Similar to Figure 1, thisfigure clearly displays that the TESOL ratersare much less variant and much moreconsistent and reliable than the non-TESOLraters in the context of criterion-referencedscore interpretations.圖 2 顯示了 TESOL 和不具備 TESOL背景的評分者之間的 Phi 系數(shù)差異。與圖 1 類似，這個數(shù)字清楚地表明TESOL 評分者在標(biāo)準(zhǔn)參考評分闡釋背景下的具有更少的變化性及更高的一致性和可靠性。To sum up, the results of the G-theoryanalyses presented above indicate thatraters’ ESOL-related educationalbackground did impact their rating of ESOLstudents’ essays. Raters with TESOLeducational background did mark ESOLessays more consistently and reliably thanthose without any TESOL educationalbackground.綜上所述，上述 G 理論分析結(jié)果表明評分者的ESOL相關(guān)教育背景確實(shí)影響了他們對 ESOL 學(xué)生文章的評分。具有 TESOL 教育背景的評分者在給ESOL 文章進(jìn)行評分時，確實(shí)比那些不具有 TESOL 教育背景的評分者擁有更高的一致性和可靠性。Figure 2 圖 2Phi-coefficients for Different Number of是否具有 TESOL 背景的不同數(shù)量的

Figure 2 displays the differences inPhi-coefficients between TESOL andnon-TESOL raters. Similar to Figure 1, thisfigure clearly displays that the TESOL ratersare much less variant and much moreconsistent and reliable than the non-TESOLraters in the context of criterion-referencedscore interpretations.圖 2 顯示了 TESOL 和不具備 TESOL背景的評分者之間的 Phi 系數(shù)差異。與圖 1 類似，這個數(shù)字清楚地表明TESOL 評分者在標(biāo)準(zhǔn)參考評分闡釋背景下的具有更少的變化性及更高的一致性和可靠性。To sum up, the results of the G-theoryanalyses presented above indicate thatraters’ ESOL-related educationalbackground did impact their rating of ESOLstudents’ essays. Raters with TESOLeducational background did mark ESOLessays more consistently and reliably thanthose without any TESOL educationalbackground.綜上所述，上述 G 理論分析結(jié)果表明評分者的ESOL相關(guān)教育背景確實(shí)影響了他們對 ESOL 學(xué)生文章的評分。具有 TESOL 教育背景的評分者在給ESOL 文章進(jìn)行評分時，確實(shí)比那些不具有 TESOL 教育背景的評分者擁有更高的一致性和可靠性。Figure 2 圖 2Phi-coefficients for Different Number of是否具有 TESOL 背景的不同數(shù)量的
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邱杰;;簡析教育領(lǐng)導(dǎo)與管理的策略研究[J];課程教育研究;2019年04期

2 李方;;強(qiáng)化教育領(lǐng)導(dǎo)力[J];北京教育(普教版);2006年10期

3 范宸西;;淺析教育領(lǐng)導(dǎo)與管理與高校思想政治教育改革[J];新西部(理論版);2015年24期

4 胡中鋒;王義寧;;教育領(lǐng)導(dǎo)力模式變遷之反思[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版);2015年03期

5 張健;;教育領(lǐng)導(dǎo)力研究對我國高職教育改革的啟示[J];中國職業(yè)技術(shù)教育;2015年32期

6 王明露;王世忠;;中國教育領(lǐng)導(dǎo)力探析[J];學(xué)子(理論版);2016年02期

7 王紅;陳純槿;;美國教育領(lǐng)導(dǎo)力評價研究三十年:回顧與啟示[J];比較教育研究;2012年01期

8 孟雪;林藝茹;;學(xué)習(xí)型社會下教育領(lǐng)導(dǎo)力的構(gòu)建及提升[J];中國高等教育;2012年07期

9 陳學(xué)軍;;教育領(lǐng)導(dǎo)勇氣:教育領(lǐng)導(dǎo)者的另一種素質(zhì)[J];教育發(fā)展研究;2012年12期

10 錢海燕;;西方質(zhì)的教育領(lǐng)導(dǎo)研究的興起及其啟示[J];復(fù)旦教育論壇;2010年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 顧穎;《東西方教育領(lǐng)導(dǎo)與政策觀》—第七章和第九章翻譯實(shí)踐報告[D];武漢工程大學(xué);2018年

2 甘麗嬌;西方分布式教育領(lǐng)導(dǎo)理論的中國化研究[D];南昌大學(xué);2017年

3 張穎;邀約型教育領(lǐng)導(dǎo)研究[D];南京師范大學(xué);2013年

4 蔣露茜;女性主義視野中的教育領(lǐng)導(dǎo)研究[D];福建師范大學(xué);2008年

5 馮小星;《東西方教育領(lǐng)導(dǎo)與政策觀》（第一章和第三章）翻譯實(shí)踐報告[D];武漢工程大學(xué);2017年

6 席文萍;卡特福德翻譯轉(zhuǎn)換理論視角下《東西方教育領(lǐng)導(dǎo)與政策觀》（第五章和第十二章）翻譯實(shí)踐報告[D];武漢工程大學(xué);2017年

7 李思琦;教育領(lǐng)導(dǎo)力座談會交替?zhèn)髯g實(shí)踐報告[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2017年

8 胡亞蘭;美國教育管理研究的文獻(xiàn)分析[D];湖南師范大學(xué);2009年

9 李丹丹;通過學(xué)習(xí)領(lǐng)導(dǎo)來推動學(xué)校改進(jìn)的理論與實(shí)踐研究[D];華東師范大學(xué);2016年

10 張?zhí)K;女校長的領(lǐng)導(dǎo)力[D];華東師范大學(xué);2009年

本文編號：2849749