本文選題：博弈論　切入點：最后通牒博弈　出處：《商業(yè)時代》2012年25期

【摘要】：以博弈論為基礎的既有文獻指出,公平在多方決策過程中扮演關鍵角色。最后通牒博弈是一種由兩名參與者進行的非零和博弈。在這種博弈中,一名提議者向另一名響應者提出一種分配資源的方案,如果響應者同意這一方案,則按照這種方案進行資源分配;如果不同意,則兩人都會什么都得不到。本文擬根據現(xiàn)實生活中特定的多方決策互動情境—"運動員、經紀人與廣告商"三者的關系做為樣本,設計出改進的三方最后通牒博弈模型,并以實驗檢視公平心理感應對響應者接受或拒絕提議的可能性。
[Abstract]:The existing literature based on game theory points out that fairness plays a key role in the process of multi-party decision-making. Ultimatum game is a non-zero sum game carried out by two participants. One proponent proposes to another responder a programme for the allocation of resources and, if the responder agrees to the programme, the allocation of resources in accordance with such a programme; if not, This paper intends to design an improved three-way ultimatum game model based on the relationship between athletes, brokers and advertisers in real life. An experiment was conducted to examine the possibility of fair telepathy to accept or reject an offer to the responder.
【作者單位】： 西安理工大學思想政治理論課教學科研部;
【分類號】：F224.32;C934

【參考文獻】

相關期刊論文 前4條

1 宋杰鯤;張宇;;基于博弈論的企業(yè)合作競爭情報分析與成本分攤模型[J];情報雜志;2011年07期

2 戴家佳;楊愛軍;;改進卡方檢驗(英文)[J];數(shù)學研究與評論;2009年01期

3 陸運清;;用Pearson’s卡方統(tǒng)計量進行統(tǒng)計檢驗時應注意的問題[J];統(tǒng)計與決策;2009年15期

4 王芹;白學軍;;最后通牒博弈中回應者的情緒喚醒和決策行為研究[J];心理科學;2010年04期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 胡朝忠;龔本剛;陳香;;考慮不同數(shù)量折扣的物流服務供應鏈回購契約協(xié)調研究[J];安徽工程大學學報;2011年04期

2 張家宇;;消費者知情權的理論探討與價值分析[J];安徽農業(yè)大學學報(社會科學版);2011年06期

3 張微;彭遠志;;從博弈的視角分析體育教育專業(yè)體操教學內容的發(fā)展趨勢[J];安徽體育科技;2011年01期

4 綦良群;王威;;基于博弈論的裝備制造業(yè)與高新技術產業(yè)關系分析[J];商業(yè)研究;2008年05期

5 李校林;柳海濤;;基于超模博弈的認知無線電頻譜分配算法[J];重慶郵電大學學報(自然科學版);2010年02期

6 張潔;;中小農產品企業(yè)價格博弈理論研究[J];巢湖學院學報;2011年04期

7 陳t，

本文編號：1682782