發(fā)布時間：2017-10-14 12:31

  本文關(guān)鍵詞：風(fēng)險態(tài)度、概率水平對不同決策角色誘發(fā)的偏好反轉(zhuǎn)的影響

  更多相關(guān)文章： 偏好反轉(zhuǎn) 風(fēng)險態(tài)度 概率水平 決策角色

【摘要】：傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，人是理性的決策者，對同一個事物應(yīng)具有一致的偏好，但偏好反轉(zhuǎn)現(xiàn)象的出現(xiàn)向傳統(tǒng)的決策理論提出了尖銳的挑戰(zhàn)。偏好反轉(zhuǎn)現(xiàn)象是存在于人們?nèi)粘Q策中的一種奇怪現(xiàn)象，具體指由于非經(jīng)濟(jì)學(xué)因素的差異導(dǎo)致個體面對同一決策事件表現(xiàn)出不同或相反的偏好狀態(tài)，從而產(chǎn)生決策結(jié)果不一致的現(xiàn)象。在以往的研究中，人們對于這一現(xiàn)象的研究主要涉及不同的反應(yīng)方式、任務(wù)特征等因素，，鮮有涉及到?jīng)Q策角色這個變量，因此本研究在總結(jié)以往偏好反轉(zhuǎn)現(xiàn)象有關(guān)研究的基礎(chǔ)上，認(rèn)為在消費(fèi)決策領(lǐng)域，不同決策角色可以誘發(fā)偏好反轉(zhuǎn)，同時被試的風(fēng)險態(tài)度及概率水平（獲得收益的可能性）對偏好反轉(zhuǎn)可能也會有影響。所以本研究同時引入風(fēng)險態(tài)度、概率水平變量，探討其對不同決策角色誘發(fā)的偏好反轉(zhuǎn)的具體影響。 本研究采用3×3×2實驗設(shè)計，應(yīng)用情境問卷法，將實驗情境設(shè)定為貼近生活的消費(fèi)領(lǐng)域，選取了風(fēng)險態(tài)度（分為風(fēng)險規(guī)避、風(fēng)險中立、風(fēng)險尋求）、決策角色（為自己決策、為他人決策）、概率水平（25%、50%和75%）作為變量，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：（1）不同決策角色會誘發(fā)偏好反轉(zhuǎn)，為自己決策與為他人決策會出現(xiàn)不一致的現(xiàn)象。（2）風(fēng)險態(tài)度能夠影響偏好反轉(zhuǎn)，風(fēng)險尋求的被試偏好反轉(zhuǎn)率最高，為他人決策相對于為自己決策更趨于保守，風(fēng)險規(guī)避被試偏好反轉(zhuǎn)率最低，為他人決策相對于為自己決策更趨于冒險。（3）概率水平會影響偏好反轉(zhuǎn)，低概率水平下偏好反轉(zhuǎn)率最高，高概率水平下偏好反轉(zhuǎn)率最低。
【關(guān)鍵詞】：偏好反轉(zhuǎn) 風(fēng)險態(tài)度 概率水平 決策角色
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：C934
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-9
• 1 文獻(xiàn)綜述9-24
• 1.1 偏好反轉(zhuǎn)的發(fā)現(xiàn)9
• 1.2 偏好反轉(zhuǎn)的驗證9-10
• 1.3 偏好反轉(zhuǎn)的原因探究10-15
• 1.3.1 傳統(tǒng)理性決策理論11-12
• 1.3.2 定錨調(diào)整理論12
• 1.3.3 后悔理論12-13
• 1.3.4 前景理論13
• 1.3.5 權(quán)變權(quán)重理論13-14
• 1.3.6 虛假確定假設(shè)理論14-15
• 1.3.7 衡量假設(shè)理論15
• 1.4 影響偏好反轉(zhuǎn)的因素15-19
• 1.4.1 問題反應(yīng)方式15-16
• 1.4.2 偏好誘發(fā)方式16
• 1.4.3 背景因素16
• 1.4.4 任務(wù)特征16-17
• 1.4.5 問題的措辭和框架的影響17-18
• 1.4.6 順序效應(yīng)18-19
• 1.5 決策角色與偏好反轉(zhuǎn)19-21
• 1.6 風(fēng)險態(tài)度與偏好反轉(zhuǎn)21-22
• 1.7 以往研究的總結(jié)22-24
• 2 問題提出及研究意義24-25
• 2.1 問題提出24
• 2.2 研究意義24-25
• 3 實驗研究25-29
• 3.1 研究假設(shè)25
• 3.2 實驗設(shè)計25-26
• 3.3 實驗材料26-27
• 3.3.1 風(fēng)險態(tài)度測量材料26
• 3.3.2 偏好反轉(zhuǎn)實驗材料26-27
• 3.4 實驗程序27
• 3.4.1 測定被試的風(fēng)險態(tài)度27
• 3.4.2 測試偏好反轉(zhuǎn)材料27
• 3.4.3 實驗過程27
• 3.5 被試27-28
• 3.6 數(shù)據(jù)分析28-29
• 4 結(jié)果與分析29-34
• 4.1 被試的風(fēng)險態(tài)度29
• 4.2 被試偏好反轉(zhuǎn)材料測試29-31
• 4.3 概率水平對偏好反轉(zhuǎn)的影響31-32
• 4.4 風(fēng)險態(tài)度對偏好反轉(zhuǎn)的影響32-34
• 5 討論與結(jié)論34-37
• 5.1 研究結(jié)果討論34-36
• 5.1.1 不同決策角色誘發(fā)了偏好反轉(zhuǎn)34
• 5.1.2 被試偏好反轉(zhuǎn)材料選項結(jié)果34-35
• 5.1.3 概率水平會影響偏好反轉(zhuǎn)35
• 5.1.4 風(fēng)險態(tài)度會影響偏好反轉(zhuǎn)35-36
• 5.1.5 風(fēng)險態(tài)度與概率水平對偏好反轉(zhuǎn)的交互作用討論36
• 5.2 結(jié)論36-37
• 6 研究不足與展望37-38
• 附錄38-39
• 參考文獻(xiàn)39-41
• 后記41

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 謝曉非;鄭蕊;蔡鵬;;風(fēng)險情景特征對大學(xué)生冒險傾向的影響[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2002年06期

2 張玲;偏好反轉(zhuǎn)研究述評[J];心理科學(xué);1999年06期

3 張玲;偏好反轉(zhuǎn)的兼容性假設(shè)的實驗研究[J];應(yīng)用心理學(xué);1998年02期

本文編號：1031096