本文關(guān)鍵詞：研究型大學(xué)科研投入-產(chǎn)出績(jī)效動(dòng)態(tài)評(píng)估——基于2004～2012校級(jí)面板數(shù)據(jù)的分析

  更多相關(guān)文章： 研究型大學(xué) 科研投入 科研產(chǎn)出 績(jī)效評(píng)估

【摘要】：基于"多投入-多產(chǎn)出"績(jī)效評(píng)估模型,對(duì)我國(guó)部屬研究型大學(xué)2004-2012年科研績(jī)效進(jìn)行綜合評(píng)估和動(dòng)態(tài)追蹤。研究發(fā)現(xiàn),科研績(jī)效排名與科研投入、產(chǎn)出排名存在顯著的不一致性,部分辦學(xué)實(shí)力較強(qiáng)的大學(xué)因?yàn)榭蒲挟a(chǎn)出與其投入嚴(yán)重不匹配而在科研績(jī)效評(píng)估中排名靠后。動(dòng)態(tài)分析顯示,研究型大學(xué)科研績(jī)效水平整體上呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢(shì),其中初期績(jī)效水平較低的大學(xué)績(jī)效年均增長(zhǎng)率相對(duì)較高,大學(xué)之間存在"追趕效應(yīng)",但仍有少數(shù)初期績(jī)效低的大學(xué)績(jī)效水平出現(xiàn)滑落。為進(jìn)一步提高大學(xué)科研效率,強(qiáng)化大學(xué)內(nèi)涵式發(fā)展,必須在評(píng)估導(dǎo)向、管理體制和資源配置方式等方面深化改革。
【作者單位】： 河海大學(xué)公共管理學(xué)院;南京大學(xué)教育研究院;
【關(guān)鍵詞】： 研究型大學(xué) 科研投入 科研產(chǎn)出 績(jī)效評(píng)估
【基金】：中央高校基本科研業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目“中國(guó)研究型大學(xué)科研績(jī)效動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)研究”(編號(hào):2015B23414)的研究成果
【分類號(hào)】：G644
【正文快照】： 隨著大學(xué)科技創(chuàng)新對(duì)國(guó)家實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的支撐作用日益突出,[1]以及國(guó)家對(duì)大學(xué)科研投入的大幅增加,如何評(píng)估大學(xué)科研績(jī)效、提高大學(xué)科技資源的配置和使用效率已經(jīng)成為政府、大學(xué)和社會(huì)普遍關(guān)注的問(wèn)題。然而,盡管各種大學(xué)評(píng)估和排行榜不斷推出,為評(píng)價(jià)大學(xué)科研績(jī)效提供了

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 李仲斐;“動(dòng)態(tài)評(píng)估”利弊分析[J];臺(tái)州師專學(xué)報(bào);1999年04期

2 鐘玉云,王培根;高校管理體制改革動(dòng)態(tài)評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];理工高教研究;2004年03期

3 范曄;楊曉妹;;動(dòng)態(tài)評(píng)估理論在大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)中的應(yīng)用[J];青年文學(xué)家;2013年13期

4 袁杰;;高校內(nèi)部管理體制改革動(dòng)態(tài)評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年21期

5 ;[J];;年期

，

本文編號(hào)：952378