本文關鍵詞：基礎研究項目產出績效的量化評價體系研究——以浙江省自然科學基金為例

  更多相關文章： 基礎研究 產出績效 量化評價 指標體系

【摘要】：基礎研究科研項目產出成果績效的量化分析是當前科研管理部門研究的熱點和難點,對我國基礎研究事業(yè)的進步與發(fā)展具有深遠的意義。通過分析國內外現行基礎研究績效評價方法,以及浙江省自然科學基金項目績效評價指標體系初步建立后的實踐嘗試中發(fā)現的問題,提出改進思路,以構建既能縱向比較,又能橫向比較的,科學、合理的基礎研究項目產出績效的量化評價體系。
【作者單位】： 浙江大學人事處;浙江省自然科學基金委員會辦公室;
【關鍵詞】： 基礎研究 產出績效 量化評價 指標體系
【分類號】：G311
【正文快照】： 基礎研究是科技進步的先導,是自主創(chuàng)新的源泉。作為科技事業(yè)的重要組成部分,基礎研究成果一般不能直接對經濟、社會的發(fā)展起到推動作用,因此,也難以對基礎研究的績效進行計量。1地方基礎研究項目產出績效量化評價體系的意義1.1基礎研究績效評價理論發(fā)展的需要1.1.1國外基礎研

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 柯畔;“九五”期間我國基礎研究取得豐碩成果[J];中國科技產業(yè);2000年12期

2 李明軒;加大探索力度 推動基礎研究[J];中國基礎科學;2000年Z1期

3 彭以祺;關于我國基礎研究若干問題的思考[J];中國基礎科學;2000年08期

4 李明強 ,劉勁松;加強基礎研究與高技術開發(fā)[J];能源基地建設;2000年06期

5 劉富華;基礎研究取得成果延伸轉化中的對策研究[J];決策咨詢通訊;2000年02期

6 張存浩;;基礎研究是奠定現代文明的基石[J];群言;2000年08期

7 柳卸林,趙捷;我國基礎研究環(huán)境惡化的10個方面——我國基礎研究的環(huán)境研究之一[J];中國科技論壇;2001年06期

8 曾國屏,陳冬生,江嵩,劉容光,李正風,李光哲,袁萍,高潤生;關于我國基礎研究隊伍建設的戰(zhàn)略思考[J];中國軟科學;2001年04期

9 鄒承魯;從創(chuàng)新工程談原始性創(chuàng)新──基礎研究中的自由探索與創(chuàng)新思想[J];民主與科學;2001年05期

10 林仲海;日本大力加強基礎研究[J];全球科技經濟w，

本文編號：672683