本文關(guān)鍵詞：基于DEA模型的我國(guó)煤炭行業(yè)上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)

  更多相關(guān)文章： DEA 煤炭企業(yè) 上市公司 績(jī)效評(píng)價(jià)

【摘要】：運(yùn)用DEA模型對(duì)煤炭行業(yè)41家上市公司2015年第三季度經(jīng)營(yíng)績(jī)效進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)我國(guó)煤炭類上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效不容樂觀,僅有2家公司達(dá)到了DEA有效狀態(tài)。文章指出,依據(jù)不同類型的績(jī)效,通過技術(shù)改造、加強(qiáng)管理,擴(kuò)大或縮減經(jīng)營(yíng)規(guī)模來改進(jìn)經(jīng)營(yíng)績(jī)效,為煤炭類上市公司有針對(duì)性地提高績(jī)效水平提供參考依據(jù)。
【作者單位】： 中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： DEA 煤炭企業(yè) 上市公司 績(jī)效評(píng)價(jià)
【分類號(hào)】：F426.21;F272.3;F224
【正文快照】： 近年來,煤炭市場(chǎng)持續(xù)低迷,供求關(guān)系不斷惡化。受此影響,動(dòng)力煤價(jià)格連續(xù)下跌,各大煤炭企業(yè)深陷困局。2015年,中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)的全國(guó)90家大型煤炭企業(yè)的利潤(rùn)總量?jī)H51. 3億元,比2014年同期減少了500億元,下降91%。以中煤能源集團(tuán)為例,預(yù)計(jì)2015年年度經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)出現(xiàn)虧損,實(shí)現(xiàn)歸

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李延鋒;朱世偉;;煤炭企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)研究綜述及發(fā)展趨勢(shì)[J];科技信息;2013年06期

2 王景波;岳朝柱;安伯超;;濱湖煤礦績(jī)效評(píng)價(jià)體系構(gòu)建[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2010年31期

3 張曉美;;中小型煤炭企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)探討[J];內(nèi)江科技;2010年10期

4 于淑晶;;國(guó)有地勘單位績(jī)效評(píng)價(jià)及考核問題探討[J];中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì);2008年05期

5 鄧國(guó)杰;;對(duì)煤炭企業(yè)建立績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的探討[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2011年04期

6 許震黎;;煤炭企業(yè)社會(huì)責(zé)任的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

7 朱濤;;粗糙集和模糊聚類理論在煤炭企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];泰山學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

8 王松;劉新民;閆春;;基于獎(jiǎng)懲因子的我國(guó)煤炭上市公司社會(huì)責(zé)任績(jī)效評(píng)價(jià)研究[J];中國(guó)煤炭;2012年09期

9 趙莉君;;煤炭企業(yè)員工績(jī)效評(píng)價(jià)與激勵(lì)體系的構(gòu)建[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2013年07期

10 湯昕媛;閆晶晶;沙景華;周進(jìn)生;;全國(guó)31家煤炭上市公司2012年績(jī)效評(píng)價(jià)分析[J];中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2014年08期

，

本文編號(hào)：591166