本文關(guān)鍵詞：政府績效評價:一種新的再認(rèn)識

  更多相關(guān)文章： 績效評價 實(shí)證研究 績效測量 績效監(jiān)測

【摘要】：科學(xué)性和客觀性是績效評價的基本要求,簡單打分式的評價顯然達(dá)不到這一要求。本文在分析政府績效評價目的和作用的基礎(chǔ)上,對政府績效評價的概念與內(nèi)涵進(jìn)行了分析和界定,認(rèn)為政府績效評價是對政府活動的效率和效果的一種實(shí)證性研究分析。這種實(shí)證性研究包含兩層含義:一是績效監(jiān)測(測量),主要任務(wù)是監(jiān)測與報告政策或項目活動的績效信息;二是評價分析,主要任務(wù)是分析政策或項目績效產(chǎn)生變化的原因,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),并提出相應(yīng)的改進(jìn)建議。也就是說,政府績效評價既要"知其然",又要"知其所以然"。
【作者單位】： 中央財經(jīng)大學(xué)政府管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 績效評價 實(shí)證研究 績效測量 績效監(jiān)測
【基金】：國家社科重點(diǎn)項目“公共政策與改革協(xié)同研究”(編號:14AZD016) 世界銀行技術(shù)援助項目“中國財政支出政策績效評價體系研究”(編號:TCC6)
【分類號】：D035
【正文快照】： 施青軍阿里葉·司康德正確認(rèn)識和理解政府績效評價,是科學(xué)開展政府績效評價的基礎(chǔ)。但是,對于什么是政府績效評價,學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界目前尚無一個統(tǒng)一的認(rèn)識。正如美國國家行政學(xué)院的唐納德·凱特爾所說,“實(shí)際上,政府績效評價就像天氣一樣。人人都在談?wù)撝菍τ诰烤谷绾?

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 包國憲;王浩權(quán);石富覃;;地方政府績效評價監(jiān)管問題研究[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年03期

2 王晟;;我國實(shí)施政府績效評價的制度約束[J];統(tǒng)計與決策;2007年15期

3 劉衛(wèi)東;;公民導(dǎo)向的地方政府績效評價[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2008年25期

4 彭國甫;綦小廣;;基于層次分析法的政府績效評價不同主體的權(quán)重研究[J];湘潭大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報;2008年03期

5 周云飛;;中國政府績效評價發(fā)展的動因[J];云南社會科學(xué);2010年02期

6 徐倩;呂承超;;制約我國政府績效評價的難點(diǎn)問題探析[J];寧夏大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2010年03期

7 周瓊;王濱;;政府績效評價的理論之樹[J];數(shù)據(jù);2010年06期

8 曹惠民;;生態(tài)學(xué)視角下的政府績效評價研究——以第三方政府績效評價為例[J];太平洋學(xué)報;2010年08期

9 ;2010年全國績效管理研究會年會暨“政府績效評價與縣域科學(xué)發(fā)展”研討會征文通知[J];中國行政管理;2010年09期

10 段玉橋;;淺析開展政府績效評價的必要性和可行性[J];人才資源開發(fā);2011年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 鄭方輝;覃事燦;;政府績效評價周期及其實(shí)證檢驗(yàn)[A];“中國特色社會主義行政管理體制”研討會暨中國行政管理學(xué)會第20屆年會論文集[C];2010年

2 王玉明;;政府績效評價體系的重構(gòu)[A];中國行政管理學(xué)會2005年年會暨“政府行政能力建設(shè)與構(gòu)建和諧社會”研討會論文集[C];2005年

3 趙景華;李宇環(huán);;基于主體功能區(qū)規(guī)劃的地方政府績效評價指標(biāo)體系研究——以北京市為例[A];中國行政管理學(xué)會2011年年會暨“加強(qiáng)行政管理研究，推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

4 盛明科;;政府績效綜合評價方法及實(shí)證研究——以湖南省“8件實(shí)事”工作績效考核為例[A];湖湘公共管理研究（第一卷）[C];2009年

5 趙景華;李宇環(huán);;基于主體功能區(qū)規(guī)劃的地方政府績效評價指標(biāo)體系研究——以北京市為例[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會——公共管理分會場論文集[C];2011年

6 王開田;王雪榮;;基于APC理論的政府績效評價新論[A];管理會計與改革開放30年研討會暨余緒纓教授誕辰86周年紀(jì)念會論文集[C];2008年

7 高樹彬;;服務(wù)型政府績效評價與改進(jìn)策略研究[A];科學(xué)發(fā)展·惠及民生——天津市社會科學(xué)界第八屆學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（下）[C];2012年

8 崔述強(qiáng);王紅;崔萍;陳明;;北京市區(qū)縣政府績效評價方法及應(yīng)用[A];北京市第十三次統(tǒng)計科學(xué)討論會論文選編[C];2006年

9 柯高峰;;湖泊公共治理分析[A];湖北行政管理論壇（2012）——行政體制改革與政府能力建設(shè)研究[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者 周慧潔;政府績效評價中的評估角色[N];中國會計報;2012年

2 本報特約記者 齊彬;突破傳統(tǒng)模式 建立科學(xué)的政府績效評價體系[N];中國改革報;2007年

3 尹衛(wèi)國;政府績效評價應(yīng)更多考量民生指標(biāo)[N];陜西日報;2007年

4 高劍;政府績效評價須向公眾開放[N];東莞日報;2008年

5 華南理工大學(xué)公共管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，政府績效評價中心主任 鄭方輝;政府績效評價是推進(jìn)職能轉(zhuǎn)變有效路徑[N];南方日報;2012年

6 趙振宇 本報記者 陳煜儒;政府績效評價中心“初試身手” “民評官”蘭州試驗(yàn)眾說紛紜[N];法制日報;2005年

7 王玉梅 梁朝暉 上海社科院政府績效評估中心主任 上海社科院政府績效評估中心副研究員;以政府績效評價推進(jìn)治理能力現(xiàn)代化[N];解放日報;2014年

8 陳良漢;政府績效評價中的民意調(diào)查探析[N];中國信息報;2009年

9 葉祝頤;“公務(wù)員最幸�！辈⒎巧鐣N];深圳商報;2013年

10 南方日報評論員;把“公眾幸福指數(shù)”作為施政方向[N];南方日報;2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 周云飛;中國地方政府績效評價的價值體系研究[D];蘭州大學(xué);2012年

2 劉笑霞;政府績效評價理論框架之構(gòu)建[D];廈門大學(xué);2008年

3 高樹彬;面向服務(wù)型政府績效管理模式與績效評價研究[D];天津大學(xué);2012年

4 侯宏波;政府管理目標(biāo)績效評價方法及應(yīng)用[D];東北大學(xué);2012年

5 黃勇輝;政府績效相關(guān)的定量評價方法及應(yīng)用研究[D];南京航空航天大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 董靜;政府績效評價組織模式分析及創(chuàng)新研究[D];蘭州大學(xué);2007年

2 陶冶;我國地方政府績效評價的分析與改進(jìn)研究[D];華東師范大學(xué);2013年

3 石富覃;政府績效評價組織的自律與監(jiān)管研究[D];蘭州大學(xué);2007年

4 寧延升;基于平衡計分卡的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府績效評價指標(biāo)體系研究[D];青島科技大學(xué);2012年

5 師建國;內(nèi)蒙古旗縣級政府績效評價研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2012年

6 胡曉琳;生態(tài)文明下的地方政府績效評價問題研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2013年

7 張興;地方政府績效評價模式的實(shí)證研究[D];華南理工大學(xué);2015年

8 馮志鵬;地方政府績效評價指標(biāo)體系及綜合評價方法研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2009年

9 林鵬;包容性增長視角下政府績效評價研究[D];湖南大學(xué);2012年

10 李若暉;法治政府績效評價指標(biāo)體系研究[D];華南理工大學(xué);2013年

，

本文編號：531783