本文關(guān)鍵詞：創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)規(guī)制政策、研發(fā)投入與財(cái)務(wù)績效關(guān)系研究—來自中國創(chuàng)業(yè)板上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在科技創(chuàng)新重塑全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的今天,我國政府對(duì)創(chuàng)新愈加重視,十八大以來,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略得到全面實(shí)施,根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局資料,2015年我國研發(fā)投入強(qiáng)度(研發(fā)投入與GDP之比)已達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平,研發(fā)投入金額達(dá)1.4萬億元,僅次于美國,其中企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)逾1.1萬億元,占比77.4%,企業(yè)在國家創(chuàng)新體系建設(shè)中的主體地位可見一斑。一直以來,政府頒布并實(shí)施了一系列促進(jìn)企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新的規(guī)制政策,如建立各種創(chuàng)新基金,為企業(yè)研發(fā)提供補(bǔ)貼以及稅收激勵(lì)政策,積極促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新平臺(tái)的構(gòu)建等等,以彌補(bǔ)科技創(chuàng)新的高風(fēng)險(xiǎn)有時(shí)導(dǎo)致的“市場失靈”情況的出現(xiàn)。那么政府的這些創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)規(guī)制政策是否真正有效地促進(jìn)了企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新有待實(shí)證檢驗(yàn)。2009年10月主要服務(wù)于創(chuàng)新型和高風(fēng)險(xiǎn)中小企業(yè)的創(chuàng)業(yè)板在深圳證券交易所正式啟動(dòng),為支持企業(yè)研究開發(fā)、落實(shí)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略和培育新興產(chǎn)業(yè)提供了重要支撐,本文就以創(chuàng)業(yè)板上市公司為研究對(duì)象,考察創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)規(guī)制政策與企業(yè)研發(fā)投入還有最終體現(xiàn)出來的財(cái)務(wù)績效之間的關(guān)系。本文首先對(duì)研發(fā)投入、財(cái)務(wù)績效和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)規(guī)制政策的概念進(jìn)行了界定,闡述了技術(shù)創(chuàng)新理論、企業(yè)資源基礎(chǔ)理論、信息不對(duì)稱理論和外部性理論,為下文分析提供了理論基礎(chǔ)。其次,重點(diǎn)梳理了我國目前有關(guān)研發(fā)直接補(bǔ)貼和創(chuàng)新稅收激勵(lì)方面的規(guī)制政策,還分析了我國創(chuàng)業(yè)板上市公司的研發(fā)和績效現(xiàn)狀,使得研究更具實(shí)際意義。再次,從理論上對(duì)政府研發(fā)補(bǔ)助、創(chuàng)業(yè)板上市公司研發(fā)投入和財(cái)務(wù)績效之間的關(guān)系進(jìn)行了分析并提出了研究假設(shè),另外還考慮了地區(qū)因素對(duì)上述關(guān)系的影響。然后,根據(jù)研究假設(shè)進(jìn)行實(shí)證研究設(shè)計(jì),接下來用2012年底之前上市的355家創(chuàng)業(yè)板公司2012~2014年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)性分析和多元回歸分析,重點(diǎn)是對(duì)研發(fā)投入的中介效應(yīng)的檢驗(yàn)。最后根據(jù)實(shí)證結(jié)果提出了相關(guān)政策建議。研究結(jié)果表明:我國創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)規(guī)制政策對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司研發(fā)投入有顯著的促進(jìn)作用;創(chuàng)業(yè)板上市公司研發(fā)投入對(duì)財(cái)務(wù)績效有積極影響,且存在一年的滯后性;創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)規(guī)制政策通過促進(jìn)企業(yè)研發(fā)投入從而積極影響財(cái)務(wù)績效,研發(fā)投入為完全中介變量;這三者的關(guān)系都受到地區(qū)因素的顯著影響。本文創(chuàng)新之處:一是在國家明確提出創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略背景下,將創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)規(guī)制政策變量加入模型,體現(xiàn)了對(duì)政策和形勢的及時(shí)把握;二是深入分析了三者變量之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系,提出并檢驗(yàn)了創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)規(guī)制政策通過研發(fā)投入進(jìn)而影響企業(yè)績效這一作用機(jī)制,豐富了相關(guān)理論與實(shí)證經(jīng)驗(yàn)。
【關(guān)鍵詞】：創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)規(guī)制政策 R&D投入 財(cái)務(wù)績效 創(chuàng)業(yè)板 中介效應(yīng)
【學(xué)位授予單位】：太原理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F273;F275
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-11
• 1 緒論11-23
• 1.1 選題依據(jù)與立論背景11-12
• 1.2 研究目的和意義12-13
• 1.2.1 研究目的12-13
• 1.2.2 研究意義13
• 1.3 國內(nèi)外研究綜述13-19
• 1.3.1 創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)規(guī)制政策與企業(yè)績效研究綜述13-15
• 1.3.2 創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)規(guī)制政策與研發(fā)投入研究綜述15-16
• 1.3.3 研發(fā)投入與企業(yè)績效研究綜述16-17
• 1.3.4 創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)規(guī)制政策、研發(fā)投入與企業(yè)績效關(guān)系研究綜述17-18
• 1.3.5 國內(nèi)外研究述評(píng)18-19
• 1.4 研究內(nèi)容、方法和技術(shù)路線19-22
• 1.4.1 研究的主要內(nèi)容19-20
• 1.4.2 研究的主要方法20
• 1.4.3 研究的技術(shù)路線20-22
• 1.5 研究創(chuàng)新點(diǎn)22-23
• 2 概念界定及理論基礎(chǔ)23-29
• 2.1 概念界定23-25
• 2.1.1 研發(fā)及研發(fā)投入23
• 2.1.2 企業(yè)財(cái)務(wù)績效23-24
• 2.1.3 創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)規(guī)制政策24-25
• 2.2 理論基礎(chǔ)25-29
• 2.2.1 國家創(chuàng)新系統(tǒng)理論25-26
• 2.2.2 企業(yè)資源基礎(chǔ)理論26-27
• 2.2.3 信息不對(duì)稱理論27
• 2.2.4 外部性理論27-29
• 3 我國創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)制度背景及創(chuàng)業(yè)板公司研發(fā)現(xiàn)狀29-35
• 3.1 我國創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)制度背景29-32
• 3.1.1 我國R&D直接補(bǔ)貼制度29-31
• 3.1.2 稅收優(yōu)惠制度31-32
• 3.2 創(chuàng)業(yè)板公司研發(fā)補(bǔ)助、研發(fā)投入與績效現(xiàn)狀32-35
• 4 政府研發(fā)補(bǔ)助、創(chuàng)業(yè)板公司研發(fā)投入與財(cái)務(wù)績效關(guān)系的理論分析35-41
• 4.1 政府研發(fā)補(bǔ)助對(duì)創(chuàng)業(yè)板公司財(cái)務(wù)績效的影響35
• 4.2 政府研發(fā)補(bǔ)助對(duì)創(chuàng)業(yè)板公司研發(fā)投入的影響35-37
• 4.3 創(chuàng)業(yè)板公司研發(fā)投入對(duì)財(cái)務(wù)績效的影響37
• 4.4 創(chuàng)業(yè)板公司研發(fā)投入的中介傳導(dǎo)機(jī)理分析與假設(shè)37-41
• 4.4.1 中介效應(yīng)分析37-38
• 4.4.2 基于研發(fā)投入的中介效應(yīng)分析38-41
• 5 政府研發(fā)補(bǔ)助、創(chuàng)業(yè)板公司研發(fā)投入與財(cái)務(wù)績效關(guān)系的實(shí)證分析41-61
• 5.1 實(shí)證研究設(shè)計(jì)41-46
• 5.1.1 研究樣本與數(shù)據(jù)來源41-42
• 5.1.2 變量設(shè)計(jì)42-44
• 5.1.3 模型建立44-46
• 5.2 描述性統(tǒng)計(jì)分析46-47
• 5.3 相關(guān)性分析47-48
• 5.4 多元回歸分析48-58
• 5.4.1 政府研發(fā)補(bǔ)助對(duì)創(chuàng)業(yè)板公司財(cái)務(wù)績效的影響48-50
• 5.4.2 政府研發(fā)補(bǔ)助對(duì)創(chuàng)業(yè)板公司研發(fā)投入的影響50-52
• 5.4.3 創(chuàng)業(yè)板公司研發(fā)投入對(duì)財(cái)務(wù)績效的影響52-54
• 5.4.4 創(chuàng)業(yè)板公司研發(fā)投入的中介效應(yīng)檢驗(yàn)54-58
• 5.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)58-61
• 6 實(shí)證結(jié)果討論與政策建議61-67
• 6.1 實(shí)證結(jié)果討論61-63
• 6.2 政策建議63-67
• 6.2.1 繼續(xù)增加政府研發(fā)直接補(bǔ)貼，加強(qiáng)監(jiān)管63-64
• 6.2.2 繼續(xù)加大稅收激勵(lì)力度，重視間接優(yōu)惠64
• 6.2.3 加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，逐步縮小地區(qū)差距64-65
• 6.2.4 繼續(xù)推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研合作，提高研發(fā)投入轉(zhuǎn)化效率65-67
• 7 結(jié)論與展望67-71
• 7.1 結(jié)論67-68
• 7.2 研究不足和展望68-71
• 參考文獻(xiàn)71-75
• 附錄75-85
• 致謝85-87
• 攻讀碩士學(xué)位期間的主要研究成果87

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王建斌;滕紅;于穎;毛海軍;;財(cái)務(wù)績效管理的博弈分析[J];會(huì)計(jì)之友(下);2007年01期

2 韓福明;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任、社會(huì)資本、財(cái)務(wù)績效的關(guān)系研究[J];商業(yè)時(shí)代;2009年20期

3 湯麗萍;王秋實(shí);;企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績效相關(guān)性研究綜述[J];會(huì)計(jì)之友;2011年29期

4 傅鴻震;;國外企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績效關(guān)系實(shí)證研究述評(píng)[J];未來與發(fā)展;2011年11期

5 陳德萍;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績效的實(shí)證研究[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2012年12期

6 蘇素紅;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)財(cái)務(wù)績效的影響[J];財(cái)政監(jiān)督;2012年17期

7 趙存麗;;不同企業(yè)性質(zhì)的社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績效相關(guān)性研究[J];會(huì)計(jì)之友;2013年02期

8 王麗紅;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績效的關(guān)系[J];時(shí)代金融;2013年12期

9 翟惠根;楊敏恒;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績效的相關(guān)性研究[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

10 盧佳寧;冀曉偉;;基于利益相關(guān)者理論的企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)財(cái)務(wù)績效的影響[J];商場現(xiàn)代化;2013年18期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張兆國;尹開國;李庚秦;;公司社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績效關(guān)系研究:基于利益相關(guān)者理論[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2009年學(xué)術(shù)會(huì)議（第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)）論文集[C];2009年

2 胡曲應(yīng);;基于排污費(fèi)視角的上市公司環(huán)境績效對(duì)財(cái)務(wù)績效的相關(guān)性研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)環(huán)境會(huì)計(jì)專業(yè)委員會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

3 周運(yùn)蘭;李子s，

本文編號(hào)：359545