民營企業(yè)跨國并購融資方式選擇及績效研究 ——以納思達(dá)并購Lexmark為例
發(fā)布時間:2021-10-15 11:50
隨著國內(nèi)經(jīng)濟的不斷發(fā)展,越來越多的企業(yè)開始“走出去”,而“一帶一路”倡議的提出,更是掀起了中國企業(yè)跨國并購的浪潮。2016年是我國跨國并購波瀾壯闊的一年,也是民營企業(yè)光彩奪目的一年,因為民營企業(yè)完成的跨國并購,首次在數(shù)量上和金額上均超過我國國有企業(yè)。一方面,跨國并購有助于民營企業(yè)實現(xiàn)海外市場協(xié)同或先進技術(shù)協(xié)同,提升公司績效,做大做強。另一方面,我國的民營企業(yè)在證券市場融資機會少,商業(yè)銀行以及投行對其并購融資服務(wù)少,所以其并購融資基本只有依靠自有資金。合適的跨國并購時機往往稍縱即逝,根據(jù)麥肯錫的報告,13%未完成的跨國并購交易是由于不恰當(dāng)?shù)娜谫Y方式造成。所以,民營企業(yè)面對優(yōu)質(zhì)的跨國并購機會,首先需要審時度勢,采取合適的融資方式,快速有效保障融資到位。但由于跨國并購一般融資規(guī)模巨大,影響深遠(yuǎn),其融資方式?jīng)Q策將直接改變公司的資本結(jié)構(gòu),影響公司的總體加權(quán)資本成本,從而影響公司價值。因此民營企業(yè)跨國并購融資方式是一個值得我們?nèi)ド钊胙芯康恼n題。依據(jù)融資理論,各種融資方式各有特點,所以民營企業(yè)需要依據(jù)自身財務(wù)狀況和發(fā)展戰(zhàn)略,選擇最優(yōu)融資方式和結(jié)構(gòu)。在國內(nèi)外學(xué)者現(xiàn)有的研究成果基礎(chǔ)上,本文歸納總結(jié)了影響...
【文章來源】:安徽財經(jīng)大學(xué)安徽省
【文章頁數(shù)】:68 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
014-2018年我國企業(yè)海外并購交易數(shù)量與交易金額資料來源:普華永道
框架結(jié)構(gòu)圖
3影響并購融資方式的因素及并購融資現(xiàn)狀分析24訂)》①,在國家宏觀戰(zhàn)略及政策的調(diào)控下,加上企業(yè)自身發(fā)展的需求,我國企業(yè)跨國并購的數(shù)量呈現(xiàn)出了爆發(fā)式的增長。2016年以來,我國民營企業(yè)逐漸出現(xiàn)大規(guī)模的跨國并購事件,這些并購中以民營企業(yè)的A股上市公司②最為明顯。民營企業(yè)的出境投資活動量級連續(xù)三年超過國有企業(yè)(約為2.5倍),即使其相比之前年度已略有下降(如圖3-2所示)。圖3-22014-2018海外并購數(shù)量與金額按投資者性質(zhì)分類資料來源:湯森路透、投中數(shù)據(jù)及普華永道分析我國民營企業(yè)跨國并購的原因可以分為主客觀兩個方面。站在主觀的角度看:第一,經(jīng)過改革開放40年的發(fā)展,民營企業(yè)資本金逐步增強,能夠進行海外并購的企業(yè)更加突出;第二,我國各項成本都在上升如房地產(chǎn),人力資源等方面,民營企業(yè)需要通過發(fā)掘國外資源來進一步發(fā)展自身產(chǎn)業(yè),并且這種需求越來越強烈。站在客觀的角度看:第一,國家宏觀戰(zhàn)略及政策的調(diào)控使得審查力度下降;第二,2016年人民幣開始貶值,民營企業(yè)為了避免貨幣的貶值造成利益的損失;世界經(jīng)濟的增長趨勢正在逐漸變慢。雖然目前國外企業(yè)的收入不多,但他們擁有許多優(yōu)質(zhì)資源,有良好的發(fā)展基矗隨著我國民營企業(yè)的加入,不但可以使得它們從中獲得技能資源和人才資源,還可以為自身企業(yè)的發(fā)展提供足夠的空間,從而實現(xiàn)“雙贏”。3.3.2民營企業(yè)跨國并購融資困境(1)證券市場融資難①證監(jiān)會公告[2018]36號主要內(nèi)容:一是聚焦核心要素的披露。不再要求披露交易對方業(yè)務(wù)狀況、財務(wù)指標(biāo)和下屬企業(yè);對海外并購、招拍掛等交易允許簡化或暫緩披露。二是增加中介機構(gòu)核查要求彈性。三是在已明確交易標(biāo)的的前提下,不再強制要求披露標(biāo)的預(yù)估值或擬定價。四是在充分披露相關(guān)風(fēng)險的前提下,不再要求披露權(quán)屬瑕
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]股權(quán)激勵、內(nèi)部控制與長期并購績效[J]. 王前鋒,謝雨婷. 會計之友. 2019(07)
[2]新一代信息技術(shù)企業(yè)技術(shù)資源、研發(fā)投入與并購創(chuàng)新績效[J]. 王維,李宏揚. 管理學(xué)報. 2019(03)
[3]全球價值鏈視角下中國制造業(yè)企業(yè)海外并購的動因與趨勢分析[J]. 唐曉華,高鵬. 經(jīng)濟問題探索. 2019(03)
[4]中資企業(yè)海外并購的問題及對策建議[J]. 蔡政元,巴曙松. 金融發(fā)展研究. 2019(02)
[5]目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)對并購融資方式選擇的影響研究[J]. 趙息,陳佳琦. 經(jīng)濟體制改革. 2018(05)
[6]跨文化吸收能力對國際并購知識轉(zhuǎn)移影響機制的多案例研究[J]. 孟凡臣,趙中華. 管理學(xué)報. 2018(08)
[7]跨國并購促進了企業(yè)創(chuàng)新能力提升嗎?——基于制造業(yè)上市公司的微觀證據(jù)[J]. 賀曉宇,沈坤榮. 現(xiàn)代經(jīng)濟探討. 2018(07)
[8]融資方式選擇與并購績效評價——基于融資約束視角[J]. 曹湘平,劉歡. 財會通訊. 2018(06)
[9]機構(gòu)投資者、公司治理與跨國并購績效[J]. 周佳. 財會通訊. 2017(36)
[10]我國企業(yè)海外并購貸款融資的法律分析[J]. 殷楠. 世界經(jīng)濟與政治論壇. 2017(04)
本文編號:3437962
【文章來源】:安徽財經(jīng)大學(xué)安徽省
【文章頁數(shù)】:68 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
014-2018年我國企業(yè)海外并購交易數(shù)量與交易金額資料來源:普華永道
框架結(jié)構(gòu)圖
3影響并購融資方式的因素及并購融資現(xiàn)狀分析24訂)》①,在國家宏觀戰(zhàn)略及政策的調(diào)控下,加上企業(yè)自身發(fā)展的需求,我國企業(yè)跨國并購的數(shù)量呈現(xiàn)出了爆發(fā)式的增長。2016年以來,我國民營企業(yè)逐漸出現(xiàn)大規(guī)模的跨國并購事件,這些并購中以民營企業(yè)的A股上市公司②最為明顯。民營企業(yè)的出境投資活動量級連續(xù)三年超過國有企業(yè)(約為2.5倍),即使其相比之前年度已略有下降(如圖3-2所示)。圖3-22014-2018海外并購數(shù)量與金額按投資者性質(zhì)分類資料來源:湯森路透、投中數(shù)據(jù)及普華永道分析我國民營企業(yè)跨國并購的原因可以分為主客觀兩個方面。站在主觀的角度看:第一,經(jīng)過改革開放40年的發(fā)展,民營企業(yè)資本金逐步增強,能夠進行海外并購的企業(yè)更加突出;第二,我國各項成本都在上升如房地產(chǎn),人力資源等方面,民營企業(yè)需要通過發(fā)掘國外資源來進一步發(fā)展自身產(chǎn)業(yè),并且這種需求越來越強烈。站在客觀的角度看:第一,國家宏觀戰(zhàn)略及政策的調(diào)控使得審查力度下降;第二,2016年人民幣開始貶值,民營企業(yè)為了避免貨幣的貶值造成利益的損失;世界經(jīng)濟的增長趨勢正在逐漸變慢。雖然目前國外企業(yè)的收入不多,但他們擁有許多優(yōu)質(zhì)資源,有良好的發(fā)展基矗隨著我國民營企業(yè)的加入,不但可以使得它們從中獲得技能資源和人才資源,還可以為自身企業(yè)的發(fā)展提供足夠的空間,從而實現(xiàn)“雙贏”。3.3.2民營企業(yè)跨國并購融資困境(1)證券市場融資難①證監(jiān)會公告[2018]36號主要內(nèi)容:一是聚焦核心要素的披露。不再要求披露交易對方業(yè)務(wù)狀況、財務(wù)指標(biāo)和下屬企業(yè);對海外并購、招拍掛等交易允許簡化或暫緩披露。二是增加中介機構(gòu)核查要求彈性。三是在已明確交易標(biāo)的的前提下,不再強制要求披露標(biāo)的預(yù)估值或擬定價。四是在充分披露相關(guān)風(fēng)險的前提下,不再要求披露權(quán)屬瑕
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]股權(quán)激勵、內(nèi)部控制與長期并購績效[J]. 王前鋒,謝雨婷. 會計之友. 2019(07)
[2]新一代信息技術(shù)企業(yè)技術(shù)資源、研發(fā)投入與并購創(chuàng)新績效[J]. 王維,李宏揚. 管理學(xué)報. 2019(03)
[3]全球價值鏈視角下中國制造業(yè)企業(yè)海外并購的動因與趨勢分析[J]. 唐曉華,高鵬. 經(jīng)濟問題探索. 2019(03)
[4]中資企業(yè)海外并購的問題及對策建議[J]. 蔡政元,巴曙松. 金融發(fā)展研究. 2019(02)
[5]目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)對并購融資方式選擇的影響研究[J]. 趙息,陳佳琦. 經(jīng)濟體制改革. 2018(05)
[6]跨文化吸收能力對國際并購知識轉(zhuǎn)移影響機制的多案例研究[J]. 孟凡臣,趙中華. 管理學(xué)報. 2018(08)
[7]跨國并購促進了企業(yè)創(chuàng)新能力提升嗎?——基于制造業(yè)上市公司的微觀證據(jù)[J]. 賀曉宇,沈坤榮. 現(xiàn)代經(jīng)濟探討. 2018(07)
[8]融資方式選擇與并購績效評價——基于融資約束視角[J]. 曹湘平,劉歡. 財會通訊. 2018(06)
[9]機構(gòu)投資者、公司治理與跨國并購績效[J]. 周佳. 財會通訊. 2017(36)
[10]我國企業(yè)海外并購貸款融資的法律分析[J]. 殷楠. 世界經(jīng)濟與政治論壇. 2017(04)
本文編號:3437962
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/jixiaoguanli/3437962.html
最近更新
教材專著