企業(yè)并購是企業(yè)實(shí)現(xiàn)高效率發(fā)展和增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)能力的重要經(jīng)濟(jì)手段,其對(duì)于企業(yè)價(jià)值和績(jī)效的影響也引起了學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界的積極思考。文章以滬深兩市83個(gè)并購案例2017年至2019年的年報(bào)數(shù)據(jù)為樣本,利用多元線性回歸法實(shí)證檢驗(yàn)了股權(quán)結(jié)構(gòu)與并購績(jī)效之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn):我國上市公司并購績(jī)效與股權(quán)集中度具有倒U型關(guān)系;股權(quán)制衡度與并購績(jī)效具有顯著的正相關(guān)性,同時(shí)二者對(duì)于企業(yè)績(jī)效的影響沒有顯著的持續(xù)性。最后基于相關(guān)的研究結(jié)論針對(duì)企業(yè)并購活動(dòng)提出了相應(yīng)的建議。 

【文章來源】：商業(yè)會(huì)計(jì). 2020,(23)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、文獻(xiàn)綜述及理論假設(shè)
    （一）文獻(xiàn)綜述
    （二）理論假設(shè)
二、研究思路與方法
    （一）樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    （二）變量定義
        1. 被解釋變量。
        2. 解釋變量。
        3. 控制變量。
    （三）模型構(gòu)建
三、實(shí)證分析
    （一）描述性分析
    （二）相關(guān)性檢驗(yàn)
    （三）回歸結(jié)果分析
        1. 對(duì)假設(shè)1的實(shí)證檢驗(yàn)。
        2. 對(duì)假設(shè)2的實(shí)證檢驗(yàn)。
    （四）穩(wěn)健性檢驗(yàn)
四、結(jié)論和建議
    （一）結(jié)論
    （二）建議
        1. 建立合理的股權(quán)結(jié)構(gòu)，引入獨(dú)立董事制度。
        2. 決策層對(duì)企業(yè)的發(fā)展不要短視，不能因?yàn)槎唐诘睦娑つ繑U(kuò)張。
        3. 管理層要重視并購后企業(yè)的整合工作。
        4. 政府要支持合理的并購活動(dòng)，減少政策影響和干預(yù)程度，使企業(yè)能夠根據(jù)其自身的優(yōu)勢(shì)充分發(fā)揮市場(chǎng)作用，擁有更多自由的空間，選擇適當(dāng)?shù)陌l(fā)展方式。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]軍民融合背景下的企業(yè)并購績(jī)效研究——以尤洛卡并購師凱科技為例[J]. 王正軍,曹東瑜.  商業(yè)會(huì)計(jì). 2020(04)
[2]社會(huì)資本視角下管理者職能履歷與跨國并購績(jī)效研究——以柳工收購波蘭HSW公司為例[J]. 黃愛富,池昭梅.  商業(yè)會(huì)計(jì). 2019(21)
[3]機(jī)構(gòu)投資者對(duì)企業(yè)并購績(jī)效的影響研究——高管過度自信的中介效應(yīng)檢驗(yàn)[J]. 何任,邵帥.  財(cái)會(huì)通訊. 2019(18)
[4]對(duì)賭協(xié)議與并購績(jī)效關(guān)系研究——基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 楊先站,顧潔.  商業(yè)會(huì)計(jì). 2018(23)
[5]主并企業(yè)的成長(zhǎng)性、股權(quán)集中度與并購溢價(jià)水平——基于非國有上市公司的實(shí)證研究[J]. 孫慧,陳傳興.  國際經(jīng)濟(jì)合作. 2018(07)
[6]股權(quán)集中度、管理層過度自信與企業(yè)并購決策[J]. 李佳.  金融論壇. 2016(09)
[7]代理問題與上市公司并購績(jī)效相關(guān)性的實(shí)證研究[J]. 楊遠(yuǎn).  商業(yè)會(huì)計(jì). 2012(18)



本文編號(hào)：3232213