在脫貧攻堅向鄉(xiāng)村振興轉(zhuǎn)型的重要階段,科學(xué)評價大扶貧績效,實現(xiàn)多元主體間的協(xié)同共進對穩(wěn)定減貧脫貧以及邁入后扶貧時代具有重要的理論與實踐意義。以西南地區(qū)為研究對象,選擇政府間的幫扶合作、企業(yè)參與扶貧合作、合作社與農(nóng)戶參與扶貧合作、社會組織參與扶貧合作、精準扶貧主體共同參與合作和政府組織動員的合作等六大維度,構(gòu)建西南地區(qū)大扶貧績效評價指標體系。通過層次分析法確定各指標權(quán)重,應(yīng)用模糊綜合評價法對西南地區(qū)大扶貧績效進行綜合評價,最后提出相對應(yīng)的政策建議。期冀本研究能為精準脫貧的有序推進、鄉(xiāng)村振興的有機銜接與國家治理體系的現(xiàn)代化建設(shè)做出有益探索。 

【文章來源】：云南行政學(xué)院學(xué)報. 2020,22(05)北大核心

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、扶貧績效評價相關(guān)文獻綜述
三、西南地區(qū)大扶貧績效評價指標體系的構(gòu)建
    （一）政府間的幫扶合作
    （二）企業(yè)參與扶貧合作
    （三）合作社、農(nóng)戶參與扶貧合作
    （四）社會組織參與扶貧合作
    （五）精準扶貧主體共同參與合作
    （六）政府組織動員的合作
四、西南地區(qū)大扶貧績效評價指標權(quán)重的確定
    （一）建立層次結(jié)構(gòu)模型
    （二）構(gòu)造判斷矩陣，確定指標權(quán)重
        1. 準則層指標權(quán)重的計算。
        2. 指標層指標權(quán)重的計算。
五、西南地區(qū)大扶貧績效模糊綜合評價
    1.確定評價指標集。
    2.構(gòu)造模糊評價矩陣。
    3.各準則層績效評價。
    4.西南地區(qū)大扶貧績效綜合評價。
六、結(jié)論及政策建議
    （一）研究結(jié)論
    （二）政策建議
        1. 完善社會扶貧參與機制，充分發(fā)揮社會組織力量。
        2. 夯實基層治理力量，把握國家重大戰(zhàn)略機遇。
        3. 完善產(chǎn)業(yè)扶貧機制，增強貧困群眾內(nèi)生動力。
        4. 聚焦“新基建”，提升地區(qū)信息服務(wù)水平。


【參考文獻】：
期刊論文
[1]精準視角下扶貧績效模糊綜合評價——以湘西土家族苗族自治州為例[J]. 柳志,王善平.  云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2020(05)
[2]政府貧困治理的多元邏輯與精準扶貧的邏輯彌合[J]. 邢成舉.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2020(02)
[3]打贏脫貧攻堅戰(zhàn)的根本遵循[J]. 宋圭武.  前線. 2020(02)
[4]新中國70年企業(yè)扶貧歷程回顧及其啟示[J]. 李先軍,黃速建.  改革. 2019(07)
[5]陜西省財政扶貧專項資金績效審計評價指標體系構(gòu)建研究[J]. 呂聯(lián)盟.  遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(03)
[6]脫貧攻堅實踐與進路:一個主體自覺分析框架[J]. 王文彬,徐頑強.  甘肅社會科學(xué). 2019(03)
[7]精準扶貧中的多元主體合作策略——基于大病醫(yī)保巴東模式的扎根研究[J]. 劉蕾,周翔宇.  河海大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(02)
[8]基于CDM碳匯造林再造林項目的森林碳匯扶貧績效評價指標體系研究[J]. 曾維忠,成鎣,楊帆.  南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(04)
[9]基于AHP—熵權(quán)的三穗縣M鄉(xiāng)特色扶貧產(chǎn)業(yè)減貧效應(yīng)評價[J]. 梁陞.  黔南民族師范學(xué)院學(xué)報. 2018(01)
[10]層次分析法的我國精準扶貧實施績效評價研究[J]. 陳愛雪,劉艷.  華僑大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(01)



本文編號：3193871