兩化融合是中國實(shí)現(xiàn)新型工業(yè)化的核心路徑,創(chuàng)新是新型工業(yè)化的重要驅(qū)動(dòng)力量,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是創(chuàng)新的重要領(lǐng)域,研究兩化融合對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效的影響具有重要意義。創(chuàng)新具有階段性特點(diǎn),將產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)分為研發(fā)創(chuàng)新階段和成果市場化階段。文章基于2011—2016年的省際面板數(shù)據(jù),運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型和面板門檻回歸模型研究兩化融合對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)兩階段創(chuàng)新績效的直接作用機(jī)制和中介作用機(jī)制。研究結(jié)果表明:兩化融合對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)兩階段創(chuàng)新績效的總體彈性均為正且彈性趨勢均為"倒U型";兩化融合對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)兩階段較低水平的創(chuàng)新績效具有正向促進(jìn)作用;兩化融合對(duì)市場化創(chuàng)新績效的影響來源于研發(fā)階段創(chuàng)新績效的完全中介效應(yīng)。 

【文章來源】：未來與發(fā)展. 2020,44(10)

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

圖1 兩化融合對(duì)兩階段產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效的作用機(jī)制

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]信息化發(fā)展與服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率——基于企業(yè)異質(zhì)性視角[J]. 何婷.  未來與發(fā)展. 2019(03)
[2]突破“雙向擠壓”:信息化與工業(yè)化融合創(chuàng)新[J]. 謝康,廖雪華,肖靜華.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2018(05)
[3]考慮空間效應(yīng)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率研究[J]. 范德成,李盛楠.  科學(xué)學(xué)研究. 2018(05)
[4]基于兩階段DEA的高技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效研究[J]. 韓兵,蘇屹,李彤,萬民.  科研管理. 2018(03)
[5]技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)下產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域創(chuàng)新的影響研究——基于兩階段價(jià)值鏈視角[J]. 張彩江,覃婧,周宇亮.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2017(12)
[6]“兩化融合”對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響研究——基于企業(yè)價(jià)值鏈的視角[J]. 張龍鵬,周立群.  財(cái)經(jīng)研究. 2016(07)
[7]要素投入能推動(dòng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化嗎?[J]. 王斌,譚清美.  科學(xué)學(xué)研究. 2015(06)
[8]中國與主要?jiǎng)?chuàng)新經(jīng)濟(jì)體創(chuàng)新績效的國際比較——兩階段創(chuàng)新模型的實(shí)證分析[J]. 崔維軍,陳鳳,羅玉.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2014(12)
[9]創(chuàng)新要素對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效的影響——基于中國制造業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 李培楠,趙蘭香,萬勁波.  科學(xué)學(xué)研究. 2014(04)
[10]兩化融合對(duì)中國工業(yè)環(huán)境治理績效的貢獻(xiàn)——重化工業(yè)化階段的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 張亞斌,金培振,沈裕謀.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2014(01)



本文編號(hào)：3017190