家族涉入對企業(yè)社會責任績效的影響研究 ——來自于上市家族企業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)
發(fā)布時間:2021-01-02 21:54
自從改革開放以來,我國的民營經(jīng)濟得到了迅速的發(fā)展,作為民營經(jīng)濟中的重要組成部分,家族企業(yè)對經(jīng)濟建設(shè)、社會發(fā)展都有著不可忽視的影響力。而如何健康地發(fā)展,將家族企業(yè)延續(xù)下去,是每個家族企業(yè)所有者都不得不面臨的一個問題。通過履行社會責任,為家族保持、增加社會情感財富,可以幫助家族企業(yè)積累聲譽、維持與社會其他群體的關(guān)系,有助于家族企業(yè)的持續(xù)發(fā)展、代際傳承,這使得對家族企業(yè)社會責任問題的探討既具有學術(shù)意義也具有實際意義。學者們已經(jīng)開始關(guān)注到該話題并有一定的研究成果,但仍存在理論應(yīng)用不適、情境探索不足等問題。因此,本文在整合相應(yīng)研究的基礎(chǔ)上,以我國上市家族企業(yè)作為樣本,圍繞以下問題展開研究:(1)家族涉入在企業(yè)的社會責任行為中扮演怎樣的角色,家族涉入能否促進家族企業(yè)履行社會責任績效?(2)家族企業(yè)內(nèi)部高管薪酬會對家族涉入與社會責任績效之間的關(guān)系產(chǎn)生怎樣的影響?為了回答上述的問題,本文首先收集、整理了關(guān)于家族企業(yè)社會責任方面的文獻,結(jié)合中國家族企業(yè)的特點,對家族涉入企業(yè)的方式進行了梳理,總結(jié)了現(xiàn)有研究對于企業(yè)社會責任的結(jié)論。進一步地,本文選擇社會情感財富理論作為理論依據(jù),對家族企業(yè)與企業(yè)社會責任績效...
【文章來源】:江蘇大學江蘇省
【文章頁數(shù)】:75 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
上市家族企業(yè)數(shù)量及占全體上市公司比例對于企業(yè)社會責任的定義,學術(shù)界與企業(yè)界都經(jīng)歷了一個發(fā)展的過程
家族涉入對企業(yè)社會責任績效的影響研究—來自于上市家族企業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)的模型進行實證研究,分析我國上市家族企業(yè)家族涉入與企業(yè)社會責任之間的關(guān)系,以及企業(yè)中相關(guān)因素對該關(guān)系的影響。第六章,研究結(jié)論及展望。本章總結(jié)了前文的研究內(nèi)容,并從多個方面提出政策建議。同時,在總結(jié)全文內(nèi)容的基礎(chǔ)上,分析本文的不足之處,并指出可能的未來研究方向。1.2.3 研究框架根據(jù)上述的內(nèi)容安排,本文的研究安排如圖 1.1 所示:
圖 2.1 同心軸模型 圖 2.2 金字塔模型(2)國內(nèi)學者的研究我國對于企業(yè)社會責任的研究始于 20 世紀 90 年代,由于我國特殊的經(jīng)濟背景,相關(guān)學者在借鑒國外研究成果的同時,結(jié)合我國的時代背景、經(jīng)濟背景以及管理理論發(fā)展狀況,提出我國企業(yè)社會責任研究的體系。袁家方(1990)[62]認為企業(yè)社會責任問題包含企業(yè)自身生存與發(fā)展、消費者權(quán)益維護以及納稅義務(wù)等方面。劉俊海(1999)[63]認為企業(yè)不能將最大限度地為股東謀利作為唯一目標,而應(yīng)當負起增加除股東利益以外其他所有主體利益的義務(wù)。盧代富(2002)[64也持有相同的觀點,并認為其他的利益主體包括:雇員、消費者、債權(quán)人、環(huán)境以及社區(qū)等等。趙秦蓮和鄭奇磷(2004)[65]將企業(yè)的社會責任分為三個方面:法律責任、經(jīng)濟責任、道義責任。李偉陽和肖紅軍(2011)[66]從多個角度對企業(yè)社會責任進行剖析,包括企業(yè)社會責任的來源、定義等。李國平和韋曉茜(2014)[66]深化了企業(yè)社會責任構(gòu)成體系的相關(guān),認為除了經(jīng)濟責任、法律責任和環(huán)境
【參考文獻】:
期刊論文
[1]家族涉入、制度環(huán)境與企業(yè)自愿性社會責任——基于第十次全國私營企業(yè)調(diào)查的實證研究[J]. 許金花,李善民,張東. 經(jīng)濟管理. 2018(05)
[2]上市公司的社會責任績效與個人投資者投資意向——基于財務(wù)績效調(diào)節(jié)作用的一項實驗研究[J]. 張愛卿,師奕. 經(jīng)濟管理. 2018(02)
[3]家族涉入、國際化經(jīng)營與企業(yè)環(huán)境責任[J]. 周衛(wèi)中,趙金龍. 吉林大學社會科學學報. 2017(06)
[4]所有權(quán)性質(zhì)、高管背景特征與企業(yè)社會責任披露——基于中國上市公司的數(shù)據(jù)[J]. 王士紅. 會計研究. 2016(11)
[5]媒體報道、法律環(huán)境與社會責任信息披露[J]. 黃雷,張瑛,葉勇. 貴州財經(jīng)大學學報. 2016(05)
[6]二代自主權(quán)與家族企業(yè)多元化戰(zhàn)略:能力稟賦的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J]. 梁強,周莉,鄒立凱. 外國經(jīng)濟與管理. 2016(07)
[7]家族關(guān)系如何影響企業(yè)創(chuàng)新?——對創(chuàng)新中不可忽視的“家族力量”的檢驗[J]. 陳士慧,吳炳德,竇軍生,陳凌. 科學學研究. 2016(05)
[8]家族控制與企業(yè)社會責任:基于社會情感財富理論的解釋[J]. 陳志軍,閔亦杰. 經(jīng)濟管理. 2015(04)
[9]高管層特征、策略性行為與企業(yè)社會責任信息披露質(zhì)量[J]. 鄭冠群,宋林,郝淵曉. 經(jīng)濟經(jīng)緯. 2015(02)
[10]我國上市企業(yè)社會責任報告信息披露研究——以2011—2013年滬市數(shù)據(jù)為例[J]. 鄭瑩,蔣堯明. 江西社會科學. 2014(12)
本文編號:2953713
【文章來源】:江蘇大學江蘇省
【文章頁數(shù)】:75 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
上市家族企業(yè)數(shù)量及占全體上市公司比例對于企業(yè)社會責任的定義,學術(shù)界與企業(yè)界都經(jīng)歷了一個發(fā)展的過程
家族涉入對企業(yè)社會責任績效的影響研究—來自于上市家族企業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)的模型進行實證研究,分析我國上市家族企業(yè)家族涉入與企業(yè)社會責任之間的關(guān)系,以及企業(yè)中相關(guān)因素對該關(guān)系的影響。第六章,研究結(jié)論及展望。本章總結(jié)了前文的研究內(nèi)容,并從多個方面提出政策建議。同時,在總結(jié)全文內(nèi)容的基礎(chǔ)上,分析本文的不足之處,并指出可能的未來研究方向。1.2.3 研究框架根據(jù)上述的內(nèi)容安排,本文的研究安排如圖 1.1 所示:
圖 2.1 同心軸模型 圖 2.2 金字塔模型(2)國內(nèi)學者的研究我國對于企業(yè)社會責任的研究始于 20 世紀 90 年代,由于我國特殊的經(jīng)濟背景,相關(guān)學者在借鑒國外研究成果的同時,結(jié)合我國的時代背景、經(jīng)濟背景以及管理理論發(fā)展狀況,提出我國企業(yè)社會責任研究的體系。袁家方(1990)[62]認為企業(yè)社會責任問題包含企業(yè)自身生存與發(fā)展、消費者權(quán)益維護以及納稅義務(wù)等方面。劉俊海(1999)[63]認為企業(yè)不能將最大限度地為股東謀利作為唯一目標,而應(yīng)當負起增加除股東利益以外其他所有主體利益的義務(wù)。盧代富(2002)[64也持有相同的觀點,并認為其他的利益主體包括:雇員、消費者、債權(quán)人、環(huán)境以及社區(qū)等等。趙秦蓮和鄭奇磷(2004)[65]將企業(yè)的社會責任分為三個方面:法律責任、經(jīng)濟責任、道義責任。李偉陽和肖紅軍(2011)[66]從多個角度對企業(yè)社會責任進行剖析,包括企業(yè)社會責任的來源、定義等。李國平和韋曉茜(2014)[66]深化了企業(yè)社會責任構(gòu)成體系的相關(guān),認為除了經(jīng)濟責任、法律責任和環(huán)境
【參考文獻】:
期刊論文
[1]家族涉入、制度環(huán)境與企業(yè)自愿性社會責任——基于第十次全國私營企業(yè)調(diào)查的實證研究[J]. 許金花,李善民,張東. 經(jīng)濟管理. 2018(05)
[2]上市公司的社會責任績效與個人投資者投資意向——基于財務(wù)績效調(diào)節(jié)作用的一項實驗研究[J]. 張愛卿,師奕. 經(jīng)濟管理. 2018(02)
[3]家族涉入、國際化經(jīng)營與企業(yè)環(huán)境責任[J]. 周衛(wèi)中,趙金龍. 吉林大學社會科學學報. 2017(06)
[4]所有權(quán)性質(zhì)、高管背景特征與企業(yè)社會責任披露——基于中國上市公司的數(shù)據(jù)[J]. 王士紅. 會計研究. 2016(11)
[5]媒體報道、法律環(huán)境與社會責任信息披露[J]. 黃雷,張瑛,葉勇. 貴州財經(jīng)大學學報. 2016(05)
[6]二代自主權(quán)與家族企業(yè)多元化戰(zhàn)略:能力稟賦的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J]. 梁強,周莉,鄒立凱. 外國經(jīng)濟與管理. 2016(07)
[7]家族關(guān)系如何影響企業(yè)創(chuàng)新?——對創(chuàng)新中不可忽視的“家族力量”的檢驗[J]. 陳士慧,吳炳德,竇軍生,陳凌. 科學學研究. 2016(05)
[8]家族控制與企業(yè)社會責任:基于社會情感財富理論的解釋[J]. 陳志軍,閔亦杰. 經(jīng)濟管理. 2015(04)
[9]高管層特征、策略性行為與企業(yè)社會責任信息披露質(zhì)量[J]. 鄭冠群,宋林,郝淵曉. 經(jīng)濟經(jīng)緯. 2015(02)
[10]我國上市企業(yè)社會責任報告信息披露研究——以2011—2013年滬市數(shù)據(jù)為例[J]. 鄭瑩,蔣堯明. 江西社會科學. 2014(12)
本文編號:2953713
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/jixiaoguanli/2953713.html
最近更新
教材專著