作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行的“免疫系統(tǒng)”,國(guó)家審計(jì)可以揭示、進(jìn)而抵御和預(yù)防經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行過(guò)程中的障礙、矛盾、風(fēng)險(xiǎn)。審計(jì)機(jī)關(guān)作為國(guó)家審計(jì)的執(zhí)行者,其績(jī)效表現(xiàn)極大地影響著國(guó)家審計(jì)“免疫系統(tǒng)”作用的發(fā)揮,因此要增強(qiáng)國(guó)家治理系統(tǒng)的“免疫力”,必須做好審計(jì)機(jī)關(guān)績(jī)效評(píng)價(jià)工作,進(jìn)而推動(dòng)審計(jì)機(jī)關(guān)自身建設(shè),提升審計(jì)監(jiān)督水平。本文基于“免疫系統(tǒng)”論嘗試構(gòu)建了地方審計(jì)機(jī)關(guān)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,以2012年～2014年我國(guó)30個(gè)省、市、區(qū)(縣)的地方審計(jì)機(jī)關(guān)為樣本,運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法測(cè)算我國(guó)地方審計(jì)機(jī)關(guān)的總體效率和單項(xiàng)功能效率,進(jìn)而評(píng)價(jià)我國(guó)地方審計(jì)機(jī)關(guān)的績(jī)效情況。研究表明,我國(guó)地方審計(jì)機(jī)關(guān)總體效率較高,但仍有提升空間,純技術(shù)效率不佳是對(duì)績(jī)效造成負(fù)面影響的主要原因,此外還同時(shí)存在審計(jì)資源投入冗余和審計(jì)成果產(chǎn)出不足現(xiàn)象,反映了我國(guó)地方審計(jì)機(jī)關(guān)資源配置能力上的欠缺。我國(guó)地方審計(jì)機(jī)關(guān)的揭示效率和預(yù)防效率表現(xiàn)良好且高于抵御效率,表明地方審計(jì)機(jī)關(guān)在高效地發(fā)揮國(guó)家審計(jì)揭示功能的基礎(chǔ)上,起到了預(yù)見和防范風(fēng)險(xiǎn)的作用,驗(yàn)證了“免疫系統(tǒng)”論對(duì)審計(jì)工作的合理導(dǎo)向。針對(duì)分析結(jié)果所反映出的阻礙我國(guó)地方審計(jì)機(jī)關(guān)績(jī)效提高的可能原因,本文從改善內(nèi)部管理、... 

【文章來(lái)源】：廣西大學(xué)廣西壯族自治區(qū) 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：67 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

012年-2014年我國(guó)各地區(qū)地方審計(jì)機(jī)關(guān)綜合效率均值變化圖

由表４－４和圖４－２可知，２０１２年￣２０１３年我國(guó)地方審計(jì)機(jī)關(guān)的技術(shù)效率變化指數(shù)、??要素生產(chǎn)率指數(shù)小于１，說(shuō)明這一時(shí)間段內(nèi)我國(guó)地方審計(jì)機(jī)關(guān)的審計(jì)資源配置能力??計(jì)成果產(chǎn)出水平不盡如人意，但技術(shù)進(jìn)步變化指數(shù)大于１，說(shuō)明地方審計(jì)機(jī)關(guān)的管??平和專業(yè)技術(shù)能力得到了發(fā)展。２０１３年￣２０１４年，我國(guó)地方審計(jì)機(jī)關(guān)的技術(shù)效率變??

?２０１４?年??圖４－３?２０１２年￣２０１４年我國(guó)地方審計(jì)機(jī)關(guān)單項(xiàng)功能效率均值變化圖??由圖４－３可看出，２０１２年￣２０１４年，我國(guó)地方審計(jì)機(jī)關(guān)的各單項(xiàng)功能效率變化不甚??一致。抵御效率水平最低，揭示效率和預(yù)防效率水平相對(duì)較高，總體上看，揭示效率表??現(xiàn)最好。從變化情況上看，揭示效率和抵御效率在研宄期間內(nèi)都逐年下降，預(yù)防效率先??升后降，說(shuō)明我國(guó)地方審計(jì)機(jī)關(guān)在發(fā)揮國(guó)家審計(jì)三項(xiàng)主要功能時(shí)的水平并不穩(wěn)定。抵御??效率明顯偏低，反映出我國(guó)地方審計(jì)機(jī)關(guān)切需更積極地幫助被審單位改進(jìn)體制、優(yōu)化工??作機(jī)制；而預(yù)防效率雖相對(duì)水平較高，但變動(dòng)劇烈，地方審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)持續(xù)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范??意識(shí)，保障我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康運(yùn)行。??３６??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]地方審計(jì)機(jī)關(guān)績(jī)效考核體系優(yōu)化研究[J]. 余海宗,吳艷玲,田至立.  審計(jì)研究. 2017(05)
[2]我國(guó)審計(jì)署績(jī)效及評(píng)價(jià)指標(biāo)初探——基于2010～2014年審計(jì)署績(jī)效報(bào)告的分析[J]. 羅春華,董智,朱曉麗.  財(cái)會(huì)月刊. 2017(21)
[3]基于AHP的審計(jì)機(jī)關(guān)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與應(yīng)用[J]. 蘇孜,何延平.  經(jīng)濟(jì)與管理. 2017(02)
[4]戰(zhàn)略地圖視角下政府審計(jì)機(jī)關(guān)績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建[J]. 韓靜.  財(cái)會(huì)月刊. 2017(02)
[5]我國(guó)農(nóng)村信用社改革績(jī)效評(píng)價(jià)——基于三階段DEA模型Malmquist指數(shù)分析法[J]. 藍(lán)虹,穆爭(zhēng)社.  金融研究. 2016(06)
[6]我國(guó)地方審計(jì)機(jī)關(guān)績(jī)效影響因素評(píng)價(jià)[J]. 湯小莉,馮均科,逯穎,陳舒紅.  財(cái)會(huì)月刊. 2016(06)
[7]地方審計(jì)機(jī)關(guān)省級(jí)統(tǒng)管利弊分析與建議[J]. 崔強(qiáng),吳利紅,崔彧煥.  會(huì)計(jì)之友. 2016(02)
[8]最高審計(jì)機(jī)關(guān)在維護(hù)財(cái)政政策長(zhǎng)期可持續(xù)性領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)與啟示——基于48個(gè)國(guó)家最高審計(jì)機(jī)關(guān)的審計(jì)實(shí)踐[J]. 李越冬,崔振龍,王星雨,聶光光.  審計(jì)研究. 2015(03)
[9]論歐盟政府審計(jì)績(jī)效[J]. 孟祥祎.  財(cái)會(huì)通訊. 2015(13)
[10]制度環(huán)境、政府間競(jìng)爭(zhēng)與地方審計(jì)機(jī)關(guān)效率——基于省際面板數(shù)據(jù)的空間計(jì)量分析[J]. 張鼎祖,劉愛東.  會(huì)計(jì)研究. 2015(03)

碩士論文
[1]基于DEA分析模型的審計(jì)機(jī)關(guān)績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D]. 李素蕓.廣西大學(xué) 2015



本文編號(hào)：2916494