發(fā)布時(shí)間：2020-10-16 07:50

　　 改革開放以來我國企業(yè)采取的高能耗、高物耗、高污染的粗放式發(fā)展模式,在一定程度上實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的快速增長,但與此同時(shí)也暴露出了環(huán)境污染、網(wǎng)絡(luò)信息安全,食品藥品安全等一系列社會(huì)問題,隨著這些問題不斷加劇以及人們維護(hù)自身權(quán)益意識(shí)的不斷增強(qiáng),社會(huì)各界對(duì)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的呼聲越來越高,然而,由于企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任勢(shì)必會(huì)增加運(yùn)營成本,導(dǎo)致目前國內(nèi)大多數(shù)企業(yè)在履行社會(huì)責(zé)任問題上表現(xiàn)出了漠視甚至逃避的態(tài)度,所以研究在當(dāng)前環(huán)境下我國企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任與企業(yè)經(jīng)營績(jī)效之間的關(guān)系就顯得尤為關(guān)鍵。本文在充分考慮樣本數(shù)椐可靠性的基礎(chǔ)上,以我國1286家制造業(yè)上市公司作為有效樣本,按其所提供的數(shù)據(jù)展開實(shí)證研究,探索企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任、企業(yè)經(jīng)營績(jī)效二者間的關(guān)系。首先,大量搜集整理國內(nèi)外該領(lǐng)域相關(guān)文獻(xiàn),尋找本研究的理論支撐,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建包括股東(CSR1)、債權(quán)人(CSR2)。顧客(CSR3)、供應(yīng)商(CSR4、員工(CSR5)和政府(CSR6)六個(gè)層面的企業(yè)社會(huì)責(zé)任指標(biāo)體系,并以凈資產(chǎn)收益率(ROE)作為企業(yè)經(jīng)營績(jī)效的衡量指標(biāo);其次,針對(duì)本年度、上年度兩個(gè)會(huì)計(jì)期間企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任分別對(duì)本年度企業(yè)經(jīng)營績(jī)效產(chǎn)生影響構(gòu)建兩個(gè)線性關(guān)系模型;最后,本文利用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行實(shí)證分析。最終結(jié)果表明,企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任可以提升其經(jīng)營績(jī)效,企業(yè)針對(duì)不同層面的利益相關(guān)者履行社會(huì)責(zé)任對(duì)其經(jīng)營績(jī)效產(chǎn)生的效果不同,企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任對(duì)其經(jīng)營績(jī)效產(chǎn)生的影響具有延續(xù)性。本文指出了該領(lǐng)域未來的研究方向,在一定程度上對(duì)該領(lǐng)域相關(guān)理論進(jìn)行了補(bǔ)充,可作為企業(yè)戰(zhàn)略決策制定及內(nèi)部控制體系建設(shè)、政府政策制定和公眾合法權(quán)益維護(hù)提供參考。
【學(xué)位單位】：西安理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F272.3;F275;F270
【部分圖文】：

圖 2-1 企業(yè)社會(huì)責(zé)任金字塔模型Figure 2-1 Corporate social responsibility pyramid內(nèi)關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的研究起步較晚，據(jù)中國知網(wǎng)所提供的文獻(xiàn)資料個(gè)提及企業(yè)社會(huì)責(zé)任的學(xué)者是華惠毅，他在 1985 年走訪南京化學(xué)工業(yè)提出，企業(yè)應(yīng)當(dāng)把自身利益和社會(huì)利益相結(jié)合，承擔(dān)企業(yè)社會(huì)責(zé)任，能獲得強(qiáng)大的生命力[2]。王秋丞（1987）提出商業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的主要就業(yè)、保護(hù)消費(fèi)者利益、節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間和保護(hù)社會(huì)生態(tài)環(huán)境四個(gè)1989）覺得企業(yè)社會(huì)責(zé)任更多地應(yīng)該是一種對(duì)整個(gè)社會(huì)所承擔(dān)的法律（1993）認(rèn)為企業(yè)的社會(huì)責(zé)任主要有物質(zhì)資料再生產(chǎn)、保護(hù)環(huán)境、物外的其他責(zé)任三項(xiàng)內(nèi)容[15]。高巍（1994）提出企業(yè)社會(huì)責(zé)任是企業(yè)對(duì)擔(dān)的責(zé)任，主要有維護(hù)國家、社會(huì)及消費(fèi)者等群體的利益，主要包括繳境、保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益三個(gè)方面的責(zé)任[16]。李亞群和蔣昕（1998）指出指企業(yè)在處理其與社會(huì)之間的關(guān)系時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任[17]。孟憲昌和戴毅業(yè)應(yīng)該履行強(qiáng)制性責(zé)任的對(duì)象有職工、消費(fèi)者和政府，此外企業(yè)對(duì)公環(huán)境和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的責(zé)任為關(guān)聯(lián)型責(zé)任，對(duì)慈善事業(yè)及其他公益為自愿型責(zé)任[18]。寧凌（2000）分析指出，企業(yè)社會(huì)責(zé)任是對(duì)不同利

3 理論分析與假設(shè)主要對(duì)本研究的前提假設(shè)、概念模型做簡(jiǎn)要介紹，并分別從六個(gè)開分析，在此基礎(chǔ)上提出本文的研究假設(shè)。前提假設(shè)踐中企業(yè)及其所有利益相關(guān)者組成的系統(tǒng)中，各個(gè)利益相關(guān)者之社區(qū)及環(huán)境等利益相關(guān)者所涉及的指標(biāo)數(shù)據(jù)獲取難度較大、權(quán)威、可靠性不強(qiáng)，所以在本研究中首先假設(shè)各利益相關(guān)者之間不存區(qū)、環(huán)境等利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任產(chǎn)生的影響暫不研究。模型對(duì)該領(lǐng)域近幾十年的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，初步明確企業(yè)社會(huì)責(zé)任及企業(yè)經(jīng)營績(jī)效四者之間的相互關(guān)系，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建本研究的地展示其間關(guān)系，用下圖 3-1 來表示。

5 實(shí)證研究本章首先對(duì)從國泰安數(shù)據(jù)庫獲取的原始數(shù)據(jù)運(yùn)用 Excel 軟件進(jìn)行初步整理，其SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)樣本數(shù)據(jù)做了描述性統(tǒng)計(jì)分析、相關(guān)分析和回歸分析析實(shí)證研究結(jié)果，驗(yàn)證本文提出的研究假設(shè)和實(shí)證模型，定量分析企業(yè)履行與企業(yè)經(jīng)營績(jī)效之間的關(guān)系。1 描述性統(tǒng)計(jì)分析通過描述性統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)樣本企業(yè)所處行業(yè)、企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任、企業(yè)經(jīng)營績(jī)規(guī)模和企業(yè)年齡的基本情況進(jìn)行簡(jiǎn)要說明。1）行業(yè)描述根據(jù)國泰安數(shù)據(jù)服務(wù)中心提供的數(shù)據(jù)可知，證監(jiān)會(huì) 2012 年將我國上市公司重制造業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等共計(jì) 19 個(gè)行業(yè)，截止 2018 年 5 月我國共有 37公司，其中制造業(yè)上市公司有 2336 家，占總體的 63%，簡(jiǎn)單統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下圖：
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳大尉;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任與經(jīng)營績(jī)效的相關(guān)性研究[J];全國商情(經(jīng)濟(jì)理論研究);2015年21期

2 王潤稼;;論諸利益相關(guān)者的優(yōu)先性排序[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年02期

3 賈興平;劉益;;外部環(huán)境、內(nèi)部資源與企業(yè)社會(huì)責(zé)任[J];南開管理評(píng)論;2014年06期

4 呂麗輝;鹿奇;;世界文化遺產(chǎn)地利益相關(guān)者界定與分類的實(shí)證研究[J];黑龍江社會(huì)科學(xué);2014年06期

5 王松;劉新民;李芳;;生態(tài)文明視角下資源型企業(yè)經(jīng)營績(jī)效評(píng)價(jià)問題研究[J];中國煤炭;2014年06期

6 張永奇;;企業(yè)公民理論的生成與流變[J];商業(yè)時(shí)代;2014年01期

7 吳繼忠;杜亞杰;孫丹;;社會(huì)責(zé)任與企業(yè)經(jīng)營績(jī)效研究——來自PE支持企業(yè)的數(shù)據(jù)[J];湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

8 齊結(jié)斌;胡育蓉;;創(chuàng)新行為與企業(yè)經(jīng)營績(jī)效:微觀實(shí)證[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2012年12期

9 張翔;;關(guān)于企業(yè)經(jīng)營績(jī)效綜合評(píng)價(jià)體系的研究[J];人民論壇;2012年35期

10 邵云飛;李巍;;全員創(chuàng)新環(huán)境的戰(zhàn)略要素對(duì)企業(yè)經(jīng)營績(jī)效影響——以成都市貿(mào)易型IT企業(yè)為例[J];軟科學(xué);2012年12期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 洪旭;企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究[D];東北大學(xué);2012年

2 陳宏輝;企業(yè)的利益相關(guān)者理論與實(shí)證研究[D];浙江大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 高姝紅;制造業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任對(duì)經(jīng)營績(jī)效的影響研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

2 王巧琳;我國房地產(chǎn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任與經(jīng)營績(jī)效的關(guān)系研究[D];南昌大學(xué);2011年

3 劉琳玲;企業(yè)社會(huì)責(zé)任和企業(yè)經(jīng)營績(jī)效的關(guān)系研究[D];中國海洋大學(xué);2009年

4 嘉林;我國鋼鐵企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系研究[D];西南大學(xué);2009年

5 楊春梅;企業(yè)社會(huì)責(zé)任與經(jīng)營績(jī)效相關(guān)性研究[D];西安理工大學(xué);2009年

6 周理;企業(yè)社會(huì)責(zé)任與經(jīng)營績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究[D];中南大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2842976