【摘要】：伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化和金融業(yè)務(wù)國際化的趨勢,我國銀行業(yè)在國際舞臺(tái)上逐漸扮演起舉足輕重的角色,但是,由此也顯現(xiàn)出我國商業(yè)銀行與國際著名銀行的差距越來越明顯,在金融風(fēng)險(xiǎn)控制、制度管理和資金實(shí)力上的落后問題亟待解決。同時(shí),隨著國民經(jīng)濟(jì)水平的提升,國內(nèi)金融產(chǎn)品和需求量的與日俱增,我國商業(yè)銀行之間的競爭日益加劇。面對(duì)來自國際和國內(nèi)的雙重壓力,我國大部分商業(yè)銀行的績效管理體系依然較為落后,首先,績效考核的整體性和科學(xué)性有待加強(qiáng);其次,績效體系重視財(cái)務(wù)指標(biāo),忽視非財(cái)務(wù)指標(biāo)對(duì)銀行的作用;最后,管理層更加注重職能指標(biāo),忽視對(duì)員工的反饋。因此,績效管理體系的改革行動(dòng)刻不容緩。平衡計(jì)分卡是一種科學(xué)的績效管理工具,它通過研究財(cái)務(wù)、客戶、內(nèi)部運(yùn)營流程、學(xué)習(xí)和成長這四個(gè)層面的關(guān)系,評(píng)價(jià)企業(yè)的業(yè)績現(xiàn)狀,從而從多個(gè)角度解決現(xiàn)存的問題。這一工具的誕生克服了商業(yè)銀行績效評(píng)價(jià)的短期行為,有利于商業(yè)銀行提升整體管理水平。本文共分為六個(gè)部分,第一部分是緒論,首先對(duì)本文的研究背景和研究意義進(jìn)行簡要闡述,其次通過對(duì)國內(nèi)外文獻(xiàn)的搜集和研究,闡述本文的研究思路以及創(chuàng)新點(diǎn)。第二部分先是介紹績效管理理論和平衡計(jì)分卡理論的內(nèi)容,然后從戰(zhàn)略管理理論、目標(biāo)管理理論和權(quán)變管理理論三個(gè)角度進(jìn)行理論分析。第三部分先是簡單介紹F銀行合肥分行的概況以及績效管理體系現(xiàn)狀,然后指出其一系列問題,最后對(duì)其實(shí)施平衡計(jì)分卡的必要性與可行性進(jìn)行分析。第四部分引入F銀行合肥分行平衡計(jì)分卡的構(gòu)建。首先簡要介紹績效管理體系制定的原則和流程;其次通過大量文獻(xiàn)的閱讀整理和對(duì)F銀行合肥分行現(xiàn)狀的分析,設(shè)計(jì)出四個(gè)維度的指標(biāo);最后根據(jù)問卷調(diào)查的結(jié)果,根據(jù)層次分析法設(shè)置各維度指標(biāo)的權(quán)重。第五部分簡要闡述了 F銀行合肥分行在實(shí)施平衡計(jì)分卡的過程中應(yīng)當(dāng)注意的問題和保障措施。第六部分是結(jié)論與展望,總結(jié)全文的研究結(jié)論,指出不足,并提出展望。本文的創(chuàng)新之處在于本文將研究理論與個(gè)人實(shí)踐經(jīng)歷相結(jié)合,注重實(shí)踐對(duì)理論的反饋。本文針對(duì)F銀行合肥分行在具體運(yùn)營過程中存在的問題和績效管理體系現(xiàn)狀,結(jié)合本人的實(shí)習(xí)經(jīng)歷和感觸,將平衡計(jì)分卡的理論知識(shí)學(xué)以致用,因地制宜地構(gòu)建出平衡計(jì)分卡四個(gè)維度指標(biāo)的權(quán)重,提出改進(jìn)績效管理體系的保障措施。本文將平衡計(jì)分卡理論與銀行的實(shí)際情況相結(jié)合,很大程度上解決了理論與實(shí)際聯(lián)系不緊密的問題。因此,通過具體實(shí)踐反映出理論體系的科學(xué)性和不足對(duì)我國銀行業(yè)績效管理體系具有重大意義。
【圖文】：

邐圖２－１平衡計(jì)分卡的四個(gè)維度逡逑３、平衡計(jì)分卡的五項(xiàng)平衡逡逑（１）財(cái)務(wù)與非財(cái)務(wù)指標(biāo)之間的平衡逡逑商業(yè)銀行在績效考核的過程中，財(cái)務(wù)是衡量銀行盈利能力的基本指標(biāo)。但是財(cái)務(wù)逡逑
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F272.92;F832.33

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 袁永婧;;平衡計(jì)分卡在商業(yè)銀行績效管理中的應(yīng)用——以H市H商業(yè)銀行為例[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2018年01期

2 盧秋聲;張建忠;;基于風(fēng)險(xiǎn)維度改進(jìn)的平衡計(jì)分卡在商業(yè)銀行的應(yīng)用研究[J];會(huì)計(jì)師;2017年03期

3 胡元林;黎航;;平衡計(jì)分卡因果邏輯關(guān)系的實(shí)證[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2017年01期

4 周若青;;我國商業(yè)銀行經(jīng)營績效評(píng)價(jià)研究[J];時(shí)代金融;2016年21期

5 尤文秀;;平衡計(jì)分卡在商業(yè)銀行績效管理中的應(yīng)用研究[J];時(shí)代金融;2016年02期

6 許莉;路程;朱珠;曹東;;分層次商業(yè)銀行績效評(píng)價(jià)體系構(gòu)建——兼論《金融企業(yè)績效評(píng)價(jià)辦法》[J];財(cái)會(huì)通訊;2015年01期

7 盧亞群;;基于平衡計(jì)分卡的企業(yè)戰(zhàn)略績效評(píng)價(jià)體系研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2013年05期

8 張楠;黃靜;;淺議平衡計(jì)分卡在中小商業(yè)銀行績效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];東方企業(yè)文化;2012年15期

9 韓明;謝赤;;我國商業(yè)銀行績效考評(píng)體系研究[J];金融研究;2009年03期

10 嚴(yán)復(fù)海;燕洪國;;用層次分析法確定平衡計(jì)分卡中評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重[J];廣東財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

，

本文編號(hào)：2710740