本文選題：運(yùn)營(yíng)績(jī)效 + 區(qū)間數(shù)�。� 參考：《統(tǒng)計(jì)與決策》2017年20期

【摘要】：文章以企業(yè)的運(yùn)營(yíng)績(jī)效為研究對(duì)象,提出基于區(qū)間測(cè)度的企業(yè)運(yùn)營(yíng)績(jī)效TOPSIS評(píng)價(jià)方法,這種方法極大地改善了績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)不能量化的缺陷,避免了評(píng)價(jià)結(jié)果主觀性強(qiáng)的弊端。在企業(yè)運(yùn)營(yíng)績(jī)效管理因素重要性分析中,采用熵權(quán)法確定了指標(biāo)權(quán)值;提出區(qū)間數(shù)相似度測(cè)度公式用于計(jì)算區(qū)間向量與正負(fù)理想解的相似度,給出基于區(qū)間數(shù)相似度測(cè)度的TOPSIS評(píng)價(jià)方法,以實(shí)現(xiàn)企業(yè)運(yùn)營(yíng)績(jī)效的優(yōu)劣判別。
[Abstract]:In this paper, an interval measure based TOPSIS method is proposed to evaluate the performance of enterprises. This method can greatly improve the defects of the performance evaluation indicators that can not be quantified, and avoid the disadvantages of subjectivity of the evaluation results. In the analysis of the importance of operational performance management factors, the entropy weight method is used to determine the index weight, and the similarity measure formula of interval number is proposed to calculate the similarity between the interval vector and the positive or negative ideal solution. A TOPSIS evaluation method based on interval number similarity measure is presented to determine the performance of enterprises.
【作者單位】： 蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)系;
【基金】：2015年度甘肅省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目(YB056)
【分類號(hào)】：F224.9;F272.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 谷秋鵬;;區(qū)間數(shù)可能度的一種新定義[J];數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)與研究(教研版);2008年09期

2 郭瑞鵬;;物資調(diào)運(yùn)時(shí)間為區(qū)間數(shù)的最短路問題研究[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

3 郝文杰;;指標(biāo)區(qū)間數(shù)的二級(jí)收斂與效益型方案的擇優(yōu)[J];經(jīng)濟(jì)師;2011年03期

4 郭秀英;陳義才;;區(qū)間數(shù)指標(biāo)權(quán)重確定的一種離差方法[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2013年20期

5 戴勇;范明;姚勝;;引入三參數(shù)區(qū)間數(shù)的多屬性項(xiàng)目決策方法研究[J];揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2006年03期

6 馮向前;魏翠萍;胡鋼;李宗植;;區(qū)間數(shù)判斷矩陣的一致性研究[J];控制與決策;2008年02期

7 石春娟;;基于灰區(qū)間數(shù)決策的城市土地集約利用評(píng)價(jià)[J];數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí);2013年09期

8 高文杰;;基于核的區(qū)間直覺模糊信息集成的一類算子及其決策應(yīng)用[J];數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí);2014年03期

9 由穎;張全;張武男;王靜巍;;具有區(qū)間數(shù)決策信息的人員評(píng)價(jià)的新方法[J];科技信息;2009年08期

10 趙金樓;李根;呂春雷;;基于區(qū)間數(shù)二級(jí)收斂的風(fēng)險(xiǎn)型方案的擇優(yōu)[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2012年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 張吉軍;熊鈺;;區(qū)間數(shù)多指標(biāo)決策問題的最小隸屬度偏差法[A];2001年中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2001年

2 郭均鵬;吳育華;;求解區(qū)間DEA的主客觀方法及其數(shù)據(jù)一致性問題[A];中國(guó)運(yùn)籌學(xué)會(huì)第七屆學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集（上卷）[C];2004年

3 黃元生;邱自龍;劉慶超;;城市污水處理廠的裝置系統(tǒng)優(yōu)選研究[A];第九屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 記者 方燁;世行：政策性融資可提高中國(guó)供排水行業(yè)運(yùn)營(yíng)績(jī)效[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2010年

2 徐玉環(huán) 濟(jì)邦咨詢;給財(cái)政部首個(gè)PPP文件點(diǎn)贊[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2014年

3 記者 賀斌;改善供排水運(yùn)營(yíng)績(jī)效可借力政策性融資[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陳驥;基于區(qū)間數(shù)的綜合評(píng)價(jià)問題研究[D];浙江工商大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙茹;區(qū)間數(shù)據(jù)回歸分析[D];天津大學(xué);2014年

2 許婧;隨機(jī)區(qū)間的統(tǒng)計(jì)分析在金融中的應(yīng)用[D];東華大學(xué);2016年

3 楊亭亭;區(qū)間多目標(biāo)規(guī)劃在區(qū)域水資源優(yōu)化調(diào)度中的應(yīng)用[D];中國(guó)石油大學(xué);2011年

4 游春秀;靜態(tài)位移二階靈敏度及其在區(qū)間分析中的應(yīng)用[D];吉林大學(xué);2008年

5 李曉萍;基于區(qū)間判斷的AHP理論與應(yīng)用研究[D];南京理工大學(xué);2004年

6 高峰;一般區(qū)間與分布式符號(hào)數(shù)據(jù)的PCA研究[D];天津大學(xué);2009年

7 何麗薇;基于區(qū)間的電力建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)估方法研究[D];天津大學(xué);2007年

8 陳永剛;含有區(qū)間數(shù)的DEA-DA模糊模型及在涉農(nóng)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究[D];吉林大學(xué);2008年

9 劉勇;模糊數(shù)的排序及其在決策中的應(yīng)用研究[D];西華大學(xué);2010年

10 惠智微;供應(yīng)鏈合作運(yùn)營(yíng)績(jī)效的影響因素研究[D];浙江大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2102851