本文選題：網(wǎng)絡(luò)效應(yīng) + 開(kāi)放型��； 參考：《浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：標(biāo)準(zhǔn)化在社會(huì)工業(yè)化的過(guò)程中一直扮演著非常關(guān)鍵的較色,而隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷推進(jìn),信息技術(shù)等產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,標(biāo)準(zhǔn),特別是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在人們的生產(chǎn)生活中正發(fā)揮著越來(lái)越重要的影響。在傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,往往是產(chǎn)品的批量化生產(chǎn)在前,標(biāo)準(zhǔn)的制定在后,而到了如今的互聯(lián)網(wǎng)信息時(shí)代,很多的大型跨國(guó)公司都是在產(chǎn)品進(jìn)入規(guī)模生產(chǎn)之前,就試圖制定或者控制此類(lèi)產(chǎn)品的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。而從產(chǎn)業(yè)的層面來(lái)看,產(chǎn)業(yè)的演進(jìn)過(guò)程也已經(jīng)從過(guò)去的“產(chǎn)品化——標(biāo)準(zhǔn)化——產(chǎn)業(yè)生態(tài)”演進(jìn)成為如今的“標(biāo)準(zhǔn)化——產(chǎn)品化——產(chǎn)業(yè)生態(tài)”的過(guò)程。一個(gè)產(chǎn)業(yè)新的發(fā)展階段往往以制定相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為前提,“產(chǎn)業(yè)未興,標(biāo)準(zhǔn)先行”,產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)決定了產(chǎn)業(yè)利益的分配。國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境變得越來(lái)越復(fù)雜多變的今天,怎樣能夠保證持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),能夠迅速的推出自身的新產(chǎn)品、新技術(shù),占領(lǐng)更加廣闊的市場(chǎng)空間,已經(jīng)受到企業(yè)的廣泛重視。對(duì)于雙邊市場(chǎng)和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的研究已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)組織理論研究的一個(gè)基本問(wèn)題和核心問(wèn)題,而對(duì)于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)與兼容的研究也越來(lái)越受到經(jīng)濟(jì)學(xué)者的關(guān)注。由于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品是典型的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品,雙邊市場(chǎng)中的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)理論能夠有效的分析有關(guān)于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)相關(guān)的問(wèn)題,能夠明確的說(shuō)明標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)所關(guān)聯(lián)的不同市場(chǎng)之間需求的相關(guān)關(guān)系。應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)理論,可以通過(guò)系統(tǒng)的分析其他相關(guān)市場(chǎng)上企業(yè)以及消費(fèi)者的行為,來(lái)分析某個(gè)行業(yè)中的企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)行為與其制定相應(yīng)得競(jìng)爭(zhēng)策略。本文以網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)為切入點(diǎn),以博弈論為基本的分析工具,應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)理論和標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論對(duì)產(chǎn)業(yè)中技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行研究,對(duì)比分析了商用型技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與開(kāi)放型技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)下,企業(yè)不同的策略選擇以及不同市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)均衡。研究不同運(yùn)營(yíng)模式下技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)的績(jī)效的差別以及兼容性選擇等問(wèn)題,能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的競(jìng)爭(zhēng)有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí),為相關(guān)企業(yè)的策略行為提供理論依據(jù)。同時(shí)也能為政府對(duì)產(chǎn)業(yè)中技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的管制提供政策建議。通過(guò)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)的影響進(jìn)行分析,得出標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)的影響是多方面,多層次的,具有高度的不確定性。只要能夠滿足獲取資源與信息的公平性、透明度以及使用者的權(quán)益能夠得到保障,那么技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在為市場(chǎng)提供更加公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中能夠發(fā)揮重要的作用。同時(shí),也能能為市場(chǎng)營(yíng)造一個(gè)更高層次的競(jìng)爭(zhēng)水平；另一方面技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)可以使得企業(yè)在動(dòng)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中擁有壟斷市場(chǎng)的能力,在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定過(guò)程中,行業(yè)中的主導(dǎo)型企業(yè)仍然有能力改變技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵參數(shù),或者操控制定標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)程,從而使得存在于標(biāo)準(zhǔn)化過(guò)程中的利益以及成本的分配都朝著自身企業(yè)有利的方向發(fā)展,因此不利于市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)。通過(guò)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)模型的推導(dǎo)與求解表明,對(duì)于市場(chǎng)間的網(wǎng)絡(luò)外部性,主導(dǎo)商用型技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)具有將其內(nèi)部化的能力,當(dāng)兩種不同運(yùn)營(yíng)模式下的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不能相互兼容時(shí),商用型技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)下的企業(yè)能夠提供的產(chǎn)品價(jià)格更低,市場(chǎng)份額和獲得利潤(rùn)更大；當(dāng)兩類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)兼容時(shí),整個(gè)產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)就會(huì)上升,且對(duì)社會(huì)整體福利有益。由于擁有商用型技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)或者企業(yè)聯(lián)盟的主要功能是能在相關(guān)市場(chǎng)間調(diào)節(jié)網(wǎng)絡(luò)外部性,因此在競(jìng)爭(zhēng)中占有優(yōu)勢(shì),在利潤(rùn)方面會(huì)比開(kāi)放性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)更高。除此之外,相對(duì)于商用型技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)下企業(yè)聯(lián)盟,各個(gè)企業(yè)之間的關(guān)系較為緊密,并且能夠協(xié)同一致行動(dòng),這是開(kāi)放型技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)下各個(gè)企業(yè)所不具備的。
[Abstract]:In the process of social industrialization , standardization has played a very important role in the process of social industrialization , but with the rapid development of economic globalization , the development of information technology and other industries , the development process of the industry has become a basic problem and core problem .
On the other hand , the technical standard can make the enterprise possess the ability of monopoly market in dynamic competitive environment . In the development of technical standard , leading enterprises in the industry still have the ability to change the key parameters of the technical standard , or to control the process of setting up the standard , so that the enterprises that exist in the standardization process develop in the favorable direction of their own enterprises , so that the enterprises that dominate the commercial technical standard have the ability to internalize the standard competition model .
When the two kinds of standards are compatible , the profits of the whole industry will rise , and the overall welfare of the society is beneficial . Because the enterprises with the commercial technical standard or the main function of the enterprise alliance are able to adjust the network Externalities among the relevant markets , it has the advantage in the competition and is more profitable than the open technology standards . In addition , the relationship among the enterprises is more compact than the business alliance under the commercial type technical standard , and can work together in concerted action , which is not possessed by various enterprises under the open technology standard .
【學(xué)位授予單位】：浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：F273.1;F271

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊蕙馨;王碩;馮文娜;;網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)視角下技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的競(jìng)爭(zhēng)性擴(kuò)散——來(lái)自iOS與Android之爭(zhēng)的實(shí)證研究[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2014年09期

2 傅瑜;;網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、多元化與雙邊市場(chǎng)戰(zhàn)略——網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)下平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)策略研究綜述[J];科技管理研究;2013年06期

3 沈o，

本文編號(hào)：1984383