本文選題：城市霧霾風(fēng)險(xiǎn) + 三維模型�。� 參考：《青海社會(huì)科學(xué)》2017年02期

【摘要】：構(gòu)建城市霧霾風(fēng)險(xiǎn)三維分析模型,運(yùn)用故障樹分析法評(píng)估三種風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)重程度�；诰C合治理原則,提出整體性治理、多中心治理與共同治理三種城市霧霾風(fēng)險(xiǎn)治理理論思考。結(jié)合我國(guó)城市霧霾高社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)、高健康風(fēng)險(xiǎn)、高經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)狀,采用“行動(dòng)者網(wǎng)絡(luò)”理論,闡述城市霧霾風(fēng)險(xiǎn)治理的“轉(zhuǎn)譯鏈接”機(jī)制。結(jié)果表明,政府行動(dòng)者處于“關(guān)節(jié)點(diǎn)”位置,結(jié)合城市霧霾風(fēng)險(xiǎn)治理的公共服務(wù)特征,政府行動(dòng)者提高治理績(jī)效的關(guān)鍵在于“轉(zhuǎn)譯鏈接”的權(quán)益化階段:政府行動(dòng)者需要切實(shí)提高各行動(dòng)者的經(jīng)濟(jì)與非經(jīng)濟(jì)利益,從而廣泛吸引行動(dòng)者參與城市霧霾風(fēng)險(xiǎn)治理。
[Abstract]:Three-dimensional analysis model of urban haze risk is constructed and the severity of the three kinds of risks is evaluated by fault tree analysis. Based on the principle of comprehensive management, this paper puts forward three kinds of urban haze risk management theories: holistic governance, multi-center governance and co-governance. Combined with the current situation of high social risk, high health risk and high economic risk in urban haze in China, the "actor network" theory is adopted to explain the "translation link" mechanism of urban haze risk management. The results show that government actors are in the "critical node" position, combined with the public service characteristics of urban haze risk management. The key to improve the governance performance of government actors lies in the equity stage of "translating links": government actors need to effectively improve the economic and non-economic interests of all actors, so as to attract actors to participate in urban haze risk governance.
【作者單位】： 南京信息工程大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;南京信息工程大學(xué)氣候變化與公共政策研究院;
【分類號(hào)】：C939

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 張相梅;閻偉杰;吳建河;李漢浸;王建英;邢用書;馮昌運(yùn);;豫東北城市霧對(duì)環(huán)境污染與人群健康的影響和防御機(jī)制探討[A];第26屆中國(guó)氣象學(xué)會(huì)年會(huì)氣候環(huán)境變化與人體健康分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2009年

2 楊鐵性;陳其歡;屠德紀(jì);;城市霧的自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)[A];第一屆長(zhǎng)三角地區(qū)傳感技術(shù)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 陳慶貴;半數(shù)城市霧霾籠罩呼喚加快“美麗中國(guó)”建設(shè)[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2013年

2 許海清;大城市霧霾形成原因再探[N];光明日?qǐng)?bào);2014年

3 國(guó)家發(fā)改委氣候戰(zhàn)略中心戰(zhàn)略規(guī)劃部副主任、六盤水市鐘山區(qū)（掛職）副區(qū)長(zhǎng) 柴麒敏　中國(guó)證監(jiān)會(huì)期貨監(jiān)管一部信息統(tǒng)計(jì)處處長(zhǎng)、貴州省金融辦（掛職）副主任 李樹憬;城市霧霾的“微”治理模式[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年

4 本報(bào)記者 宋京平;倡導(dǎo)綠色建筑 遏制城市霧霾[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2013年

5 蕭風(fēng);煙花易冷 霧霾難散[N];湖北日?qǐng)?bào);2013年

6 鄭曉奕;火電多污染物協(xié)同集成技術(shù)治理城市霧霾初見效[N];中國(guó)國(guó)門時(shí)報(bào);2013年

7 中國(guó)氣象科學(xué)研究院研究員 林之光;大城市的“新霧種”[N];科技日?qǐng)?bào);2007年

8 本報(bào)記者 毛學(xué)農(nóng) 曹昱 整理;積極治理PM2.5[N];江淮時(shí)報(bào);2013年

9 畢曉哲;“霧霾罰單”不是解決問題的“一招鮮”[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2013年

10 郭元鵬;“霧霾罰單”要讓霧霾制造者和監(jiān)管者感到“疼痛”[N];上海法治報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 柳玉清;我國(guó)城市霧霾天氣成因及其治理的哲學(xué)思考[D];武漢理工大學(xué);2014年

2 孟兆佳;基于數(shù)據(jù)融合技術(shù)的城市霧霾檢測(cè)算法研究[D];沈陽(yáng)大學(xué);2016年

3 張燕美;西南酸雨區(qū)城市霧霾天PM_(2.5)污染特征研究[D];貴州大學(xué);2016年

4 康春婷;社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素對(duì)中國(guó)城市霧霾的影響研究[D];北京交通大學(xué);2017年

5 靳會(huì)超;RS和GIS在四川省城市霧霾分析及評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[D];成都理工大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1905977