本文關(guān)鍵詞：地區(qū)制度質(zhì)量、技術(shù)創(chuàng)新行為與企業(yè)績效　出處：《湖北大學學報(哲學社會科學版)》2016年02期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 制度質(zhì)量 技術(shù)創(chuàng)新 企業(yè)績效 結(jié)構(gòu)模型

【摘要】：基于2001~2007年的中國工業(yè)數(shù)據(jù)庫和遞歸的CDM(結(jié)構(gòu))模型,檢驗了中國地區(qū)制度質(zhì)量能否通過技術(shù)創(chuàng)新影響企業(yè)績效。研究發(fā)現(xiàn),地區(qū)制度質(zhì)量不僅顯著影響企業(yè)研發(fā)投入行為(是否進行研發(fā)投資的決策和研發(fā)投入強度),而且還通過創(chuàng)新產(chǎn)出進而影響企業(yè)績效。進一步研究還發(fā)現(xiàn):國有企業(yè)對地區(qū)制度質(zhì)量并不敏感,其創(chuàng)新產(chǎn)出并沒有顯著影響其企業(yè)績效;而民營企業(yè)對地區(qū)制度質(zhì)量比較敏感,其創(chuàng)新產(chǎn)出則顯著地提高了企業(yè)績效。研究結(jié)果說明,地區(qū)制度質(zhì)量是提升民營企業(yè)績效的重要保障。
[Abstract]:Based on the Chinese industrial database from 2001 to 2007 and the recursive CDM (structure) model, this paper tests whether the institutional quality in China can affect the performance of enterprises through technological innovation. Regional institutional quality not only significantly affects enterprise R & D investment behavior (whether to carry out R & D investment decision-making and R & D investment intensity). Furthermore, it is found that the state-owned enterprises are not sensitive to the regional institutional quality, and their innovative output has no significant impact on their enterprise performance. Private enterprises are more sensitive to the regional institutional quality and their innovative output significantly improves the performance of enterprises. The research results show that the regional institutional quality is an important guarantee to improve the performance of private enterprises.
【作者單位】： 湖北大學商學院;
【基金】：國家社會科學基金資助項目:12BJL040 湖北大學研究生教學改革項目(100-1500)的資助
【分類號】：F273.1
【正文快照】： 一、問題提出經(jīng)過改革開放30多年的發(fā)展,目前我國總體上已開始進入創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟發(fā)展的階段。但是,制約我國創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略實施的最大障礙在于市場體制不完善,沒有形成創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的制度環(huán)境,許多企業(yè)尤其是民營中小型企業(yè)陷入了“不創(chuàng)新等死、創(chuàng)新找死”的困境。為此,我們

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊繼東;江艇;;中國企業(yè)生產(chǎn)率差距與工資差距——基于1999—2007年工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的分析[J];經(jīng)濟研究;2012年S2期

2 孔祥貞;劉海洋;徐大偉;;出口固定成本、融資約束與中國企業(yè)出口參與[J];世界經(jīng)濟研究;2013年04期

3 劉晴;徐蕾;;貿(mào)易成本、異質(zhì)性員工與企業(yè)分類模式:理論框架與中國經(jīng)驗[J];南大商學評論;2013年01期

4 丁一兵;傅纓捷;;銀行業(yè)競爭度提升對國有企業(yè)績效的影響[J];江漢論壇;2013年10期

5 石衛(wèi)星;陳小鴻;汪穎博;;進口與農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)經(jīng)營表現(xiàn)[J];宏觀經(jīng)濟研究;2013年12期

6 郭樹龍;李啟航;;中國制造業(yè)市場集中度動態(tài)變化及其影響因素研究[J];經(jīng)濟學家;2014年03期

7 葉珊瑚;韓永輝;鄒建華;;中國汽車產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的微觀測量[J];南方經(jīng)濟;2014年01期

8 戴覓;余淼杰;Madhura Maitra;;中國出口企業(yè)生產(chǎn)率之謎:加工貿(mào)易的作用[J];經(jīng)濟學(季刊);2014年02期

9 劉志成;劉斌;;貿(mào)易自由化、全要素生產(chǎn)率與就業(yè)——基于2003—2007年中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的研究[J];南開經(jīng)濟研究;2014年01期

10 王懷民;焦軍普;李凱杰;;加工貿(mào)易、資本密集度與工薪差距——基于中國加工貿(mào)易活動的研究[J];世界經(jīng)濟研究;2014年03期

相關(guān)會議論文 前4條

1 陳巖;張斌;翟瑞瑞;李毅;;國有企業(yè)所有權(quán)、債務(wù)與創(chuàng)新:整合委托代理與所有者沖突視角的實證研究[A];第八屆（2013）中國管理學年會——公司治理分會場論文集[C];2013年

2 任聲策;;創(chuàng)新和出口的互動關(guān)系:基于中國制造業(yè)企業(yè)的實證[A];第八屆（2013）中國管理學年會——技術(shù)與創(chuàng)新管理分會場論文集[C];2013年

3 殷子涵;雷明;虞曉雯;;中國鋼鐵行業(yè)能源環(huán)境效率分析——基于工業(yè)企業(yè)微觀數(shù)據(jù)[A];第十六屆中國管理科學學術(shù)年會論文集[C];2014年

4 謝攀;李文溥;;所有制歧視、要素比價扭曲與再配置效應——基于A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];首屆中國宏觀經(jīng)濟論壇（2014年）論文集[C];2014年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 胡宗彪;企業(yè)異質(zhì)性、貿(mào)易成本與服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率[D];武漢理工大學;2013年

2 張鋒;中國飼料加工業(yè)產(chǎn)業(yè)組織研究[D];石河子大學;2013年

3 郭樹龍;中國工業(yè)市場勢力研究[D];南開大學;2013年

4 林在進;要素市場扭曲與制造業(yè)資本深化[D];暨南大學;2013年

5 郭愛美;金融發(fā)展對出口復雜度的影響研究[D];浙江大學;2014年

6 張?zhí)烊A;偏向性政策、資源錯配與經(jīng)濟效率損失[D];廈門大學;2014年

7 步曉寧;中國工業(yè)全要素生產(chǎn)率與資源配置扭曲[D];廈門大學;2014年

8 高翔;交通基礎(chǔ)設(shè)施、地方文化與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展[D];廈門大學;2014年

9 蔣業(yè)恒;貿(mào)易自由化對工資的影響—中國經(jīng)驗[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2014年

10 林花;我國企業(yè)海外子公司股權(quán)進入模式選擇及其對績效的影響機制研究[D];西南財經(jīng)大學;2014年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 沈筠彬;行業(yè)實際有效匯率變動對中國制造業(yè)生產(chǎn)率的影響[D];華東理工大學;2013年

2 孔祥貞;商業(yè)信用、銀行信貸與企業(yè)出口行為[D];大連理工大學;2013年

3 董文龍;我國資本市場發(fā)展對企業(yè)投融資行為的影響研究[D];山東大學;2013年

4 陳祥平;出口與生產(chǎn)率[D];湘潭大學;2013年

5 蔡正U，

本文編號：1411203