風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)企業(yè)實(shí)施契約控制的條款分析——基于訪談結(jié)果和對(duì)創(chuàng)業(yè)板的實(shí)證研究
本文關(guān)鍵詞:風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)企業(yè)實(shí)施契約控制的條款分析——基于訪談結(jié)果和對(duì)創(chuàng)業(yè)板的實(shí)證研究 出處:《技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究》2016年06期 論文類(lèi)型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 風(fēng)險(xiǎn)投資 契約控制 對(duì)賭協(xié)議 分步投資 聯(lián)合投資
【摘要】:風(fēng)險(xiǎn)投資入資時(shí),會(huì)在投資協(xié)議中通過(guò)契約約定控制權(quán)的分配。這些契約條款包括管理參與、股權(quán)回購(gòu)、對(duì)賭協(xié)議、反稀釋和競(jìng)業(yè)禁止,但內(nèi)容卻不限于此。文章通過(guò)訪談六家風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)發(fā)現(xiàn)這五種契約條款被使用的頻率非常高,尤其是對(duì)賭協(xié)議,被使用的頻率遠(yuǎn)高于創(chuàng)業(yè)板公開(kāi)數(shù)據(jù)。文章繼而采用創(chuàng)業(yè)板的數(shù)據(jù)獲取風(fēng)險(xiǎn)投資參與董事會(huì)、風(fēng)險(xiǎn)投資與創(chuàng)業(yè)者對(duì)賭、分步投資以及聯(lián)合投資的有關(guān)信息并通過(guò)實(shí)證分析研究其對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響。實(shí)證分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)采取分步入資或者使用對(duì)賭協(xié)議對(duì)公司的凈資產(chǎn)回報(bào)率、銷(xiāo)售回報(bào)率以及凈現(xiàn)金流占總資產(chǎn)之比三項(xiàng)指標(biāo)有正向作用。
[Abstract]:In venture capital investment, the allocation of control is agreed in the investment agreement. These terms include management participation, share buyback, gambling agreement, anti-dilution and non-competition. However, the content is not limited to this. Through interviews with six venture capital companies, the paper finds that the use of these five contract terms is very high, especially for gambling agreements. The frequency of being used is much higher than that of the gem public data. The paper then uses the gem data to obtain venture capital to participate in the board of directors, venture capital and entrepreneurs bet. Step by step investment and joint investment information and through empirical analysis to study its impact on business performance. Empirical analysis results show that the use of investment or gambling agreements on the net assets of the company return. Return on sales and the ratio of net cash flow to total assets have positive effects.
【作者單位】: 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際商學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】:F275
【正文快照】: 一、概論風(fēng)險(xiǎn)投資與企業(yè)創(chuàng)始人之間由于存在委托代理關(guān)系,所以他們之間的利益不完全一致。這種矛盾影響了風(fēng)險(xiǎn)投資入股前的信息收集和契約設(shè)計(jì)以及入股后的監(jiān)管。投資者僅僅關(guān)心現(xiàn)金收益,而企業(yè)家不僅關(guān)心現(xiàn)金收益,而且關(guān)心不易被觀察和監(jiān)督的私人收益,由此便導(dǎo)致了彼此的利益
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 程鋒;;高風(fēng)險(xiǎn)激勵(lì)下的對(duì)賭協(xié)議及應(yīng)用[J];財(cái)會(huì)通訊(理財(cái)版);2007年04期
2 ;“對(duì)賭協(xié)議”的是是非非[J];資本市場(chǎng);2009年06期
3 金龍;;小議對(duì)賭協(xié)議及其應(yīng)用[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2009年20期
4 陳淑卿;;“對(duì)賭協(xié)議”在我國(guó)企業(yè)中的運(yùn)用[J];太原科技;2009年12期
5 張光宇;汪明麗;;基于博弈角度的對(duì)賭協(xié)議分析[J];中國(guó)商界(下半月);2010年06期
6 劉武;;對(duì)賭協(xié)議及其風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策[J];中國(guó)外資;2011年02期
7 施光耀;王燕;馬林;;對(duì)賭協(xié)議:天使與魔鬼的博弈[J];資本市場(chǎng);2011年09期
8 許藝峰;饒育蕾;鄭磊;洪清華;何志聰;;對(duì)賭協(xié)議:天使還是邪魔[J];董事會(huì);2011年11期
9 趙迎華;;關(guān)于對(duì)賭協(xié)議融資的探討[J];中國(guó)外資;2011年23期
10 呂建鋒;;對(duì)賭協(xié)議問(wèn)題研究[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2012年06期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 楊占武;;對(duì)賭協(xié)議的法律問(wèn)題[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2009年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 本報(bào)記者 屈麗麗;別讓“對(duì)賭協(xié)議”忽悠了自己[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2008年
2 范媛;“對(duì)賭協(xié)議”:帶刺的玫瑰[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2011年
3 潘紹俊;當(dāng)融資遇上對(duì)賭協(xié)議 是美酒還是毒藥?[N];東莞日?qǐng)?bào);2011年
4 本報(bào)記者 范媛;對(duì)賭協(xié)議:誰(shuí)贏誰(shuí)輸?[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2012年
5 本報(bào)記者 許浩;最高法提審 “對(duì)賭協(xié)議”合法性待“判決”[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2012年
6 段愛(ài)群;對(duì)賭協(xié)議的兩種模式[N];中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào);2013年
7 浙江采悠園林公司董事長(zhǎng) 凌俊杰;對(duì)賭協(xié)議詳解[N];中國(guó)花卉報(bào);2014年
8 陳明鍵;讓“對(duì)賭協(xié)議”成為雙贏游戲[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2006年
9 劉曉忠;“對(duì)賭協(xié)議”能載舟亦能覆舟[N];證券時(shí)報(bào);2006年
10 金融街PE;“對(duì)賭協(xié)議”中的風(fēng)險(xiǎn)及其防范[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 昝凌霄;對(duì)賭協(xié)議問(wèn)題研究[D];河北大學(xué);2014年
2 李露露;對(duì)賭協(xié)議的法律效力及實(shí)踐運(yùn)用研究[D];天津師范大學(xué);2013年
3 司潔陳;風(fēng)險(xiǎn)投資中對(duì)賭協(xié)議的研究[D];貴州財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年
4 王曉敏;論對(duì)賭協(xié)議的法律效力[D];西南政法大學(xué);2014年
5 高浩翔;對(duì)賭協(xié)議的法律性質(zhì)及效力研究[D];天津師范大學(xué);2015年
6 應(yīng)娟;對(duì)賭協(xié)議的效力認(rèn)定研究[D];西南政法大學(xué);2015年
7 焦珊珊;論“對(duì)賭協(xié)議”的法律效力與法律價(jià)值[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年
8 王建宇;探究對(duì)賭協(xié)議的稅收處理[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年
9 戚文雯;“對(duì)賭協(xié)議”法律問(wèn)題研究[D];貴州民族大學(xué);2015年
10 林淵;私募股權(quán)中的對(duì)賭協(xié)議法律問(wèn)題研究[D];蘭州大學(xué);2015年
,本文編號(hào):1361892
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/jixiaoguanli/1361892.html