股權(quán)結(jié)構(gòu)、支付方式與并購(gòu)績(jī)效
本文關(guān)鍵詞:股權(quán)結(jié)構(gòu)、支付方式與并購(gòu)績(jī)效
更多相關(guān)文章: 股權(quán)結(jié)構(gòu) 支付方式 并購(gòu)績(jī)效 malmquist指數(shù)
【摘要】:2008年的金融危機(jī)之后,全球發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)逐漸復(fù)蘇。而國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度相對(duì)緩慢,IPO也處于停滯狀態(tài)。所以并購(gòu)成為我國(guó)企業(yè)發(fā)展的重要方式,企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)優(yōu)化資源配置和戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的目的,往往采用并購(gòu)重組。在這種情況下,2013年的并購(gòu)數(shù)量呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng),是六年前的六倍。而這些并購(gòu)業(yè)務(wù)也遍布了各行各業(yè)。全球經(jīng)濟(jì)一體化和金融危機(jī)的沖擊既給我國(guó)資本市場(chǎng)提供了良好的機(jī)遇,同時(shí)也帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。如何在復(fù)雜的環(huán)境中謀求發(fā)展以及如何在舉步維艱的市場(chǎng)中取得主導(dǎo)地位都是我國(guó)上市公司需要考慮的重大課題。從現(xiàn)實(shí)的并購(gòu)活動(dòng)來(lái)看,雖然并購(gòu)浪潮此起彼伏,可是真正通過(guò)并購(gòu)獲得成功的公司只在其中占了一小部分。因此,不管是從理論研究的層面還是實(shí)踐應(yīng)用的層面,對(duì)并購(gòu)活動(dòng)以及企業(yè)并購(gòu)績(jī)效的研究都是十分必要的,F(xiàn)有文獻(xiàn)關(guān)于并購(gòu)績(jī)效的研究主要采用事件研究法和財(cái)務(wù)指標(biāo)法,通過(guò)股價(jià)或者財(cái)務(wù)指標(biāo)分析企業(yè)并購(gòu)績(jī)效的影響因素。現(xiàn)有文獻(xiàn)的諸多研究都表明支付方式對(duì)企業(yè)的并購(gòu)績(jī)效存在著影響,而一項(xiàng)并購(gòu)活動(dòng)的支付方式又由取決于企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)和債務(wù)結(jié)構(gòu)。本文以2013年發(fā)生并購(gòu)活動(dòng)的上市公司為樣本,利用malmquist指數(shù)和多元回歸探討企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)、支付方式和并購(gòu)績(jī)效之間的關(guān)系。Malmquist指數(shù)主要應(yīng)用于企業(yè)的生產(chǎn)效率測(cè)算。通常而言,企業(yè)進(jìn)行并購(gòu)的目的歸根到底就是提高自身的生產(chǎn)效率實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化。通過(guò)malmquist指數(shù)觀察企業(yè)并購(gòu)前后的效率變化。最后利用多元回歸模型淺析并購(gòu)績(jī)效的影響因素。通過(guò)實(shí)證分析,我們發(fā)現(xiàn)股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)支付方式存在著影響。相比于民營(yíng)企業(yè),國(guó)有企業(yè)更傾向于采用現(xiàn)金支付方式。而第一大股東持股比例過(guò)高或過(guò)低的企業(yè)更愿意采用股票支付方式。管理層持股同樣影響著并購(gòu)支付方式,管理層持股比例越高越愿意采用現(xiàn)金支付。與現(xiàn)有文獻(xiàn)的研究結(jié)果相同,支付方式是并購(gòu)績(jī)效的影響因素之一。股票支付的并購(gòu)績(jī)效要優(yōu)于現(xiàn)金支付。而股權(quán)結(jié)構(gòu)與支付方式對(duì)并購(gòu)績(jī)效有著交替影響。與現(xiàn)有文獻(xiàn)相比,本文深化了并購(gòu)績(jī)效方面的研究,現(xiàn)有文獻(xiàn)的研究多是直接基于財(cái)務(wù)指標(biāo),本文利用malmquist指數(shù)進(jìn)行了實(shí)證分析。并且本文從理論上分析了股權(quán)結(jié)構(gòu)、支付方式與并購(gòu)績(jī)效這三者間的邏輯關(guān)系,使得本文的研究有了深刻的理論基礎(chǔ)。除此之外,本文針對(duì)實(shí)證結(jié)果給與了一些優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)等方面的建議。
【學(xué)位授予單位】:蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類(lèi)號(hào)】:F271;F275;F271
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 李明;徐強(qiáng);徐化兵;;文化差異和行業(yè)相關(guān)度對(duì)并購(gòu)績(jī)效的影響[J];價(jià)值工程;2010年11期
2 皇霖芬;余怒濤;;公司治理對(duì)并購(gòu)績(jī)效影響的文獻(xiàn)綜述[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2012年12期
3 張寧;李海;;文化差異對(duì)并購(gòu)績(jī)效的影響:回顧與研究框架的提出[J];商業(yè)研究;2013年09期
4 閔亮;我國(guó)企業(yè)并購(gòu)績(jī)效的實(shí)證研究[J];武漢冶金管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期
5 閔亮;我國(guó)企業(yè)并購(gòu)績(jī)效的實(shí)證研究[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào).西部論壇;2005年05期
6 潘杰;唐元虎;;治理結(jié)構(gòu)對(duì)并購(gòu)績(jī)效的影響[J];上海管理科學(xué);2005年06期
7 李哲君;;基于平衡計(jì)分卡的并購(gòu)績(jī)效管理[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2005年12期
8 高燕燕;黃國(guó)良;;并購(gòu)績(jī)效問(wèn)題研究述評(píng)[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期
9 尹向東;宿成建;朱順林;;關(guān)于企業(yè)并購(gòu)績(jī)效研究方法的研究[J];科技管理研究;2006年03期
10 吳樹(shù)廷;;從并購(gòu)流程看我國(guó)企業(yè)并購(gòu)績(jī)效的提升[J];全國(guó)商情.經(jīng)濟(jì)理論研究;2006年11期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條
1 王秀蘭;張旭;;企業(yè)并購(gòu)績(jī)效實(shí)證分析[A];第九屆中國(guó)青年信息與管理學(xué)者大會(huì)論文集[C];2007年
2 李田香;;不同行業(yè)上市公司并購(gòu)績(jī)效的比較研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)第十九屆學(xué)術(shù)年會(huì)(2012)論文集[C];2012年
3 余怒濤;陳紅;;并購(gòu)績(jī)效、盈余管理和公司治理:綜述和研究框架[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年
4 黃旭;李衛(wèi)民;;女性高管能夠改善企業(yè)并購(gòu)績(jī)效嗎?——來(lái)自中國(guó)上市公司的證據(jù)[A];第六屆(2011)中國(guó)管理學(xué)年會(huì)論文摘要集[C];2011年
5 郭煒;;關(guān)于企業(yè)并購(gòu)績(jī)效的實(shí)證研究方法綜述[A];管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究新進(jìn)展——第8屆全國(guó)青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2005年
6 許艷芳;文曠宇;;控制權(quán)安排、掏空與長(zhǎng)期并購(gòu)績(jī)效——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];第四屆(2009)中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——金融分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2009年
7 王鳳榮;高飛;;政府干預(yù)、企業(yè)生命周期與并購(gòu)績(jī)效——基于我國(guó)地方國(guó)有上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[A];2012年度(第十屆)中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年
8 張洽;;CEO薪酬、權(quán)力尋租與并購(gòu)績(jī)效——基于我國(guó)上市公司的實(shí)證分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 記者 全 靂;購(gòu)并可穩(wěn)定提升公司績(jī)效[N];證券日?qǐng)?bào);2003年
2 記者 孫希軍;我市企業(yè)并購(gòu)績(jī)效考核全省排名第一[N];營(yíng)口日?qǐng)?bào);2014年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條
1 付強(qiáng);制度環(huán)境、終極控制人代理與并購(gòu)績(jī)效[D];重慶大學(xué);2015年
2 樂(lè)琦;基于合法性視角的并購(gòu)后控制與并購(gòu)績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究[D];華南理工大學(xué);2010年
3 潘穎;公司治理與并購(gòu)績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究[D];西北大學(xué);2010年
4 余燕妮;企業(yè)并購(gòu)績(jī)效及影響因素的實(shí)證分析[D];吉林大學(xué);2012年
5 曾春華;基于終極控制人視角的公司并購(gòu)績(jī)效研究[D];石河子大學(xué);2013年
6 王宏利;企業(yè)并購(gòu)績(jī)效與目標(biāo)公司選擇研究[D];吉林大學(xué);2004年
7 宋希亮;支付方式與并購(gòu)績(jī)效關(guān)系的研究[D];北京交通大學(xué);2010年
8 劉志強(qiáng);上市公司并購(gòu)績(jī)效及其影響因素的實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2007年
9 周士元;中國(guó)上市公司并購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)及其影響因素研究[D];河南大學(xué);2012年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 于佳禾;媒體關(guān)注、政府行為與企業(yè)并購(gòu)績(jī)效[D];華南理工大學(xué);2015年
2 劉津龍;中國(guó)上市公司海外并購(gòu)績(jī)效的實(shí)證研究[D];遼寧大學(xué);2015年
3 付雨果;制度因素對(duì)中國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)績(jī)效影響的實(shí)證研究[D];昆明理工大學(xué);2015年
4 陳丹丹;G公司系列并購(gòu)績(jī)效研究[D];華南理工大學(xué);2015年
5 李芳;基于平衡計(jì)分卡視角的并購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年
6 鄭小玲;獨(dú)立董事網(wǎng)絡(luò)對(duì)上市公司并購(gòu)績(jī)效的影響研究[D];華南理工大學(xué);2015年
7 唐fb;中國(guó)上市公司并購(gòu)績(jī)效及其影響因素研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年
8 張曉筱;上市公司并購(gòu)績(jī)效受經(jīng)濟(jì)、金融周期影響實(shí)證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年
9 費(fèi)涵;我國(guó)上市公司并購(gòu)績(jī)效評(píng)估[D];集美大學(xué);2015年
10 胡e,
本文編號(hào):1180816
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/jixiaoguanli/1180816.html