本文關(guān)鍵詞：政治關(guān)聯(lián)對民營企業(yè)并購績效的影響研究

  更多相關(guān)文章： 政治關(guān)聯(lián) 民營企業(yè) 并購績效 政治關(guān)聯(lián)強度和類型

【摘要】：并購重組作為企業(yè)擴張與改革的方式受到越來越多的重視。隨著并購市場的興起,越來越多的公司為了獲取更多的利益,不斷的進行并購行為以求擴大規(guī)模。政府可能會為了當(dāng)?shù)氐臉I(yè)績或者地方政府為解決當(dāng)?shù)氐呢斦嘧?給企業(yè)的并購行為帶來一定的影響。當(dāng)公司意識到政府會對企業(yè)的經(jīng)營有所影響時,企業(yè)家也開始涉足政治領(lǐng)域,以尋求政治關(guān)系。不同的公司都期望通過其與政府部門或相關(guān)人員之間的聯(lián)系來影響政府政策的制定,為此將為企業(yè)帶來更大的盈利性和競爭力。本文目的在于探討民營企業(yè)政治關(guān)聯(lián)對其并購績效的影響,以及政治關(guān)聯(lián)的強度和類型是否對并購績效有所影響,更深層次挖掘政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)并購績效的影響機理,豐富并購績效領(lǐng)域的研究成果,為企業(yè)家正確看待政治關(guān)聯(lián)提供依據(jù)。首先,本文基于資源基礎(chǔ)理論和尋租理論,將企業(yè)的政治關(guān)聯(lián)看成是企業(yè)的資源,基于社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)理論,構(gòu)建政治關(guān)聯(lián)體系度量指標(biāo)�；仡櫫讼嚓P(guān)學(xué)者有關(guān)政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)并購績效影響的研究文獻,總結(jié)了現(xiàn)有研究中學(xué)者的選題角度以及研究結(jié)果。其次,分析了政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)并購績效的影響機制并提出了相應(yīng)的假設(shè),為驗證假設(shè)是否成立,文章選取了2011年滬深兩市118家民營上市公司的并購作為研究樣本,應(yīng)用因子分析法,從盈利、營運、發(fā)展、償債四個方面指標(biāo)體系對公司并購當(dāng)期和后三年的績效進行評價。再次,對文章中的樣本數(shù)據(jù)進行描述性分析,發(fā)現(xiàn)存在為數(shù)不少的有政治關(guān)系民營上市公司。研究發(fā)現(xiàn):政治關(guān)系對企業(yè)的并購績效有正向作用。進一步從企業(yè)政治關(guān)聯(lián)強度及類型兩個角度出發(fā),分析其對并購績效的影響。研究結(jié)果表明:政治關(guān)聯(lián)強度越強,其并購績效越好;相較于中央政治關(guān)系,地方政治關(guān)系對企業(yè)并購績效的影響力更大,進一步驗證本文的假設(shè)。最后,本文進行了一定的總結(jié),并在此基礎(chǔ)上提出了一些建議,以期能夠為并購績效提供新的研究思路,同時指引民營企業(yè)的并購活動,提高企業(yè)的并購績效。
【關(guān)鍵詞】：政治關(guān)聯(lián) 民營企業(yè) 并購績效 政治關(guān)聯(lián)強度和類型
【學(xué)位授予單位】：華東交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F276.5;F271
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 第一章 緒論8-13
• 1.1 選題背景與研究意義8-10
• 1.1.1 選題背景8-9
• 1.1.2 研究意義9-10
• 1.2 研究思路與框架10-11
• 1.2.1 研究思路10-11
• 1.2.2 研究框架11
• 1.3 研究方法11-12
• 1.4 本文可能的創(chuàng)新點12-13
• 第二章 文獻綜述13-25
• 2.1 企業(yè)尋求政治關(guān)系的動機13-14
• 2.1.1 外部環(huán)境與政治關(guān)系13
• 2.1.2 企業(yè)內(nèi)部特征與政治關(guān)系13-14
• 2.2 政治關(guān)聯(lián)的研究綜述14-19
• 2.2.1 政治關(guān)聯(lián)的概念與測量14-15
• 2.2.2 政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)的影響15-19
• 2.3 政治關(guān)聯(lián)與并購績效的研究綜述19-23
• 2.3.1 并購績效的概念與測量19-21
• 2.3.2 政治關(guān)聯(lián)與并購績效的相關(guān)研究21-23
• 2.4 本章小結(jié)23-25
• 第三章 理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)25-29
• 3.1 理論基礎(chǔ)25-27
• 3.1.1 資源基礎(chǔ)理論25-26
• 3.1.2 社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)理論26
• 3.1.3 尋租理論26-27
• 3.2 研究假設(shè)27-29
• 第四章 研究設(shè)計29-36
• 4.1 樣本選取及數(shù)據(jù)來源29
• 4.2 變量定義29-33
• 4.3 模型構(gòu)建33-34
• 4.4 樣本描述性統(tǒng)計34-36
• 第五章 實證分析36-51
• 5.1 并購績效的分析36-45
• 5.1.1 并購績效的計算36-44
• 5.1.2 政治關(guān)聯(lián)與并購績效的簡單分析44-45
• 5.2 實證分析45-51
• 5.2.1 政治關(guān)聯(lián)對并購績效影響的實證分析46-47
• 5.2.2 政治關(guān)聯(lián)強度對并購績效影響的實證分析47-48
• 5.2.3 政治關(guān)聯(lián)類型對并購績效影響的實證分析48-49
• 5.2.4 模型的檢驗49-51
• 第六章 結(jié)論及展望51-54
• 6.1 研究結(jié)論51
• 6.2 對策及建議51-53
• 6.2.1 企業(yè)要權(quán)衡政治關(guān)聯(lián)的利弊51-52
• 6.2.2 政府要加強相關(guān)法律制度的建設(shè)52-53
• 6.3 本文局限性53-54
• 參考文獻54-57
• 個人簡歷57-58
• 致謝58

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李明;徐強;徐化兵;;文化差異和行業(yè)相關(guān)度對并購績效的影響[J];價值工程;2010年11期

2 皇霖芬;余怒濤;;公司治理對并購績效影響的文獻綜述[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2012年12期

3 張寧;李海;;文化差異對并購績效的影響:回顧與研究框架的提出[J];商業(yè)研究;2013年09期

4 閔亮;我國企業(yè)并購績效的實證研究[J];武漢冶金管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年03期

5 閔亮;我國企業(yè)并購績效的實證研究[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報.西部論壇;2005年05期

6 潘杰;唐元虎;;治理結(jié)構(gòu)對并購績效的影響[J];上海管理科學(xué);2005年06期

7 李哲君;;基于平衡計分卡的并購績效管理[J];上海經(jīng)濟研究;2005年12期

8 高燕燕;黃國良;;并購績效問題研究述評[J];山東工商學(xué)院學(xué)報;2006年01期

9 尹向東;宿成建;朱順林;;關(guān)于企業(yè)并購績效研究方法的研究[J];科技管理研究;2006年03期

10 吳樹廷;;從并購流程看我國企業(yè)并購績效的提升[J];全國商情.經(jīng)濟理論研究;2006年11期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 王秀蘭;張旭;;企業(yè)并購績效實證分析[A];第九屆中國青年信息與管理學(xué)者大會論文集[C];2007年

2 李田香;;不同行業(yè)上市公司并購績效的比較研究[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會第十九屆學(xué)術(shù)年會（2012）論文集[C];2012年

3 余怒濤;陳紅;;并購績效、盈余管理和公司治理:綜述和研究框架[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

4 黃旭;李衛(wèi)民;;女性高管能夠改善企業(yè)并購績效嗎?——來自中國上市公司的證據(jù)[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會論文摘要集[C];2011年

5 郭煒;;關(guān)于企業(yè)并購績效的實證研究方法綜述[A];管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究新進展——第8屆全國青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2005年

6 許艷芳;文曠宇;;控制權(quán)安排、掏空與長期并購績效——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];第四屆（2009）中國管理學(xué)年會——金融分會場論文集[C];2009年

7 王鳳榮;高飛;;政府干預(yù)、企業(yè)生命周期與并購績效——基于我國地方國有上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集[C];2012年

8 張洽;;CEO薪酬、權(quán)力尋租與并購績效——基于我國上市公司的實證分析[A];中國會計學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 記者 全 靂;購并可穩(wěn)定提升公司績效[N];證券日報;2003年

2 記者 孫希軍;我市企業(yè)并購績效考核全省排名第一[N];營口日報;2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 付強;制度環(huán)境、終極控制人代理與并購績效[D];重慶大學(xué);2015年

2 樂琦;基于合法性視角的并購后控制與并購績效關(guān)系的實證研究[D];華南理工大學(xué);2010年

3 潘穎;公司治理與并購績效關(guān)系的實證研究[D];西北大學(xué);2010年

4 余燕妮;企業(yè)并購績效及影響因素的實證分析[D];吉林大學(xué);2012年

5 曾春華;基于終極控制人視角的公司并購績效研究[D];石河子大學(xué);2013年

6 王宏利;企業(yè)并購績效與目標(biāo)公司選擇研究[D];吉林大學(xué);2004年

7 宋希亮;支付方式與并購績效關(guān)系的研究[D];北京交通大學(xué);2010年

8 劉志強;上市公司并購績效及其影響因素的實證研究[D];吉林大學(xué);2007年

9 周士元;中國上市公司并購績效評價及其影響因素研究[D];河南大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 付雨果;制度因素對中國企業(yè)跨國并購績效影響的實證研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

2 陳丹丹;G公司系列并購績效研究[D];華南理工大學(xué);2015年

3 李芳;基于平衡計分卡視角的并購績效評價研究[D];蘭州財經(jīng)大學(xué);2015年

4 鄭小玲;獨立董事網(wǎng)絡(luò)對上市公司并購績效的影響研究[D];華南理工大學(xué);2015年

5 唐fb;中國上市公司并購績效及其影響因素研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

6 張曉筱;上市公司并購績效受經(jīng)濟、金融周期影響實證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

7 周嬌嬌;機構(gòu)投資者持股對公司并購績效的影響研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

8 張婷;論中國中小企業(yè)的并購績效[D];南京工業(yè)大學(xué);2012年

9 許靜;我國高技術(shù)上市公司并購績效與影響因素研究[D];南京航空航天大學(xué);2015年

10 楊棟;我國企業(yè)借殼上市的并購績效研究[D];中國海洋大學(xué);2015年

，

本文編號：1134491