本文關(guān)鍵詞：基于“三條紅線”的區(qū)域水資源控源減排和減負(fù)修復(fù)績效評價(jià)研究及實(shí)例分析

  更多相關(guān)文章： 三條紅線 熵權(quán)模糊綜合評價(jià) 四平市 控源減排和減負(fù)修復(fù)績效

【摘要】：2006年黨的十六大正式提出制定《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2020年)》,該規(guī)劃綱要提出了水體污染控制與治理科技重大專項(xiàng)(以下簡稱水專項(xiàng)),旨在為我國水體污染控制與治理提供強(qiáng)有力的科技支撐,實(shí)現(xiàn)流域水資源的可持續(xù)健康發(fā)展。水專項(xiàng)實(shí)施分為三個(gè)步驟:第一步,在第十一個(gè)五年計(jì)劃期間重點(diǎn)突破水體控源減排關(guān)鍵技術(shù);第二步,在第十二個(gè)五年計(jì)劃期間突破流域減負(fù)修復(fù)關(guān)鍵技術(shù);第三步,在第十三個(gè)五年計(jì)劃期間突破流域水環(huán)境綜合調(diào)控成套關(guān)鍵技術(shù)�！笆晃濉薄ⅰ笆濉彼畬ｍ�(xiàng)開展以來,第一階段的控源減排和第二階段的減負(fù)修復(fù)取得的一定效果,但相關(guān)的評價(jià)研究滯后,沒有形成系統(tǒng)的理論研究,對于控源減排和減負(fù)修復(fù)績效評價(jià)方法的研究較少,相關(guān)績效標(biāo)準(zhǔn)沒有建立。因此如何正確的看待及評價(jià)已取得的績效是擺在我們面前的問題。在研究控源減排和減負(fù)修復(fù)理論的基礎(chǔ)上,綜合考慮區(qū)域主要污染源特點(diǎn),構(gòu)建出科學(xué)、可行以及體系化的指標(biāo)體系,研究和制定一套合理的區(qū)域控源減排和減負(fù)修復(fù)績效評價(jià)模型,為水專項(xiàng)開展以來所取得的成果進(jìn)行評價(jià),同時(shí)對水專項(xiàng)下一步的開展提供理論支持�；谒Y源管理制度—“三條紅線”,即用水資源開發(fā)總量控制、水資源利用效率控制和水功能區(qū)排污總量控制“三項(xiàng)制度”,采用熵權(quán)模糊綜合評價(jià)法,從用水控制績效、減負(fù)修復(fù)技術(shù)績效、污染物排放績效三個(gè)方面分層次構(gòu)建了區(qū)域控源減排和減負(fù)修復(fù)績效評價(jià)模型。自然因素以及人為影響導(dǎo)致遼河流域水土流失嚴(yán)重、水體嚴(yán)重富營養(yǎng)化、水體污染嚴(yán)重等情況。本文以遼河源頭區(qū)四平市為例,對控制單元2008年-2013年控源減排和減負(fù)修復(fù)績效進(jìn)行評價(jià),研究結(jié)果表明,遼河源頭區(qū)四平市在“十一五”和“十二五”期間控源減排和減負(fù)修復(fù)取得了一定的效果。減負(fù)修復(fù)方面取得明顯效果,而控源減排受工業(yè)化、城鎮(zhèn)化以及農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響,績效出現(xiàn)了較大幅度的逐年下降。整體上控源減排和減負(fù)修復(fù)綜合績效沒有出現(xiàn)預(yù)期中的上升,波動明顯。評價(jià)結(jié)果與現(xiàn)實(shí)水質(zhì)情況具有較高的一致性,說明評價(jià)方法具有很高的可行性。
【關(guān)鍵詞】：三條紅線 熵權(quán)模糊綜合評價(jià) 四平市 控源減排和減負(fù)修復(fù)績效
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：X52
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstracts6-11
• 第1章 緒論11-18
• 1.1 研究背景及意義11-12
• 1.2 研究現(xiàn)狀12-16
• 1.2.1 控源減排和減負(fù)修復(fù)的指標(biāo)體系的研究進(jìn)展12-13
• 1.2.2 國內(nèi)綜合評價(jià)方法研究13-15
• 1.2.3 國外水資源管理研究現(xiàn)狀15-16
• 1.3 研究內(nèi)容16
• 1.4 技術(shù)路線16-18
• 第2章 理論研究及指標(biāo)體系的構(gòu)建18-24
• 2.1“三條紅線”的內(nèi)涵18
• 2.2 控源減排和減負(fù)修復(fù)相關(guān)理論18-20
• 2.2.1 控源減排和減負(fù)修復(fù)18-19
• 2.2.2 控源減排和減負(fù)修復(fù)績效19-20
• 2.3 指標(biāo)體系的構(gòu)建20-24
• 2.3.1 構(gòu)建原則20
• 2.3.2 影響因素分析20-21
• 2.3.3 指標(biāo)體系功能21
• 2.3.4 建立指標(biāo)體系21-24
• 第3章 區(qū)域水資源控源減排和減負(fù)修復(fù)績效評價(jià)模型構(gòu)建24-29
• 3.1 熵權(quán)法賦權(quán)24-25
• 3.1.1 數(shù)據(jù)歸一化處理24-25
• 3.1.2 熵值計(jì)算25
• 3.1.3 熵權(quán)計(jì)算25
• 3.2 模糊評價(jià)法25-28
• 3.2.1 建立評價(jià)因素集26
• 3.2.2 確定等級評語集26
• 3.2.3 隸屬度函數(shù)的確定26-27
• 3.2.4 模糊評價(jià)矩陣R的確定27-28
• 3.3 熵權(quán)模糊綜合評價(jià)28-29
• 第4章 遼河源頭區(qū)四平市績效評價(jià)實(shí)例29-43
• 4.1 區(qū)域概況29-30
• 4.1.1 遼河概況29
• 4.1.2 現(xiàn)存問題29-30
• 4.2 熵權(quán)模糊綜合評價(jià)30-36
• 4.2.1 熵權(quán)法賦權(quán)30-33
• 4.2.2 模糊綜合評價(jià)33-36
• 4.3 評價(jià)與分析36-41
• 4.3.1 準(zhǔn)則層面績效評價(jià)分析36-39
• 4.3.2 目標(biāo)層面績效評價(jià)分析39-41
• 4.4 小結(jié)41-43
• 第5章 結(jié)論與展望43-45
• 5.1 結(jié)論43
• 5.2 展望43-45
• 參考文獻(xiàn)45-50
• 作者簡介及在學(xué)期間所取得的科研成果50-51
• 致謝51

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張宏圖;中小化工企業(yè)績效評價(jià)工作探討[J];化工管理;2004年02期

2 宋軼君;劉永祥;;國內(nèi)外環(huán)境績效評價(jià)研究現(xiàn)狀及啟示[J];會計(jì)之友(下旬刊);2006年09期

3 王景波;劉立娟;;基于平衡計(jì)分卡的煤炭企業(yè)績效評價(jià)研究[J];價(jià)值工程;2011年10期

4 趙艷梅;夏彩云;;淺析平衡計(jì)分卡與經(jīng)濟(jì)增加值在企業(yè)績效評價(jià)中的整合運(yùn)用[J];陜西科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年06期

5 陳德成,李琦,王義偉,孫志剛;探討石油企業(yè)績效評價(jià)的制度跟進(jìn)[J];石油政工研究;2004年04期

6 馮麗偉;;論績效評價(jià)的必要性及存在的問題和對策[J];河北煤炭;2008年02期

7 盧華健;;推行招投標(biāo)績效評價(jià) 推進(jìn)采購規(guī)范化進(jìn)程[J];同煤科技;2010年03期

8 王玉翠;論項(xiàng)目建設(shè)中的績效評價(jià)[J];煤炭經(jīng)濟(jì)研究;2001年07期

9 陶曉江;化工企業(yè)信息化績效評價(jià)[J];安徽化工;2004年06期

10 祝海林;李新軍;周燕萍;裴峻峰;;制造業(yè)信息化的績效評價(jià)[J];江蘇工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬君;;基于績效評價(jià)的激勵研究[A];現(xiàn)代工業(yè)工程與管理研討會會議論文集[C];2006年

2 韋yN;朱衛(wèi)東;;基于利益相關(guān)者理論和績效棱柱法的國有企業(yè)績效評價(jià)研究[A];中國會計(jì)學(xué)會高等工科院校分會2008年學(xué)術(shù)年會（第十五屆年會）暨中央在鄂集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)管理研討會論文集（下冊）[C];2008年

3 王君彩;王淑芳;;企業(yè)研究與開發(fā)績效評價(jià):現(xiàn)狀分析及改進(jìn)思路[A];中國會計(jì)學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2006年

4 楊覺英;陳孟英;;基于“戰(zhàn)略”導(dǎo)向的企業(yè)績效評價(jià)研究[A];2001年中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2001年

5 祝素月;;基于股票期權(quán)激勵制度下經(jīng)營者績效評價(jià)的探討[A];中國會計(jì)學(xué)會高等工科院校分會2006年學(xué)術(shù)年會暨第十三屆年會論文集[C];2006年

6 周鎏鎏;溫素彬;;企業(yè)碳績效評價(jià)研究綜述及模型探索[A];第十一屆中國技術(shù)管理（2014`MOT）年會論文集[C];2014年

7 包國憲;劉紅芹;;政府購買居家養(yǎng)老服務(wù)的績效評價(jià)研究[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會第七次全國老年醫(yī)學(xué)與康復(fù)學(xué)術(shù)大會資料匯編[C];2012年

8 劉云;石金濤;;思維自我領(lǐng)導(dǎo)理論在績效評價(jià)中的應(yīng)用[A];區(qū)域人才開發(fā)的理論與實(shí)踐——港澳臺大陸人才論壇暨2008年中華人力資源研究會年會論文集[C];2008年

9 邵建軍;柯大鋼;;基于制約理論的績效評價(jià)體系與企業(yè)的持續(xù)改進(jìn)[A];中國會計(jì)學(xué)會高等工科院校分會2005年學(xué)術(shù)年會暨第十二屆年會論文集[C];2005年

10 王雅婧;;政府采購績效評價(jià)中的“熱”觀點(diǎn)與“冷”思考[A];中國法學(xué)會財(cái)稅法學(xué)研究會2007年會暨第五屆全國財(cái)稅法學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報(bào)通訊員　楊勇軍　記者　 張淑芹;寧夏科技項(xiàng)目進(jìn)行績效評價(jià)[N];科技日報(bào);2007年

2 記者 耿丹丹;湖南：績效評價(jià)貫穿購買服務(wù)全過程[N];中國政府采購報(bào);2014年

3 本報(bào)記者 王童彥;政采績效評價(jià)由誰來做[N];中國政府采購報(bào);2014年

4 記者 方霞 通訊員 李迪剛;工業(yè)績效評價(jià)帶來發(fā)展“新天地”[N];嘉興日報(bào);2014年

5 記者 劉宇鑫;政府購買服務(wù)超二百萬元須績效評價(jià)[N];北京日報(bào);2014年

6 李桂文、張翼華、唐慧杰、曾衛(wèi)康、李婧、周奉超;績效評價(jià)將告別“糊涂賬”[N];廣州日報(bào);2004年

7 湯命鵬;上市公司內(nèi)部績效評價(jià)“十大”誤區(qū)[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2003年

8 北大縱橫管理咨詢公司 湯命鵬;績效評價(jià)的十大誤區(qū)[N];中國勞動保障報(bào);2003年

9 唐瑩;公共財(cái)政績效評價(jià)廣東試驗(yàn)：機(jī)制扼殺“過路財(cái)神”[N];中國經(jīng)營報(bào);2004年

10 王晶;封殺“過路財(cái)神”公共財(cái)政績效評價(jià)廣東試點(diǎn)[N];中國經(jīng)營報(bào);2004年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曹德勝;我國VTS績效評價(jià)與雷達(dá)站選址研究[D];大連海事大學(xué);2014年

2 李科;行業(yè)協(xié)會績效評價(jià)研究[D];同濟(jì)大學(xué);2008年

3 殷青偉;員工績效評價(jià)的理論與系統(tǒng)研究[D];天津大學(xué);2012年

4 安中濤;企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部績效評價(jià)模式的構(gòu)建研究[D];天津大學(xué);2007年

5 任柏明;管理者績效評價(jià)及激勵問題研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年

6 王銳蘭;我國非營利組織績效評價(jià)研究[D];南京航空航天大學(xué);2005年

7 買生;企業(yè)社會責(zé)任績效評價(jià)研究[D];大連理工大學(xué);2012年

8 晁毓欣;公共品政府供給績效評價(jià)：機(jī)理與運(yùn)用[D];山東大學(xué);2011年

9 潘彬;政府采購績效評價(jià)與治理對策研究[D];中南大學(xué);2007年

10 蔡炯;北京市國有林場績效評價(jià)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭思圻;政府購買社會組織公共服務(wù)績效評價(jià)體系研究[D];武漢理工大學(xué);2014年

2 謝賢婧;基于EVA的JZ鉆井公司績效評價(jià)研究[D];西安石油大學(xué);2015年

3 南恒瑋;基于平衡計(jì)分卡的KL銀行績效評價(jià)研究[D];西安石油大學(xué);2015年

4 彭海洋;職業(yè)健康安全管理體系績效研究在地下金屬礦山的應(yīng)用[D];昆明理工大學(xué);2015年

5 姜希;平衡計(jì)分卡在SYJX集團(tuán)績效評價(jià)中的應(yīng)用[D];遼寧大學(xué);2015年

6 路燕娜;基于AHP-云模型的建筑施工企業(yè)項(xiàng)目經(jīng)理績效評價(jià)[D];河北工程大學(xué);2015年

7 鄭彩玲;基于一種改進(jìn)DEA方法的企業(yè)績效評價(jià)及排序研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

8 鄧潔;平衡計(jì)分卡角度下企業(yè)績效評價(jià)體系研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

9 吳靜;“兩新”黨建績效評價(jià)體系的探索與構(gòu)建[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

10 伍敏;上下級關(guān)系視角下的建言行為對績效評價(jià)的影響研究[D];華中師范大學(xué);2015年

，

本文編號：1096112