本文關(guān)鍵詞：“不能勝任工作”與“末位淘汰”規(guī)則的規(guī)范分析——指導(dǎo)性案例第18號(hào)評(píng)析

  更多相關(guān)文章： 指導(dǎo)性案例 末位淘汰 績(jī)效考核 解雇

【摘要】：對(duì)于"王鵬案"等需要判斷勞動(dòng)者究竟是否"不能勝任工作"的案例而言,法院應(yīng)當(dāng)查明的事實(shí)和討論的法律問(wèn)題包括:首先,用人單位的內(nèi)部"末位淘汰"等規(guī)章制度是否符合我國(guó)《勞動(dòng)合同法》等法律法規(guī)對(duì)其的程序強(qiáng)制與內(nèi)容強(qiáng)制,其效力如何;其次,法院可以對(duì)公司對(duì)勞動(dòng)者績(jī)效考核的情況進(jìn)行審查,審查對(duì)象不僅包括發(fā)生爭(zhēng)議的勞動(dòng)者的績(jī)效考核情況,還包括考核標(biāo)準(zhǔn)本身是否具有合理性,考核程序和同等職位的其他勞動(dòng)者的考核情況等;再次,在前述兩項(xiàng)之后,再判斷究竟該勞動(dòng)者在績(jī)效上的給付不足到何種程度,勞動(dòng)者是否完全和持續(xù)的欠缺履行勞動(dòng)合同的能力,該不足給付或能力的欠缺是否導(dǎo)致該勞動(dòng)合同的目的與效果完全不能實(shí)現(xiàn)等。
【作者單位】： 北京航空航天大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 指導(dǎo)性案例 末位淘汰 績(jī)效考核 解雇
【分類號(hào)】：D922.5
【正文快照】：

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 沈建峰;;論用人單位勞動(dòng)規(guī)章的制定模式與效力控制——基于對(duì)德國(guó)、日本和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的比較分析[J];比較法研究;2016年01期

2 鄭曉珊;;從“末位淘汰”看解雇語(yǔ)境下的“不能勝任”——以“指導(dǎo)案例18號(hào)”為背景[J];法學(xué);2014年11期

3 王軼;;民法典的規(guī)范類型及其配置關(guān)系[J];清華法學(xué);2014年06期

4 孫光寧;;“末位淘汰”的司法應(yīng)對(duì)——以指導(dǎo)性案例18號(hào)為分析對(duì)象[J];法學(xué)家;2014年04期

5 彭冰;;理解有限公司中的股東壓迫問(wèn)題——最高人民法院指導(dǎo)案例10號(hào)評(píng)析[J];北大法律評(píng)論;2014年01期

6 金煒;;勞動(dòng)合同法視野下末位淘汰制的性質(zhì)界定[J];人民司法;2012年12期

7 王軼;;合同效力認(rèn)定的若干問(wèn)題[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

8 黃卉;;德國(guó)勞動(dòng)法中的解雇保護(hù)制度[J];中外法學(xué);2007年01期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫光寧;;指導(dǎo)性案例裁判要旨概括方式之反思[J];法商研究;2016年04期

2 王天凡;;“不能勝任工作”與“末位淘汰”規(guī)則的規(guī)范分析——指導(dǎo)性案例第18號(hào)評(píng)析[J];清華法學(xué);2016年04期

3 岑逸翹;;論企業(yè)遷移中的勞動(dòng)者保護(hù)問(wèn)題[J];法制博覽;2016年19期

4 樓秋然;;《公司法》第20條中“濫用股東權(quán)利”規(guī)定的理論與實(shí)踐[J];西部法學(xué)評(píng)論;2016年03期

5 李天昊;;房產(chǎn)租賃合同效力探析——以深圳某房產(chǎn)租賃合同糾紛為例[J];天津法學(xué);2016年02期

6 沈永東;;論“對(duì)賭”與公司法強(qiáng)制規(guī)范的司法及仲裁適用[J];北京仲裁;2016年01期

7 張家宇;;末位淘汰制的法律規(guī)制——最高人民法院第18號(hào)指導(dǎo)案例研究[J];新疆大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)·人文社會(huì)科學(xué)版);2016年03期

8 李天昊;;房產(chǎn)租賃合同的法律效力——以深圳市某房產(chǎn)租賃合同糾紛為例[J];上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢);2016年03期

9 華憶昕;;論程序瑕疵股東會(huì)決議效力裁判中的裁量駁回制度[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年03期

10 高凌霄;;關(guān)于構(gòu)建我國(guó)勞動(dòng)合同期限制度的思考——基于部分國(guó)家與地區(qū)勞動(dòng)合同期限的比較研究[J];西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2016年03期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 謝暉;;“應(yīng)當(dāng)參照”否議[J];現(xiàn)代法學(xué);2014年02期

2 徐道穩(wěn);;地方法院司法能動(dòng)的社會(huì)效果研究——以勞動(dòng)合同法的實(shí)施為例[J];河北法學(xué);2013年04期

3 王軼;;論民事法律事實(shí)的類型區(qū)分[J];中國(guó)法學(xué);2013年01期

4 劉凈;;指導(dǎo)案例10號(hào)《李建軍訴上海佳動(dòng)力環(huán)�？萍加邢薰竟緵Q議撤銷糾紛案》的理解與參照[J];人民司法;2013年03期

5 湯文平;;從“跳單”違約到居間報(bào)酬——“指導(dǎo)案例1號(hào)”評(píng)釋[J];法學(xué)家;2012年06期

6 段陸平;;指導(dǎo)性案例社會(huì)推薦模式初論——以《最高人民法院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》為例[J];社會(huì)科學(xué)研究;2012年05期

7 金煒;;勞動(dòng)合同法視野下末位淘汰制的性質(zhì)界定[J];人民司法;2012年12期

8 李金升;;最高人民法院指導(dǎo)性案例對(duì)房產(chǎn)中介公司的現(xiàn)實(shí)影響[J];中國(guó)房地產(chǎn);2012年11期

9 陳興良;;案例指導(dǎo)制度的規(guī)范考察[J];法學(xué)評(píng)論;2012年03期

10 王利明;;我國(guó)案例指導(dǎo)制度若干問(wèn)題研究[J];法學(xué);2012年01期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫國(guó)祥;;從柔性參考到剛性參照的嬗變——以“兩高”指導(dǎo)性案例拘束力的規(guī)定為視角[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

2 王杏飛;;指導(dǎo)性案例的法哲學(xué)分析[J];內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版);2007年06期

3 段陸平;;指導(dǎo)性案例社會(huì)推薦模式初論——以《最高人民法院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》為例[J];社會(huì)科學(xué)研究;2012年05期

4 馬榮;葛文;;指導(dǎo)性案例裁判要點(diǎn)的類型與運(yùn)用研究——以《最高人民法院公報(bào)》案例裁判摘要為原型的借鑒[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

5 朱桐輝;余薇;;“兩高”刑事指導(dǎo)性案例的文本分析及改進(jìn)[J];昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

6 孫光寧;;指導(dǎo)性案例對(duì)法律規(guī)則的擴(kuò)展與變通[J];學(xué)海;2014年04期

7 吳丹;;論社會(huì)矛盾糾紛化解路徑之抉擇——以指導(dǎo)性案例制度的實(shí)踐運(yùn)作為視角[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年11期

8 李友根;;論指導(dǎo)性案例的約束力范圍[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

9 王霄艷;;論指導(dǎo)性案例的“應(yīng)當(dāng)參照”——以最高人民法院指導(dǎo)案例6號(hào)為例[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年04期

10 李椰林;;淺析指導(dǎo)性案例中類比推理方法[J];才智;2014年15期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 薛劍祥;李青春;;董必武法制建設(shè)思想與指導(dǎo)性案例適用機(jī)制的建立[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十一輯·上冊(cè)）[C];2011年

2 郭琳佳;;指導(dǎo)性案例的識(shí)別與適用——從最高人民法院發(fā)布16個(gè)指導(dǎo)性案例的缺陷切入[A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問(wèn)題研究（下冊(cè)）[C];2013年

3 唐文;;職業(yè)法官發(fā)現(xiàn)法律之路——從疑案裁判個(gè)案到指導(dǎo)性案例的升華[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者 鄧新建;四道門檻嚴(yán)把指導(dǎo)性案例發(fā)布關(guān)[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

2 最高人民法院 胡云騰;談指導(dǎo)性案例的編選與參照[N];人民法院報(bào);2011年

3 本報(bào)記者 白龍;參照指導(dǎo)性案例 不是依葫蘆畫瓢[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

4 本報(bào)記者 周斌;審案應(yīng)參照指導(dǎo)性案例不得借題發(fā)揮[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

5 本報(bào)記者 趙陽(yáng);懲治“詐彈”指導(dǎo)性案例專解認(rèn)定難[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

6 本報(bào)記者 蔣皓 袁定波;指導(dǎo)性案例量足質(zhì)高作用更明顯[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

7 浙江省高級(jí)人民法院 江勇邋陳增寶;應(yīng)賦予指導(dǎo)性案例參照的效力[N];人民法院報(bào);2008年

8 王曉紅;省法院?jiǎn)?dòng)指導(dǎo)性案例合作研究[N];江蘇法制報(bào);2008年

9 湖北省高級(jí)人民法院 朱建敏;指導(dǎo)性案例的內(nèi)涵與效力[N];人民法院報(bào);2008年

10 浙江省高級(jí)人民法院 黃金富　江勇;高級(jí)法院應(yīng)為指導(dǎo)性案例的發(fā)布主體[N];人民法院報(bào);2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 范玉;刑事指導(dǎo)性案例生成機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 夏曉慧;中國(guó)指導(dǎo)性案例法律定位研究[D];上海交通大學(xué);2009年

2 汪良;我國(guó)指導(dǎo)性案例的適用方法研究[D];浙江工商大學(xué);2015年

3 吳姣姣;最高人民法院指導(dǎo)性案例制度研究[D];安徽大學(xué);2015年

4 吳昊;論指導(dǎo)性案例的司法適用[D];蘇州大學(xué);2015年

5 張成雙;指導(dǎo)性案例適用困境與解決路徑研究[D];華東政法大學(xué);2016年

6 李春葉;論中國(guó)指導(dǎo)性案例的性質(zhì)和效力[D];北方工業(yè)大學(xué);2014年

7 霍嬋嬋;論我國(guó)指導(dǎo)性案例的司法適用[D];河南大學(xué);2014年

8 黃夢(mèng)笛;指導(dǎo)性案例范圍與效力研究[D];華東政法大學(xué);2014年

9 李楊;論人民法院指導(dǎo)性案例的適用[D];南京師范大學(xué);2013年

10 孫建林;論最高人民法院指導(dǎo)性案例制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1037250