本文關(guān)鍵詞：上市公司收益質(zhì)量評價指標體系構(gòu)建及實證研究——基于滬深兩市A股上市公司2007~2012年的證據(jù)

  更多相關(guān)文章： 收益質(zhì)量 因子分析 金融危機 企業(yè)性質(zhì)

【摘要】：本文借鑒德肖(Dechow)的思想,構(gòu)建了上市公司收益質(zhì)量評價指標體系,采用因子分析法獲得上市公司收益質(zhì)量的綜合因子得分,并在此基礎(chǔ)上利用該評價指標體系對2007~2012年滬深兩市A股上市公司的收益質(zhì)量進行了實證研究,系統(tǒng)考察金融危機、行業(yè)特征和企業(yè)性質(zhì)對收益質(zhì)量的影響。
【作者單位】： 天津財經(jīng)大學(xué)商學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 收益質(zhì)量 因子分析 金融危機 企業(yè)性質(zhì)
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目“產(chǎn)權(quán)視角下的審計師聲譽機制及其經(jīng)濟后果研究”(71272189) 教育部人文社會科學(xué)研究項目“內(nèi)部控制與獨立審計的耦合效應(yīng)研究:財務(wù)重述視角”(12YJA790193) 天津財經(jīng)大學(xué)研究生創(chuàng)新基金項目“內(nèi)部控制審計定價及審計模式選擇研究”(2013TCB002)
【分類號】：F275;F832.51
【正文快照】： 一、引言會計收益不僅是企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的綜合反映,也是利益相關(guān)者進行決策的重要依據(jù)。然而,近些年來,國內(nèi)外資本市場重大財務(wù)丑聞頻現(xiàn),這不僅嚴重打擊了投資者的信心,也破壞了資本市場的正常秩序。因此,收益質(zhì)量研究不僅是學(xué)術(shù)界和實務(wù)界關(guān)注的焦點,也可以為監(jiān)管部門維護資本

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 茍開紅;上市公司收益質(zhì)量綜合評估模型及實證研究[J];當(dāng)代財經(jīng);2005年04期

2 田月昕;馮娟;;企業(yè)收益質(zhì)量影響因素及其評價[J];商業(yè)會計;2012年10期

3 李建功;;上市公司收益質(zhì)量分析[J];現(xiàn)代商業(yè);2013年02期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李宇清;徐旭;曾繁榮;;上市公司盈余質(zhì)量評價實證研究[J];財會通訊(學(xué)術(shù)版);2008年02期

2 張秀娟;;農(nóng)業(yè)上市公司會計利潤質(zhì)量分析[J];財會通訊;2010年09期

3 李花;聶銳;;電力行業(yè)上市公司收益質(zhì)量實證研究[J];中國管理信息化;2008年13期

4 肖波;;上市公司盈余質(zhì)量研究[J];經(jīng)營管理者;2009年06期

5 袁明智;;會計盈余價值相關(guān)性研究述評[J];財會通訊;2013年24期

6 施璐敏;;基于盈余持續(xù)性和應(yīng)計利潤視角的盈余質(zhì)量研究[J];財會通訊;2013年24期

7 賈寧;梁楚楚;;董事高管責(zé)任保險、制度環(huán)境與公司治理——基于中國上市公司盈余管理的視角[J];保險研究;2013年07期

8 宋小保;;終極控制人兩權(quán)分離、信息不對稱與股票收益波動——來自2007—2010年中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];西部論壇;2013年05期

9 許慧;;股權(quán)分置改革降低了信息風(fēng)險嗎?[J];廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年05期

10 謝獲寶;劉波羅;羅子昱;;盈余管理與債務(wù)成本——來自中國A股上市公司的實證研究[J];財會通訊;2013年36期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 符剛;林萬祥;;基本財務(wù)信息、盈利質(zhì)量與可持續(xù)發(fā)展能力——我國制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2006年

2 畢超;魏U嗗，

本文編號：872212