本文關(guān)鍵詞：我國貨幣政策調(diào)控體系轉(zhuǎn)型及其風險研究

  更多相關(guān)文章： 貨幣政策調(diào)控體系 數(shù)量型調(diào)控 價格型調(diào)控 轉(zhuǎn)型 風險

【摘要】：2012年9月,我國《金融業(yè)發(fā)展與改革“十二五”規(guī)劃》中正式提出,“完善市場化的間接調(diào)控體制,逐步增強利率、匯率等價格杠桿作用,推進貨幣政策從以數(shù)量型調(diào)控為主向價格型調(diào)控為主轉(zhuǎn)型�！� 縱觀我國目前的金融體制,一個突出的問題在于如何引導(dǎo)市場進行有效的價格配置,而這一問題的核心在于市場進行價格配置的基準價格仍處于政府的干預(yù)和管制之中,市場化程度還遠遠不夠。利率是金融市場定價機制的核心,利率市場化改革無疑將是我國下一步金融改革的核心和重中之重。然而,利率市場化并不意味著對利率的完全“放之任之”,相反,利率市場化實際上要求我們同時具備一種更高層次的調(diào)控體系,對政府干預(yù)和調(diào)控經(jīng)濟的方式和水平提出了更高層次的要求。這就在客觀上,要求我國必須在推進利率市場化改革的同時,建立起一套與我國利率市場化進程相適應(yīng)的,以利率調(diào)控為核心的價格型貨幣政策調(diào)控體系。 在這樣的背景下,文章首先對利率市場化改革以來我國貨幣政策調(diào)控體系的變遷歷程做了系統(tǒng)的梳理和總結(jié),并對我國新一輪貨幣政策調(diào)控體系轉(zhuǎn)型的背景做了簡要的介紹。在此基礎(chǔ)上,文章結(jié)合我國當前所處的宏觀經(jīng)濟環(huán)境,綜合運用多種研究方法,從理論和實際兩個方面,系統(tǒng)地分析和論述了“貨幣政策調(diào)控體系轉(zhuǎn)型的必要性”和“貨幣政策調(diào)控體系轉(zhuǎn)型的國際經(jīng)驗”。進而,文章從我國具體實際出發(fā),從“制度風險”和“結(jié)構(gòu)風險”兩個方面詳細分析論述了“我國貨幣政策調(diào)控體系轉(zhuǎn)型過程中可能遇到的風險隱患”等方面的問題,并根據(jù)上述研究結(jié)論,提出了針對性的政策建議。
【關(guān)鍵詞】：貨幣政策調(diào)控體系 數(shù)量型調(diào)控 價格型調(diào)控 轉(zhuǎn)型 風險
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F822.0
【目錄】：

• 致謝5-6
• 摘要6-7
• Abstract7-10
• 1 緒論10-25
• 1.1 選題與研究背景10-12
• 1.2 理論基礎(chǔ)回顧12-17
• 1.2.1 數(shù)量型貨幣政策的理論基礎(chǔ)12-14
• 1.2.2 價格型貨幣政策的理論基礎(chǔ)14-15
• 1.2.3 數(shù)量型貨幣政策工具與價格型貨幣政策工具的沖突15-17
• 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀17-21
• 1.3.1 數(shù)量型貨幣政策所遇到的瓶頸17-19
• 1.3.2 價格型貨幣政策的有效性19-20
• 1.3.3 文獻總結(jié)20-21
• 1.4 研究方法與文章結(jié)構(gòu)21-24
• 1.4.1 研究方法概述21-22
• 1.4.2 文章結(jié)構(gòu)總覽22-24
• 1.5 研究的創(chuàng)新點與不足24-25
• 1.5.1 研究的創(chuàng)新點24
• 1.5.2 研究的不足24-25
• 2 我國貨幣政策調(diào)控體系的發(fā)展與變遷25-33
• 2.1 數(shù)量型貨幣政策工具與價格型貨幣政策工具的界定25-28
• 2.1.1 數(shù)量型貨幣政策工具的界定25-26
• 2.1.2 價格型貨幣政策工具的界定26-27
• 2.1.3 數(shù)量型貨幣政策工具與價格型貨幣政策工具的比較27-28
• 2.2 利率市場化改革以來我國貨幣政策調(diào)控工具的發(fā)展與變遷28-33
• 3 我國貨幣政策調(diào)控體系轉(zhuǎn)型的必要性分析33-49
• 3.1 數(shù)量型貨幣政策所遇到的瓶頸34-41
• 3.2 我國現(xiàn)有貨幣政策調(diào)控體系的有效性分析41-44
• 3.3 我國現(xiàn)有貨幣政策調(diào)控體系有效性的實證分析44-47
• 3.3.1 研究思路與指標選取44-45
• 3.3.2 可控性和相關(guān)性的實證分析45-47
• 3.4 本章研究結(jié)論47-49
• 4 貨幣政策調(diào)控體系轉(zhuǎn)型的國際經(jīng)驗49-56
• 4.1 美國49-51
• 4.2 日本51-52
• 4.3 韓國52-53
• 4.4 發(fā)達經(jīng)濟體貨幣政策調(diào)控體系轉(zhuǎn)變的經(jīng)驗總結(jié)53-56
• 4.4.1 金融結(jié)構(gòu)的變遷是貨幣政策調(diào)控體系轉(zhuǎn)變的主要原因53-54
• 4.4.2 向價格型調(diào)控體系轉(zhuǎn)變必須具備一些基本的條件54-56
• 5 我國貨幣政策調(diào)控體系轉(zhuǎn)型過程中的風險分析56-72
• 5.1 我國貨幣政策調(diào)控體系轉(zhuǎn)型過程中的制度性風險分析56-63
• 5.1.1 我國金融體系中的基準利率體系還在形成和發(fā)展之中56-60
• 5.1.2 資本項目尚未開放和匯率形成機制尚未形成60-62
• 5.1.3 直接融資市場發(fā)展不足62-63
• 5.2 我國貨幣政策調(diào)控體系轉(zhuǎn)型過程中的結(jié)構(gòu)性風險分析63-72
• 5.2.1 資金流向?qū)嶓w經(jīng)濟的渠道不暢通63-66
• 5.2.2 金融市場結(jié)構(gòu)性供需矛盾突出66-68
• 5.2.3 利率市場化主要依靠非標、理財作為媒介68-72
• 6 研究結(jié)論與政策建議72-79
• 6.1 研究結(jié)論72-74
• 6.2 政策建議74-79
• 參考文獻79-82

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 任碧云;;改革開放后中國歷次M2和M1增速剪刀差逆向擴大現(xiàn)象分析[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2010年01期

2 王維安;周恩源;;宏觀流動性分析:對貨幣分析的替代[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2012年01期

3 耿強;樊京京;;不同貨幣政策工具的實施效果實證分析——基于中國數(shù)據(jù)的VAR檢驗[J];當代財經(jīng);2009年03期

4 李丕東,魏巍賢;韓國貨幣政策體系的演化及其借鑒[J];世界經(jīng)濟研究;2005年02期

5 夏斌,廖強;貨幣供應(yīng)量已不宜作為當前我國貨幣政策的中介目標[J];經(jīng)濟研究;2001年08期

6 彭興韻;施華強;;貨幣市場對貨幣政策操作的反應(yīng)——中國的實證研究[J];金融研究;2007年09期

7 曲強;張良;揚仁眉;;外匯儲備增長、貨幣沖銷的有效性及對物價波動的動態(tài)影響——基于貨幣數(shù)量論和SVAR的實證研究[J];金融研究;2009年05期

8 李波;伍戈;;影子銀行的信用創(chuàng)造功能及其對貨幣政策的挑戰(zhàn)[J];金融研究;2011年12期

9 駱志芳;;我國中央銀行公開市場業(yè)務(wù)的發(fā)展歷程及趨勢分析[J];理論與現(xiàn)代化;2010年04期

10 胡志鵬;;中國貨幣政策的價格型調(diào)控條件是否成熟?——基于動態(tài)隨機一般均衡模型的理論與實證分析[J];經(jīng)濟研究;2012年06期

，

本文編號：733566