本文關(guān)鍵詞：我國(guó)農(nóng)村信用合作社支持農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的歷史貢獻(xiàn)及現(xiàn)實(shí)問題研究

  更多相關(guān)文章： 農(nóng)村信用合作社 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化 實(shí)證分析 地區(qū)比較

【摘要】：“三農(nóng)”問題已經(jīng)成為關(guān)乎我國(guó)社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的瓶頸因素,而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的世界經(jīng)驗(yàn)和我國(guó)農(nóng)業(yè)60多年轉(zhuǎn)型發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)均表明,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化將是解決我國(guó)“三農(nóng)”問題的必由之路。而有效的資金支持又是我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化順利推進(jìn)的前提條件,所以對(duì)我國(guó)農(nóng)村金融主力軍——農(nóng)村信用合作社與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的關(guān)系進(jìn)行研究顯得非常必要。然而,從對(duì)相關(guān)研究成果的梳理來看,目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要將研究重點(diǎn)放在了金融(或農(nóng)村金融)與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化關(guān)系這一較大的課題上,而專門研究農(nóng)村信用合作社與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化關(guān)系的極少。因此,本文關(guān)于農(nóng)村信用合作社支持農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的歷史貢獻(xiàn)及現(xiàn)實(shí)問題的研究正好在一定意義上填補(bǔ)了這一空白,這也是本研究的理論意義所在。本文首先對(duì)農(nóng)村信用社與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化關(guān)系的國(guó)內(nèi)外研究成果和基本理論進(jìn)行梳理與總結(jié),在此基礎(chǔ)上利用定性與定量相結(jié)合的方法,對(duì)我國(guó)農(nóng)村信用社發(fā)展歷程與現(xiàn)狀進(jìn)行考察；其次,在用層次分析法與賦權(quán)法對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平進(jìn)行評(píng)測(cè)的基礎(chǔ)上,對(duì)我國(guó)農(nóng)村信用社發(fā)展與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)；再次,在東部和中部選取相關(guān)樣本,對(duì)樣本縣農(nóng)村信用社支農(nóng)狀況進(jìn)行分析比較；最后,對(duì)以上研究進(jìn)行總結(jié),得到相關(guān)結(jié)論。本研究的主要結(jié)論包括：第一,從我國(guó)農(nóng)村信用社對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化投入的縱向比較來看,農(nóng)村信用社作為農(nóng)村地區(qū)規(guī)模最大的正規(guī)金融機(jī)構(gòu),其吸收存款的功能仍然強(qiáng)大,為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化準(zhǔn)備了發(fā)展資金。但是若以儲(chǔ)蓄—投資轉(zhuǎn)化效率來衡量,則自20世紀(jì)90年代以來,農(nóng)信社的支農(nóng)效率基本上是逐步降低的；從農(nóng)村信用社與其他金融機(jī)構(gòu)的橫向比較來看,由農(nóng)村信用社發(fā)放的農(nóng)業(yè)貸款占了整個(gè)金融機(jī)構(gòu)農(nóng)業(yè)貸款的絕大部分,特別是自2003年以來,這一比例基本保持在75%左右,充分體現(xiàn)了農(nóng)村信用社的支農(nóng)主力地位。而且農(nóng)村信用社的支農(nóng)效率也是一直高于其他金融機(jī)構(gòu)的。第二,實(shí)證分析的結(jié)果表明,從長(zhǎng)期來看農(nóng)村信用社儲(chǔ)蓄率和貸款效率的提高都有利于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展,但不同階段有不同的特征表現(xiàn)：改革開放前,農(nóng)村信用社更多地起到的是聚集資金的作用,而發(fā)放農(nóng)業(yè)貸款的能力有限,因此,對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的支持作用受到了一定限制；改革開放后至1992年是農(nóng)村信用社的最佳發(fā)展時(shí)期,其儲(chǔ)蓄率與儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化率均與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化成正相關(guān)關(guān)系,二者共同對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展起到推進(jìn)作用；1993年以來,農(nóng)村信用社的支農(nóng)效率又開始持續(xù)下降,對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化造成了阻礙作用；但是與其他金融機(jī)構(gòu)相比,農(nóng)村信用社的支農(nóng)效率一直處于相對(duì)高位,支農(nóng)主力地位仍然突出。第三,從不同地區(qū)農(nóng)村信用社支農(nóng)狀況的比較來看,中部欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)信社的支農(nóng)傾向要遠(yuǎn)強(qiáng)于東部發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)信社,但是由于欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村信用社的擔(dān)保方式非常單一,貸款風(fēng)險(xiǎn)普遍較高,從而導(dǎo)致單筆貸款金額比較小、貸款期限普遍較短,這種小規(guī)模、短期險(xiǎn)的貸款對(duì)以機(jī)械化運(yùn)作、現(xiàn)代科技手段運(yùn)用、商業(yè)化經(jīng)營(yíng)為追求的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展而言,還起不到真正意義上的帶動(dòng)作用。B縣作為發(fā)達(dá)地區(qū)的代表,其農(nóng)村信用社的貸款雖然單筆金額較大,但支農(nóng)用途的比例非常低,存在較嚴(yán)重的脫農(nóng)傾向。第四,為了更好地發(fā)揮農(nóng)村信用社在推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展中的作用,需要密切關(guān)注以下幾方面問題：首先,在農(nóng)村信用社以后的發(fā)展中必須采取相關(guān)的激勵(lì)措施提高其支農(nóng)積極性和支農(nóng)能力；其次,在未來的農(nóng)村金融改革中必須將創(chuàng)新農(nóng)村信貸擔(dān)保方式作為重要內(nèi)容,通過擔(dān)保方式的創(chuàng)新降低農(nóng)信社信貸風(fēng)險(xiǎn),從而降低農(nóng)業(yè)貸款利率,降低農(nóng)戶貸款成本；最后,在商業(yè)化改革成為農(nóng)信社未來發(fā)展大方向的背景下,中西部落后地區(qū)農(nóng)信社在商業(yè)化改革的過程中要以發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)信社的發(fā)展為借鑒,在經(jīng)營(yíng)模式商業(yè)化的同時(shí),還必須保留其為農(nóng)戶服務(wù)的本質(zhì)。本文的創(chuàng)新之處在于：第一,考慮到已有研究主要以定性分析為主,結(jié)論的可靠性難免受到一定的限制。本研究則試圖通過綜合運(yùn)用文獻(xiàn)檢索法、定性定量結(jié)合法、實(shí)證規(guī)范結(jié)合法等多種研究方法,從而盡量提高研究結(jié)論的科學(xué)性和可靠性；第二,本研究的出發(fā)點(diǎn)是通過對(duì)新中國(guó)成立以來農(nóng)村信用社的支農(nóng)功能進(jìn)行客觀評(píng)價(jià),從中管窺提升農(nóng)村信用社支農(nóng)效率之途徑,符合當(dāng)前我國(guó)大力發(fā)展農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,努力解決農(nóng)村發(fā)展問題的國(guó)情背景。本文的不足之處主要有兩點(diǎn)：第一,由于相關(guān)的研究成果較少,缺乏可供參考的研究基礎(chǔ)。因此,在相關(guān)指標(biāo)和評(píng)價(jià)方法的選擇上難免存在缺陷；第二,由于數(shù)據(jù)的可得性問題,沒有將農(nóng)村非正規(guī)合作金融納入研究范圍。
【關(guān)鍵詞】：農(nóng)村信用合作社 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化 實(shí)證分析 地區(qū)比較
【學(xué)位授予單位】：浙江師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F832.35;F320.1
【目錄】：

• 摘要3-6
• ABSTRACT6-13
• 第一章 導(dǎo)論13-26
• 一、選題背景和研究意義13-16
• (一) 選題背景13-14
• (二) 研究意義14-16
• 二、研究綜述16-21
• (一) 關(guān)于農(nóng)村信用社對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化歷史貢獻(xiàn)的研究16-18
• (二) 關(guān)于農(nóng)村信用社支持農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的現(xiàn)實(shí)問題研究18-19
• (三) 關(guān)于農(nóng)村信用社改革的研究19-21
• (四) 對(duì)已有研究的評(píng)價(jià)21
• 三、研究?jī)?nèi)容21-22
• 四、研究方法和技術(shù)路線圖22-24
• (一) 研究思路22-23
• (二) 研究方法23-24
• (三) 技術(shù)路線圖24
• 五、本文的創(chuàng)新之處與不足24-26
• (一) 創(chuàng)新之處24-25
• (二) 不足之處25-26
• 第二章 農(nóng)村信用合作社支持農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的理論基礎(chǔ)26-32
• 一、農(nóng)村信用社促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的作用機(jī)制26-28
• (一) 農(nóng)村信用社發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的影響26-27
• (二) 農(nóng)村信用社發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的影響27-28
• 二、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)理論28-32
• (一) 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的內(nèi)涵28-29
• (二) 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的評(píng)價(jià)方法29-32
• 第三章 我國(guó)農(nóng)村信用合作社的發(fā)展歷程與發(fā)展現(xiàn)狀32-38
• 一、我國(guó)農(nóng)村信用合作社的發(fā)展歷程32-36
• (一) 重新興起和大規(guī)模發(fā)展階段(1951～1957)32-33
• (二) 曲折發(fā)展階段(1958～1978)33-34
• (三) 初步改革和發(fā)展階段(1979～1995)34-35
• (四) 深化改革和飛速發(fā)展階段(1996～2002)35
• (五) 全面改革階段(2003年至今)35-36
• 二、農(nóng)村信用社的發(fā)展現(xiàn)狀36-38
• 第四章 我國(guó)農(nóng)村信用合作社對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的投入狀況38-44
• 一、農(nóng)村信用合作社對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化投入的縱向比較38-41
• (一) 吸收存款基本情況38-40
• (二) 儲(chǔ)蓄—投資轉(zhuǎn)化情況40-41
• 二、農(nóng)村信用合作社支持農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的橫向比較41-44
• (一) 農(nóng)業(yè)貸款投放情況比較41-42
• (二) 支農(nóng)效率比較42-44
• 第五章 我國(guó)農(nóng)村信用合作社發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化影響的實(shí)證分析44-60
• 一、我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平測(cè)評(píng)44-51
• (一) 指標(biāo)體系構(gòu)建和標(biāo)準(zhǔn)值的確定44-47
• (二) 指標(biāo)權(quán)重計(jì)算47-49
• (三) 我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合發(fā)展水平測(cè)評(píng)結(jié)果及分析49-51
• 二、農(nóng)村信用合作社發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化影響的計(jì)量分析51-60
• (一) 農(nóng)村信用社發(fā)展與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相關(guān)指標(biāo)選取51-53
• (二) 實(shí)證檢驗(yàn)過程及結(jié)論分析53-56
• (三) 對(duì)農(nóng)村信用社與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化關(guān)系的進(jìn)一步研究56-60
• 第六章 我國(guó)農(nóng)村信用合作社支農(nóng)狀況的地區(qū)比較60-67
• 一、江西省A縣樣本分析60-63
• (一) 江西省A縣基本情況60
• (二) 江西省A縣農(nóng)村信用社信貸支農(nóng)情況60-63
• 二、浙江省B縣樣本分析63-65
• (一) 浙江省B縣基本情況63
• (二) 浙江省B縣農(nóng)村信用社信貸支農(nóng)情況63-65
• 三、小結(jié)65-67
• 第七章 研究結(jié)論67-70
• 參考文獻(xiàn)70-76
• 附錄76-82
• 附錄1 農(nóng)村信用社與其他金融機(jī)構(gòu)存貸款數(shù)據(jù)76-78
• 附錄2 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化原始數(shù)據(jù)78-81
• 附錄3 農(nóng)村GDP原始數(shù)據(jù)表81-82
• 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果82-83
• 致謝83-84
• 浙江師范大學(xué)學(xué)位論文誠(chéng)信承諾書84-85

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 梅方權(quán);中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展階段和戰(zhàn)略選擇[J];調(diào)研世界;1999年11期

2 郭田勇;中小企業(yè)融資的國(guó)際比較與借鑒[J];國(guó)際金融研究;2003年11期

3 姚耀軍;中國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2004年05期

4 王景新;;村域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與鄉(xiāng)村現(xiàn)代化——上海農(nóng)村改革30年調(diào)研報(bào)告[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討;2008年02期

5 石會(huì)文,潘典洲,鄭克志;改革過渡時(shí)期農(nóng)村信用社面臨的矛盾及化解[J];金融研究;1997年01期

6 周峰;霍學(xué)喜;;我國(guó)農(nóng)村信用社資本充足率問題探索[J];金融與經(jīng)濟(jì);2005年11期

7 吳代紅;王定祥;;農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中的農(nóng)村金融發(fā)展[J];上海金融學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

8 李靚靚;秦響應(yīng);;關(guān)于我國(guó)農(nóng)村信用社產(chǎn)權(quán)制度改革的思考[J];時(shí)代金融;2008年04期

9 康蕓,李曉鳴;試論農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的內(nèi)涵和政策選擇[J];中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2000年09期

10 傅晨;基本實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化:涵義與標(biāo)準(zhǔn)的理論探討[J];中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2001年12期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 吳婧;我國(guó)農(nóng)村信用社對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：655653