本文關鍵詞：高新技術企業(yè)知識產(chǎn)權質押融資價值評估問題研究

  更多相關文章： 知識產(chǎn)權 質押融資 價值評估 高新技術企業(yè)

【摘要】：伴隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展和知識經(jīng)濟的興起,知識產(chǎn)權已經(jīng)成為高新技術企業(yè)重要的核心資源,知識產(chǎn)權質押融資成為高新技術企業(yè)有效利用知識產(chǎn)權獲取發(fā)展資金的一種創(chuàng)新融資方式。隨著國家和地區(qū)對高新技術企業(yè)知識產(chǎn)權質押融資領域政策支持的不斷加大,知識產(chǎn)權質押融資業(yè)務得到快速發(fā)展,質押融資過程中價值評估的重要性也日益凸顯。知識產(chǎn)權質押融資價值評估能夠為商業(yè)銀行等金融機構提供信貸額度參考依據(jù),是高新技術企業(yè)獲取融資、促進成果轉化的關鍵環(huán)節(jié)。但是,高新技術企業(yè)知識產(chǎn)權質押融資價值評估過程中,知識產(chǎn)權因易受到各種因素的影響而產(chǎn)生較大的價值波動,其評估方法的選擇也比較困難。這些都影響了評估結果的科學性、準確性、合理性,使得商業(yè)銀行等金融機構承擔了較高的金融風險。本文分析了知識產(chǎn)權質押融資價值評估的國內外研究現(xiàn)狀,對知識產(chǎn)權質押融資及價值評估的基本概念、主要特征、主要模式進行了總結和歸納,重點探究了知識產(chǎn)權的價值來源,認為知識產(chǎn)權的價值是由其效用所決定的。本文在文獻綜述的基礎上,研究了影響知識產(chǎn)權質押融資價值評估的主要因素,并將其分類總結為技術因素、企業(yè)環(huán)境因素、行業(yè)市場因素和法律因素四個方面。對于知識產(chǎn)權質押融資價值評估過程中最重要的方法選擇和應用問題,本文總結了當前在知識產(chǎn)權質押融資價值評估中比較常用的成本法、市場法和收益法,并剖析了它們的適用性和局限性。為解決三種基本方法評估結果的不確定性和模糊性,本文創(chuàng)新性地引入了模糊綜合評價法對初評結果進行修正調整,進一步增強了評估結果的公正性、準確性和可信性。本文一定程度上豐富了知識產(chǎn)權質押融資價值評估問題的理論研究,完善了知識產(chǎn)權質押融資價值評估的方法,使其能夠更好的服務國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的實施和國家經(jīng)濟社會的發(fā)展。
【關鍵詞】：知識產(chǎn)權 質押融資 價值評估 高新技術企業(yè)
【學位授予單位】：合肥工業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F276.44;F832.4;F275
【目錄】：

• 致謝7-8
• 摘要8-9
• ABSTRACT9-15
• 第一章 緒論15-24
• 1.1 問題的提出15-16
• 1.2 研究意義16-17
• 1.3 國內外研究現(xiàn)狀17-20
• 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀17-18
• 1.3.2 國內研究現(xiàn)狀18-20
• 1.3.3 國內外研究述評20
• 1.4 研究內容與方法20-24
• 1.4.1 研究內容20-22
• 1.4.2 研究方法22-24
• 第二章 相關概念和理論基礎24-35
• 2.1 知識產(chǎn)權概述24-26
• 2.1.1 知識產(chǎn)權的概念24
• 2.1.2 知識產(chǎn)權的范圍24-26
• 2.2 知識產(chǎn)權質押融資概述26-29
• 2.2.1 知識產(chǎn)權質押融資的概念26
• 2.2.2 我國知識產(chǎn)權質押融資主要模式26-28
• 2.2.3 知識產(chǎn)權質押融資的理論基礎28-29
• 2.3 知識產(chǎn)權質押融資價值評估概述29-35
• 2.3.1 知識產(chǎn)權質押價值評估的概念29-30
• 2.3.2 知識產(chǎn)權質押價值評估的特點30-31
• 2.3.3 知識產(chǎn)權價值的理論基礎31-33
• 2.3.4 知識產(chǎn)權質押價值評估的作用33-35
• 第三章 知識產(chǎn)權質押融資價值評估的影響因素35-41
• 3.1 技術因素35-36
• 3.1.1 技術成熟程度35-36
• 3.1.2 技術先進程度36
• 3.2 企業(yè)環(huán)境因素36-37
• 3.2.1 企業(yè)發(fā)展情況36
• 3.2.2 知識產(chǎn)權戰(zhàn)略36-37
• 3.3 行業(yè)市場因素37-39
• 3.3.1 行業(yè)發(fā)展前景38
• 3.3.2 市場需求情況38
• 3.3.3 市場占有情況38
• 3.3.4 市場競爭情況38-39
• 3.4 法律因素39-41
• 3.4.1 權屬的完整性39
• 3.4.2 法律保護程度39
• 3.4.3 法律保護期限39-41
• 第四章 知識產(chǎn)權質押融資價值評估的方法41-51
• 4.1 三種基本方法的適用性41-44
• 4.1.1 成本法41-42
• 4.1.2 市場法42-43
• 4.1.3 收益法43-44
• 4.2 模糊綜合評價法44-51
• 4.2.1 模糊綜合評價方法概述44-46
• 4.2.2 知識產(chǎn)權價值評估指標體系的確定46-47
• 4.2.3 模糊綜合評價法的應用47-51
• 第五章 結論與展望51-54
• 5.1 研究結論51-52
• 5.2 研究不足與展望52
• 5.3 創(chuàng)新點52-54
• 參考文獻54-58
• 攻讀碩士學位期間的學術活動及成果情況58

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡旭微;陳麗娟;;專利權質押融資方式的創(chuàng)新研究——以浙江省為例[J];浙江金融;2014年07期

2 黃錫生;何雪梅;;生態(tài)價值評估制度探究——兼論資產(chǎn)評估法的完善[J];重慶大學學報(社會科學版);2014年01期

3 譚中明;黃傳海;;基于收益法的知識產(chǎn)權質押價值評估模型改進[J];財會月刊;2013年24期

4 范曉;;試論無形資產(chǎn)價值評估中存在的問題及解決措施[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計;2013年11期

5 邊靜慧;;知識產(chǎn)權質押融資中評估相關問題探析[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計;2013年08期

6 何慧芳;劉長虹;;基于模糊綜合分析法的廣東省知識產(chǎn)權質押融資的風險預警評價研究[J];科技管理研究;2013年14期

7 余薇;秦英;;科技型企業(yè)知識產(chǎn)權質押融資模式研究——以南昌市知識產(chǎn)權質押貸款試點為例[J];企業(yè)經(jīng)濟;2013年06期

8 楊曉杰;李忱依;;對知識產(chǎn)權質押融資價值評估的認識[J];經(jīng)濟研究導刊;2013年11期

9 姜楠;;知識產(chǎn)權質押評估價值類型選擇的思考——基于中小企業(yè)知識產(chǎn)權質押融資評估相關調查的思考[J];中國資產(chǎn)評估;2013年02期

10 程守紅;周潤書;;知識產(chǎn)權質押融資中的政策工具及模式研究[J];華東經(jīng)濟管理;2013年02期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 于磊;技術型知識產(chǎn)權資產(chǎn)評估方法研究[D];河北農業(yè)大學;2010年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 李朝暉;質押融資的企業(yè)知識產(chǎn)權價值研究[D];長安大學;2013年

2 牛倩;知識產(chǎn)權價值評估方法研究與應用[D];哈爾濱工業(yè)大學;2012年

3 吳麗洋;高�？蒲许椖恐R產(chǎn)權的價值評估研究[D];吉林大學;2012年

4 陳娜;企業(yè)知識產(chǎn)權質押融資問題的經(jīng)驗分析[D];天津財經(jīng)大學;2012年

5 韓娟娟;基于實物期權法的知識產(chǎn)權價值評估[D];南京財經(jīng)大學;2011年

6 張靜華;知識產(chǎn)權質押融資在我國企業(yè)中的應用研究[D];中國科學技術大學;2011年

7 王紅蘭;知識產(chǎn)權質押價值評估方法研究[D];長安大學;2011年

8 馬敬;國際知識產(chǎn)權貿易中的價值評估問題研究[D];沈陽工業(yè)大學;2007年

，

本文編號：634065