本文關(guān)鍵詞：企業(yè)社會(huì)責(zé)任披露質(zhì)量對(duì)股票交易活躍性的影響研究

  更多相關(guān)文章： 企業(yè)社會(huì)責(zé)任 披露質(zhì)量 股票交易活躍性

【摘要】：近年來(lái),環(huán)境污染加劇、能源緊缺、資源浪費(fèi)、食品安全危機(jī)、消費(fèi)者權(quán)益受損等問(wèn)題越來(lái)越受到社會(huì)公眾的關(guān)注,僅達(dá)成“利潤(rùn)最大化”的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)已經(jīng)不再符合當(dāng)今企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的需求,企業(yè)已逐漸步入“社會(huì)責(zé)任”這一全新的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)節(jié)。履行社會(huì)責(zé)任不僅僅是一項(xiàng)道德問(wèn)題,它更關(guān)乎企業(yè)自身長(zhǎng)期的生存及發(fā)展。企業(yè)披露社會(huì)責(zé)任信息能向其各利益相關(guān)方說(shuō)明企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的開(kāi)展對(duì)于社會(huì)、環(huán)境、消費(fèi)者等方面帶來(lái)的影響,是一種綜合反映企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任情況的方式�？沙掷m(xù)發(fā)展社會(huì)責(zé)任投資也正逐漸成為一種新型的投資理念,投資者在選擇投資企業(yè)的時(shí)候除了關(guān)注企業(yè)財(cái)務(wù)、業(yè)績(jī)等方面的表現(xiàn)之外,還會(huì)關(guān)注企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行情況,增加了對(duì)于企業(yè)環(huán)境保護(hù)、社會(huì)道德及公共利益等方面的考量,這是一種更為全面的考察企業(yè)的投資方式�；仡櫘�(dāng)前的研究成果,主要是關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任及其信息披露與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效、企業(yè)聲譽(yù)等關(guān)系的研究,較少?gòu)耐顿Y者行為的角度來(lái)研究企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息的披露質(zhì)量所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)后果,因此本文將針對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任披露質(zhì)量對(duì)股票交易活躍性的影響這一主題來(lái)進(jìn)行探究分析。首先筆者將對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)企業(yè)社會(huì)責(zé)任及信息披露與其經(jīng)濟(jì)后果之間關(guān)系的研究現(xiàn)狀進(jìn)行綜述；其次,筆者將對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任概念的界定在國(guó)內(nèi)外的發(fā)展進(jìn)行梳理,并在此基礎(chǔ)上提出筆者的界定；接著將對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任披露的驅(qū)動(dòng)因素、影響因素、具體內(nèi)容、披露形式與計(jì)量方法進(jìn)行總結(jié)；然后對(duì)股票交易活躍性問(wèn)題進(jìn)行闡述；最后提出支撐本文研究的理論依據(jù)——利益相關(guān)者理論、信號(hào)傳遞理論及企業(yè)可持續(xù)發(fā)展理論,并將上述理論相結(jié)合應(yīng)用于企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論之中,分析探討企業(yè)社會(huì)責(zé)任披露質(zhì)量對(duì)于股票交易活躍性的影響機(jī)制,為接下來(lái)的實(shí)證檢驗(yàn)做好準(zhǔn)備。在實(shí)證檢驗(yàn)部分,筆者將選取在2013年發(fā)布《社會(huì)責(zé)任報(bào)告》的451家A股上市公司作為研究樣本,并運(yùn)用我國(guó)第三方社會(huì)責(zé)任評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)——潤(rùn)靈環(huán)球責(zé)任評(píng)級(jí)(RKS)發(fā)布的《2013年A股上市公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告評(píng)級(jí)》里的評(píng)分作為衡量依據(jù),通過(guò)進(jìn)行相關(guān)性分析、多元回歸分析,探究企業(yè)社會(huì)責(zé)任披露質(zhì)量對(duì)股票交易活躍性的影響。研究結(jié)果顯示：企業(yè)社會(huì)責(zé)任披露的綜合質(zhì)量、整體性質(zhì)量、技術(shù)性質(zhì)量、內(nèi)容性質(zhì)量均對(duì)股票交易活躍性具有正向影響。最后筆者將對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行分析,并提出相關(guān)的建議。
【關(guān)鍵詞】：企業(yè)社會(huì)責(zé)任 披露質(zhì)量 股票交易活躍性
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F270;F832.51
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-12
• 第1章 緒論12-17
• 1.1 問(wèn)題的提出12-14
• 1.1.1 研究背景12-13
• 1.1.2 研究意義13-14
• 1.2 研究思路14-15
• 1.3 研究方法15-17
• 第2章 文獻(xiàn)綜述17-23
• 2.1 企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系17-19
• 2.2 企業(yè)社會(huì)責(zé)任與投資者行為的關(guān)系19-20
• 2.3 企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)聲譽(yù)的關(guān)系20-21
• 2.4 文獻(xiàn)評(píng)述21-23
• 第3章 相關(guān)理論基礎(chǔ)23-40
• 3.1 企業(yè)社會(huì)責(zé)任概念的發(fā)展與界定23-27
• 3.1.1 國(guó)外研究者對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的界定23-24
• 3.1.2 國(guó)際組織對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的界定24-25
• 3.1.3 國(guó)內(nèi)研究者及組織對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的界定25-26
• 3.1.4 本文對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的定義26-27
• 3.2 企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露27-33
• 3.2.1 企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的驅(qū)動(dòng)因素27
• 3.2.2 企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的具體內(nèi)容27-29
• 3.2.3 企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息的披露形式29-31
• 3.2.4 企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量的影響因素31-32
• 3.2.5 企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量的計(jì)量方法32-33
• 3.3 股票交易活躍性33-34
• 3.4 社會(huì)責(zé)任投資34-35
• 3.5 利益相關(guān)者理論35-36
• 3.5.1 利益相關(guān)者的含義35-36
• 3.5.2 利益相關(guān)者理論內(nèi)容36
• 3.6 信號(hào)傳遞理論36-37
• 3.7 企業(yè)可持續(xù)發(fā)展理論37-38
• 3.8 企業(yè)社會(huì)責(zé)任披露質(zhì)量與股票交易活躍性的關(guān)系38-40
• 第4章 實(shí)證分析40-56
• 4.1 潤(rùn)靈環(huán)球社會(huì)責(zé)任評(píng)級(jí)40-44
• 4.2 研究假設(shè)44-46
• 4.3 樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源46
• 4.3.1 樣本選取46
• 4.3.2 數(shù)據(jù)來(lái)源46
• 4.4 研究變量與模型設(shè)計(jì)46-49
• 4.4.1 研究變量46-48
• 4.4.2 研究模型設(shè)計(jì)48-49
• 4.5 描述性統(tǒng)計(jì)分析49-50
• 4.6 回歸分析50-56
• 4.6.1 相關(guān)性分析50-51
• 4.6.2 多元回歸檢驗(yàn)分析51-56
• 研究結(jié)論及建議56-59
• 致謝59-60
• 參考文獻(xiàn)60-64

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李姝;肖秋萍;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任、投資者行為與股票流動(dòng)性[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2012年03期

2 李晚金;匡小蘭;龔光明;;環(huán)境信息披露的影響因素研究——基于滬市201家上市公司的實(shí)證檢驗(yàn)[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2008年03期

3 金立印;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任運(yùn)動(dòng)測(cè)評(píng)指標(biāo)體系實(shí)證研究——消費(fèi)者視角[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2006年06期

4 徐尚昆;楊汝岱;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任概念范疇的歸納性分析[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2007年05期

5 溫素彬;方苑;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究——利益相關(guān)者視角的面板數(shù)據(jù)分析[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2008年10期

6 翟華云;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任披露質(zhì)量對(duì)投資者交易行為的影響研究——基于對(duì)我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)分析[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2012年01期

7 李正;向銳;;中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的內(nèi)容界定、計(jì)量方法和現(xiàn)狀研究[J];會(huì)計(jì)研究;2007年07期

8 劉力鋼;企業(yè)可持續(xù)發(fā)展模式研究[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年03期

9 楊熠;沈洪濤;;我國(guó)企業(yè)對(duì)社會(huì)責(zé)任信息披露的認(rèn)識(shí)和實(shí)踐[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2008年04期

10 黎精明;關(guān)于我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題的研究[J];武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

，

本文編號(hào)：594837